Jean-Marc_M

Membre
  • Compteur de contenus

    1 214
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79316

Tout ce qui a été posté par Jean-Marc_M

  1. Photoshop éléments suffisant pour astrophoto ?

    Quand tu écris "post traitement bien évidemment en tiff 16 bits sortie Pixinsight", je comprends que tu utilises Pixinsight et donc je ne vois pas trop la plus-value de PS.. Tout ce que tu listes est intégré à Pix, les courbes (Curves transformation), Lab (Channel extraction), réduction de bruit avec plusieurs process (d'origine Pix ou ajoutés) gratuits ou payants comme NoiseXterminator, conversion de profil pour le jpeg (ICCProfileTransformation), redimensionnement (resample), recadrage (DynamicCrop), texte et légende (Annotation). Si tu as besoin de plus, M27trognondepomme propose ici quelques scripts pour Gimp pour les légendes notamment. Je trouve aussi que le renforcement de la netteté sous Gimp est plus efficace qu'avec PS (filtres/amélioration). En fait avec tout ça, je n'utilise plus PS...
  2. Photoshop éléments suffisant pour astrophoto ?

    @Nirep Ca serait pas ton nom et clé d'enregistrement qu'on voit en bas à droite de la copie d'écran de PS7 ?
  3. Astuce 8 de JL Dauvergne (utilisation ADC): question bête

    C'est ça, horizontal par rapport au sol et peu importe la position (l'orientation) du tube. Pour me faciliter la manip, j'ai fait un montage avec une bague rotative (devant la RAF), montage que m'avait montré @sebseacteam Sur mon SCT, il est donc monté comme ça, horizontal. Au fur et à mesure que le temps passe, je réoriente le tout via la bague rotative et je réoriente ensuite la caméra par rapport au tube, c'est à dire un côté du capteur aligné par rapport à la queue d'aronde (par exemple). Si tu ne reprends pas l'orientation de la caméra, les mouvement gauche/droit-haut/bas ça se complique un peu, surtout en lunaire... Au cas où, la notice de l'ADC ZWO in french : ADC QuickGuide.pdf
  4. Photoshop éléments suffisant pour astrophoto ?

    PS CS2 nickel sous W11
  5. Vis collimation C14

    Oui, je l'ai bien vérifié en montant les vis BTR M3x0.5. Par contre, les 3 vis de fixation de la plaque qui est sur la molette du focuser c'est un pas US.. C'est la magie de Celestron !
  6. Vis collimation C14

    Je l'ai fait sur mon C11XLT en prenant les infos directement à la source, nickel : https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-sizes-of-collimation-screws-on-current-production-celestron-optical-tubes
  7. Ngc 891, une belle tranche dans Andromède

    Très belle NGC891, le coin est sympa aussi !
  8. Quel pc acquisition ?

    Tu peux tenter de voir ton SSD connecté en USB sur un autre PC (avec ton adaptateur) avec MiniTool Partition Wizard. Si ce logiciel ne parvient pas à le voir ou à le reformater, il y a de grandes chances qu'il soit mort.. Un SSD de 240Go , ça coute 30 €, c'est ce que j'ai sur mon PC portable d'acquisition CP. Je me suis monté un fixe récemment et quand j'ai demandé au technicien de l'enseigne web très connue de vérifier la cohérence des composants choisis. Il m'a gentiment conseillé de ne pas leur acheter Windows 11 en version COEM (presque 200 €) mais d'acheter une licence sur Cdiscount (je n'en fais pas la pub). Ca m'a coûté 1,39 € puis j'ai reçu un lien pour le téléchargement sur le site de Microsoft, un mode opératoire pour l'installation et une clé d'activation. Ca fonctionne nickel, activation et mises à jour. On y trouve également des Windows 10 Pro..
  9. Messier 27, RC 500 Astroqueyras

    Super, les deux. Jolis souvenirs !
  10. Le cocon, ic 5146, RC 500 Astroqueyras et newton 250

    Il marche bien ce 500 mais le cocon du 250 est quand même bien joli et aux étoiles près, c'est mon préféré
  11. Capteur Asi en Cmos ou CCD ?

    Tout à fait d'accord avec toi et c'est vrai que j'aimerai bien voir ce qu'il pourrait sortir avec une 2600/6200. Mais c'était juste pour mettre 100 balles dans la machine à troller. J'ai commencé le mono avec une 1600, puis une 183 et maintenant une 2600. Cette dernière famille de capteur est vraiment agréable à utiliser. Et si je fouille un peu, je pense trouver deux images faites à la 183 plutôt pas trop moches. Ah ben tien, les voilà... Un crabe et une bulle !
  12. Capteur Asi en Cmos ou CCD ?

    Pour mettre une pièce dans la machine, lui : https://millenniumphoton.com/portfolios/ic5146-nebuleuse-cocon/
  13. NINA et Auto Focus

    Le bin 2x2 améliore un peu la V curve des SHO mais c'est pas encore au top.. Finalement l'écart de focus entre les filtres est faible, - 4 pas maximum par rapport au filtre vert qui me donne la plus belle V curve. Dans NINA il est possible de choisir le filtre de référence et d'appliquer un décalage pour chaque filtre (offset de focalisation). C'est plutôt efficace comme méthode et elle me semble aussi plus sécurisante puisqu'il y a plus d'étoiles pour faire les calculs qu'avec les SHO. >>> Affaire soldée !
  14. NINA et Auto Focus

    Bonjour tout le monde ! Après avoir un peu bidouillé pour trouver les bons réglages d'AF sous NINA avec mes filtres CLS-RVB, les SHO me posent problème. Les deux V curves, celle au filtre CLS (en RVB c'est du même tonneau) et l'autre avec le filtre H (même V curve moche en SII et OIII) : Mes paramètres : Le setup est une lunette SW Esprit 80/400 + ASI2600MM. J'ai mis un fenêtrage à 0.75 pour ne pas prendre en compte les étoiles en bord de champ qui sont pas super toptop.. En H, les deux points les plus à droite sont ajoutés une fois que la routine d'AF a été exécutée, c'est à dire que le premier point de la V curve après décalage initial est en fait le troisième en partant de la droite. Comme la HFR Max est 3 fois supérieure à la HFR mini, je me dis que ça ne vient pas du nombre de pas de décalage initial (4) ni de la taille des pas (17). J'avais aussi remarqué qu'il me fallait rentrer le focuser de 8 pas par chute de 1°C donc 4450 à 24.5°C par rapport à 4489 pour 29°C n'est pas déconnant puisque les filtres sont parafocaux (à la marge de quelques pas sur un réfracteur). Première question : Help tout simplement ! Deuxième question : Est-il possible de paramétrer NINA pour avoir un AF avec le R pour le H, en V pour le SII et en B pour le OIII ? Merci d'avance
  15. NINA et Auto Focus

    @echosud Merci Alain pour ta réponse. Oui c'est bien 8 secondes de pose unitaire. J'ai augmenté le temps sur les SHO pour ne pas passer en bin 2x2 en pensant que le bin 2x2 pouvait jouer sur l'exactitude de la MAP, loupé visiblement ! Et oui concernant les filtres, c'est une même série CLS, RVB et SHO en Astronomik. Je vais mesurer les écarts de MAP entre le CLS et tous les autres. Si l'écart est effectivement faible, la référence de MAP au CLS avec application de l'offset de focalisation pour les autres sera probablement suffisante. Encore merci pour ces pistes intéressantes
  16. Problème AZEQ6 GT

    Pour la fiche 2 broches de connexion à la monture : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/alimentations-piles/connecteur-d-alimentation-pour-az-eq5-az-eq6-et-eq6-r-male-femelle_detail Si c'est la carte mère qui est HS et non réparable par toi ou connaissance, je te conseille de ne pas trop traîner. Elle était en rupture de stock il n'y a pas très longtemps...
  17. La lunette ne finira pas en lampe de chevet pas plus que le filtre SII. L'inversion de l'orientation du filtre a résolu le soucis probable d'interférence entre le filtre et le correcteur. Gerd Neumann/Astronomik m'a indiqué que l'inversion du sens de montage du filtre dans la RAF décale sa distance de 0.6 mm et qu'il n'y a pas de sens préférentiel pour leur utilisation. Ca peut servir aux utilisateurs de filtres Astronomik
  18. Bonjour à tous ! Une image de Sadr et de ses environs, version HOO en attendant le SII qui est en cours, enfin presque... Le SII se présente mal, il y a une bulle mystérieuse qui n'a rien à faire là d'abord et ensuite, elle se déplace... J'en ai conclu que ce n'est pas mon capteur qui déconne (ASI2600MM-Pro). Le filtre, j'en suis moins sûr mais pourquoi pas (Astronomik 6nm). Reste la lunette (Skywatcher Esprit 80/400), mais elle allait encore très bien il y a quelques jours et je ne vois rien d'anormal sur la lentille. Je distingue cette %@£ de bulle sur une brute Ha faite ce soir par contre, elle n'y était pas sur les brutes qui m'ont servies à l'image HOO. La zone de la bulle est repérée ici. Si quelqu'un a une idée, ça me dépannerait bien
  19. @jeffbax Merci pour ton passage et commentaire sympa ! En ce qui concerne cette bulle, j'ai un peu de mal à comprendre ce qui s'est passé entre mon image de la méduse qui a deux phares stellaires dans le champ, bien présents en SII, et pas de bulle sur l'image et à ce qui m'arrive maintenant, c'est strictement le même setup. J'ai retourné le filtre SII pour commencer mes investigations et j'ai d'autres idées du type faire tourner les composants les uns après les autres pour voir ce qui se passe (caméra puisque vitre devant le capteur, réducteur et lunette). Je verrai ensuite qui se transformera en lampe de chevet, le mieux serait effectivement que ce soit le filtre
  20. La SHO (sans bulle..) est arrivée !
  21. @Nathanael Super ton analyse ! Ben j'ai quelques tests à faire on dirait... Je vais voir après si je la balance ou si j'en fait une lampe de chevet. J'ai vu des abats-jour sympa à 9.23 € sur aliexpress
  22. Merci à tous pour vos commentaires sympas et aux likers ! Et merci à @Nathanael pour tes conseils. J'ai justement fait une image ailleurs mais pas loin de Sadr (vers la tulipe), en SII hier soir juste avant les nuages. L'affaire se corse pour mes capacités de comprenette... Je complète par d'autres infos qui ne m'avaient pas parues intéressantes mais qui ont certainement leur importance. Sur la session SII avec la bulle baladeuse, l'animation ne contient pas les quelques images d'après le retournement au méridien, les voilà : Avant retournement / Après retournement Rotation 180° de l'image après retournement Localisation du crop en position identique sur les deux images Les crops avant retournement / après retournement Puis deux images faites également hier soir après avoir nettoyé avec amour tous les filtres, capteur lentille de la lunette et du correcteur. A gauche toujours le même cadrage que le précédent (avec MAP foireuse..) puis décalé vers la tulipe, la zone de crop identique sur les deux images et le zoom sur le crop. La bulle est toujours près de Sadr puis la bulle n'est plus là quand il n'y a plus Sadr, pffff... Conclusion, je n'y comprends rien et la seule option que je vois est d'incriminer le filtre SII. Si vous avez d'autres explications, je suis forcément intéressé !!
  23. Rien sur les flats de ce matin, j'ai donc fait une petite animation de la bulle baladeuse. Elle se déplace comme le pixel déviant noir qui est à sa gauche mais bizarrement, plus souvent que le dithering toutes les 3 poses. En tous cas c'est un truc fixe par rapport au capteur, poussière ou condensation. J'ai tout ouvert pour vérifier ça, pas ou plus de trace de condensation. Petit nettoyage des quelques petites poussières présentes et remontage. Puis ça a fait tilt, la 2600MM est équipée d'une résistance pour chauffer la vitre qui est devant le capteur en plus des 4 pastilles de dessiccant mais elle n'était pas activée dans NINA... J'espère que c'est ça
  24. Merci Raphael pour ton commentaire et les pistes condensation, déplacement au dithering et flat. J'ai utilisé ceux de la session précédente vu que ça bouge mais je n'ai pas pris en compte le dithering dans la réflexion... Le stack tout chaud n'a pas viré la bulle, ça donne même une nébuleuse inconnue Je vais faire une animation des brutes et des flats pour les besoin de l'enquête avant de probablement démonter le bouzin. C'est normal que ça tombe maintenant, il fait beau !
  25. [HELP] Gros problème d’utilisation Zwo Asi533MM pro

    Quelques pistes pour moi : - J'essayerai de faire fonctionner la caméra avec Sharpcap. Quand ça fonctionne pas avec Sharpcap c'est pas bon signe. - Avec APT, connecte la caméra en "ASCOM camera" et en "ZWO camera". Dans le premier cas, elle utilisera le driver ZWO que tu as installé, dans le deuxième cas ce sera avec le driver ZWO implanté dans APT. - Si ça fonctionne toujours pas, comme astroman72, essaye un autre câble USB. Ca m'est arrivé d'avoir des comportements bizarres avec certains câbles. Et si ça ne fonctionne toujours pas, ça sent le SAV...