Frederic31

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79370

Messages posté(e)s par Frederic31


  1. Bonsoir Nicolas, 

     

    Je comprends mieux maintenant, et merci beaucoup pour cet éclairage. Pour le coup, je vais modifier le paramétrage dans Prism de suite, pour modifier les accents dorénavant. Et bien évidemment, je vais reprendre un par un ces fichiers sur cette session, pour continuer la réduction avec Demetra. En attendant la nouvelle release.

     

    Et ce lien pour la conformité me sera très utilie.

     

    Encore merci pour ta réactivité sur Astrosurf et chapeau pour cette belle application (et l'ergonomie, je me répète, est vraiment remarquable !). 

     

    A bientôt.

     

    Frédéric


  2. Bonjour Nicolas,

    Merci beaucoup pour ta réponse rapide. Je viens de t'envoyer le fichier en question par 'fromsmash'.

    Et pour répondre à ta question en amont, j'ai bien des messages d'erreurs sur plusieurs fichiers. Après, cela n'a pas empêché Demetra d'aller jusqu'au bout et de sortir un offset moyenné.

    Pour la version, j'utilisais la 5.1.2 (je crois) et j'avais ces mêmes messages. Raison pour laquelle je l'ai "écrasé" ce week-end par la toute dernière, la 5.1.4. Mais sans effacer la précédente. Là aussi, je me suis posé la question si j'avais bien fait ou pas.

    A te lire.

    Frédéric


  3. Bonjour à tous,

     

    Je reprends ce fil car dans le même état d'esprit que Vincent, je profite de cette période pour me lancer sur Demetra et démarrer mes premières réductions. J'avoue  que je suis séduit tant par l'ergonomie, que le découpage des séquences. Et les derniers tuto de Shelyak ont fini par me convaincre de franchir le pas.

     

    Ma question porte pour l'instant à l'étape des Maîtres. En effet, Demetra génère bien des "fichier_M" mais je suis interpellés par les messages d'erreurs qui apparaissent dans la page générale. Ceux-ci sont de cette nature :

     

    "03/16/2020 19:35:22;Information;Echec de lecture de laclé FITS "

    "06/07/2020 17:58:05;Error;Entête FIT non valide : données manquantes
    06/07/2020 17:58:05;Information;FIT read failed, using CSharpFITIO for C:\Users\LENOVO\Desktop\2020-05-21 Reduction Demetra\offset-28.fits
    06/07/2020 17:58:06;Error;Erreur de lecture du nombre de type double "T" : Le format de la chaîne d'entrée est incorrect.
    06/07/2020 17:58:06;Error;Erreur de lecture du nombre de type double : T
    06/07/2020 17:58:06;Error;Erreur pendant la lecteur de l'entête FIT : La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet"

     

    Malgré la tournure explicite, j'avoue ne pas bien comprendre ce que je dois faire car ces fichiers ont été générés avec Prism et j'ai pu établir la réduction de donnée sur un autre soft. Sans erreurs.

     

    Peut-être que j'ai mal paramétré Demetra au départ.

     

    Si un utilisateur pourrait m'éclairer ?

     

    Grand merci par avance.

     

    Frédéric

     

     


  4. Bonjour à tous,

     

    Super Post sur cette belle Comète, qui, j'espère, va nous éblouir à l'approche du soleil. Avec une magnitude autour de 8, je m'y suis lancé aussi ce week-end. Voici mon humble contribution en basse définition, sur la base de 5 poses de 600 secondes (en guidage manuel même si j'ai appris dans ce Post que l'on peut dorénavant autoguider dans la fente, directement sur l'objet !) : 

     

    5e8cbf9f0b1e2_CometAtlasC2019Y4.jpg.8440457bc0dba233a05b4d19e675d31b.jpg

     

     

    Merci à Pierre pour le spectre avec l'UVEX, le détail dans le bleu est vraiment très intéressant et la définition autour de la raie à 3880 Angströms impressionnante.  Cela m'a permis du coup de jauger mon Alpy 600. Ci-dessous zoom de mon spectre entre 3680 et 4550 : 

     

    5e8cbfca5b57c_zoomUVCometC2019Y4.jpg.0213409898b6b0583a7be8a14c28f4ba.jpg

     

    A bientôt.

     

    Frédéric

    • J'aime 2

  5. Juste une remarque qui fera peut-être avancer le débat mais ces trois lampadaires abominables appartiennent à la copropriété de cet ensemble d'immeuble, construit dans les années 70/80. Je pense que ce problème relève davantage du privé que de la Commune (qui peut toujours s'améliorer sur le reste de l'éclairage public d'ailleurs).

     

    C'est donc au syndic de copro d'intervenir "gentiment" à défaut d'une remarque de la Mairie, voire d'un arrêté dans un cas extrême.

     

    Je connais une personne qui y réside, je lui passerai le message pour sa prochaine AG... et lui dire qu'en plus de pouvoir ficher la paix aux animaux nocturnes du secteur, ils économiseront des sous !

     

    Bon les astronomes amateurs, comme motif d'extinction de lumière, ça passe malheureusement en second plan !

     

    Frederic

     

    • J'aime 2

  6. Bonjour à tous,

     

    En complément des images de Saci59, voici ce que cela donne au Star Analyser, avec une belle raie large, et étincelante, en Halpha. Particularité de cette Nova, bien qu'elle soit basse dans le ciel et passe très vite sous les toits de nos voisins, on peut encore l'attraper rapidement au Star Analyser sans trop s'enquiquiner. Sa magnitude vient de passer la barre des 10 mais elle est encore facile à trouver, même avec la pollution lumineuse des grandes agglo.

     

    Les photos jointes, sont celles prises le 10 mai à Toulouse, et les nuages étaient malheureusement de la partie. Mais sur les 60 secondes, malgré le bruit, on peut nettement apercevoir les raies d'hélium (autour de la Halpha ) dont celle en He1 à 5875, plus importante que la Hbeta. Il commence à y avoir pas mal de suivis et de contenus sur cette Nova (cf. forum spectro aras) et son évolution est vraiment intéressante. Pour les "Star analyser'istes", il va rester encore quelques jours d'observations, alors n'hésitez pas !

     

    :)

     

     

    Frédéric

    Nova V392 Per F Pastor 60 sec 10 mai 2018 au SA200.jpg

    V392 Per 60 sec au SA 200 raies.jpg

    • J'aime 6