Clouzot

Membre
  • Compteur de contenus

    267
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79451

Commentaires du blog posté(e)s par Clouzot


  1. Il y a 4 heures, aubriot a dit :

    je lisais souvent que les offsets étaient inutiles

    Et c'est très bien vu d'avoir fait le test, d'ailleurs. Comme il y a pas mal de recettes non étayées dans notre petit milieu, autant aller chercher à la source en faisant la manip soi-même !

     

    Comme @cissou8 l'explique fort bien dans son tuto, les offsets/bias deviennent petit à petit non pas inutiles, mais plutôt contre-productifs : soit parce que certaines caméras (la 294...) en rendent la capture vraiment compliquée voir impossible, soit parce que les capteurs récents ont tellement peu de bruit propre que l'essentiel du signal présent dans les captures d'offsets se résume à un niveau quasi constant (avec un peu de bruit dedans). C'est de là que vient la proposition de les remplacer par un "offset synthétique" qui, lui, n'amènera pas de bruit lors de la calibration des flats.


  2. En fait c’est le niveau d’offset qu’il est essentiel de retirer des flats (et des lights,  si jamais on décide se passer de darks), sinon on obtient, comme dans ta troisième image, une sur-correction par les flats.
     

    Hélas, tant qu’on aura du bruit, même faible, dans nos capteurs CMOS, on ne pourra pas se passer de ce niveau d’offset non nul dans les réglages de la caméra, et toutes les captures faites contiendront donc ce décalage qu’il faut annuler d’une façon ou d’une autre. 

    Le phénomène est très bien expliqué avec exemples en images dans le merveilleux tuto SiriL sur les offsets synthétiques. 

    • J'aime 1