gehelem

Hello Pas de plainte formelle à ma connaissance, mais énormément de preuves. Entre autres : des bouts de Siril retrouvés dans les binaires... G.

hello, petit rappel, c'est ce soir et c'est à 21h N'hésitez pas à nous rejoindre G.

Tu peux déjà t'inscrire pour voir ce qui se passe là-bas et comment c'est organisé La présentation aura lieu dans un "salon" dédié

Bonjour Ce jeudi à 21h sur le discord Astro-fr nous vous proposons une présentation d'utilisation d'un interferomètre de Bath, pour sonder les entrailles d'un miroir en cours de taille. N'hésitez pas à nous rejoindre ! G. https://discord.gg/Um2kd8gB?event=1088027506440933376

Tu peux surveiller ceci, qui vient de sortir https://www.stellarmate.com/products/stellarmate-x-controller.html Moonlite sans problème vu que c'est indi C'est juste un minipc avec Stellarmate par dessus Encore testé par personne autant que je sache, prudence...

Pardon d'insister, je ne sais pas si la petite vidéo ci-dessus est lisible et suffisement explicite ... conclusion mon driver marche bien avec de Device Hub sur Nina aussi => roule ma poule ! merci beaucoup @S.Chapeland

20221208_134751.mp4

Je yoyotte, le nano a bien deux pins d'interrupt

Oui, absolument surtout pas malheureux ! là pour le coup je préfère les boutons Je n'arrive sans doute pas à bien me faire comprendre quand je parle de l'ergonomie ou du "naturel" qu'apporte un encodeur optique : ça fait vraiment comme si on avait au bout des doigts la molette du focuser, on peut bouger vite, lentement, beaucoup, pas beaucoup, faire des allers/retours, etc etc (je passe sur l'aspect évitement des vibrations, c'est pareil que pour les boutons) euh, pour la taille @Discret68 je suis dubitatif sur tes états d'ame : c'est à peine plus gros qu'un tube d'efferalgan et il n'en faut qu'un on ajoute juste un bouton poussoir pour selectionner le moteur Bref, chacun fait comme il veut, mais je trouve juste dommage de pinailler sur 15€ alors qu'on fabrique un machin de compétition. Les mecs au championnat du monde des focuser ils ont tous ça, j'en suis certain. Selon moi la vraie seule difficulté consiste à mixer la commande PC et manuelle (et c'est là que j'ai ramé, tout le reste c'est de la petite bière) Pour bénéficier de la réactivité qu'on attend, il faut impérativement passer par les fonctions d'"interruption" du microcontrolleur (donc en dehors de la boucle "loop()" habituelle) il faut donc avoir un microcontrolleur qui en ait : le nano n'en a qu'une de dispo, et il en faut 2 et il faut implémenter la communication série en // de la gestion de ces interruptions Et c'est là que c'est taquin, parce que les communications série utilisent elles-aussi ces "interrupts" => il faut que je me décide à publier mon code ...

Moi j'ai du 200 et 400, et c'est assez cohérent avec les classiques 200 pas des moteurs = un tour de molette = un tour de moteur On en trouve des plus précis (plus cher) Vielle vidéo de 2018, bcp de progrès depuis :

@BORIS je précise : mon driver marche tres bien en ascom Le seul problème c'est qu'il cause en Moonlite, et le driver ascom Moonlite n'existe qu'en 32 bits Et Nina gueule, elle ne veut pas entendre causer de ces vieilleries. APT marche tres bien (lui) Il faudrait tester Prism et SGP, je vous en laisse le soin. (Me suis assez pris la tête avec windows pour les 15 années à venir, j'arrête de me faire ch...er avec cette bouse d'ascom, franchement je me demande comment vous supportez ça)

.... on peut faire encore plus simple : brancher directement les deux sorties de notre encodeur sur les pins step et dir du driver Besoin de rien d'autre, et vraiment vraiment c'est teellllllement mieux avec un truc qui tourne plutôt que deux boutons...

Chacun fait comme il veut, tu as raison, et chaque solution a ses avantages et inconvénients... Côté moteur PAP c'est vraiment pas compliqué mais c'est toujours plus tordu que deux pauvres fils +et- avec un inverseur. Mais dès qu'il faut faire un peu plus (commande déportée ou autre) ça se complique aussi (étage de puissance...) Par ailleurs 99,9% des logiciels exploitent les possibilités des moteurs pas à pas, donc tant qu'à faire... En gros tu remplaces les deux boutons in et out par une molette hyper précise Et ça fait exactement pareil que si tu manipulais directement la molette du focuseur, c'est très naturel

Salut Je découvre ce superbe montage complètement par hasard, magnifique... Il se trouve que je suis aussi depuis plusieurs mois sur le même sujet avec mon ami @BORIS (Est-ce le bon pseudo ? Pas sûr) Lui il s'occupe de la mécanique, moi je reste côté électronique. J'ai donc un montage électronique (carte Ramps+arduino mega) sensiblement identique, avec une petite différence : un encodeur rotatif 200 points pour manoeuvrer le bidule (et un bouton pour passer d'un moteur à l'autre puis les trois ensemble) Sur la paillasse l'encodeur est vraiment une merveille à utiliser, bien plus instinctif que des boutons, je recommande. J'ai aussi développé le jeu de commande moonlite pour un pilotage ascom/indi. Je pense que Boris va pouvoir l'utiliser en vrai bientôt. (Il a été très patient avec moi, j'ai vraiment mis longtemps à pondre ce satané driver) Bref, si ça t'intéresse je partagerai mon code ici, à plusieurs on est plus forts... G.

Merci pour tes retours, c'est encourageant ! Et en effet ça doit être un sacré boulot à organiser... au moins un temps plein sur l'année à coup sûr... merci encore. (Moi je me limite aux idées en l'air un peu à la con, je suis bon sur ces trucs là.) G.