Mjojo

Member
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1 Neutral

About Mjojo

  • Rank
    Inactive member
  1. filtre erf alternative

    Merci infiniment pour tous vos conseils et solutions apportées. Je penche pour la solution de l'ERF Baader en 110mm devant le pare buée + l'IR/UV cut en 1,25 visser sur le Daystar Quark. Je vais manger des pâtes et du pain pendant 4 mois et puis faire des économies sur les apéro 😭 Attention les actions chez Cronenbourg, 1664 et Pastis51 vont perdre des points en bourse 😆 Et puis 4 mois ça passe vite 🙂
  2. filtre erf alternative

    Ok. Informations qu'il faut que je prennes en compte lors du montage. Merci
  3. filtre erf alternative

    Bonsoir a tous, Le filtre D-ERF engendre des reflets ? Quand vous parler d'un support colimatable ou de "tilt" pour l'ERF, c'est pour un montage désaligner avec la lentille frontale c'est bien ça ?
  4. filtre erf alternative

    Wahou gros bug en voulant prendre la parole, désoler
  5. filtre erf alternative

    Bonjour a tous, bon du coup, le filtre ERF de 110mm coûte environ 490 Euro. Je vais calculer ce week-end comment je pourrai m'organisé pendant les 4 prochains mois car j'ai la possibilité de le payer en 4 mensualités. Avec 110mm de diamètre je devrais avoir une bonne résolution en solaire sur ma lunette achro 150/750 Skywatcher, bien que diaphragmé en perdant 40mm. Citer Nicolas-E: "...d'installer un d-erf interne de 75mm de diamètre en interne en bout du focuser un peu comme sur cette image...mais tu auras moins de stabilité interne dans le tube car l'énergie du flux lumineux restera "coincée" dans le tube... Les images seront donc moins bonnes, c'est certain. Tu perdras donc en résolution" Donc, basé sur les informations donner par Nicolas, je penses mettre le D-ERF a l'exterieur a l'entrée du tube pour filtrer les UV/IR. De cette façon j'empêcherais un maximum de chaleur de pénétrer dans le tube, j'aurais peut-être de meilleurs images avec un diamètre de 110mm avec une bonne stabilité interne dans le tube, plutôt qu'avec 150mm de diamètre avec une grande quantité d'énergie coincé dans le tube qui pourrait perturbé la netteté d'image. Puisque je perdrai en résolution en gardant les 150mm a cause du flux d'énergie coincé dans le tube, autant perdre en résolution en réduisant le diamètre de la lentille frontale, de cette manière je protégerai mieux a la fois ma lunette en évitant d'exposer la lentille a la lumière directe du soleil et mon Quark Daystar --Est-ce que je suis dans le droit chemin où je me trompe dans mon raisonnement?? Question : Si je venais à ajouter un petit filtre UV/IR CUT en 1.25 visser a l'entrer du Quark Daystar pour filtrer les restes d'UV/IR qui arriverai si toute fois il en passait quelques rayons résiduels au travers du filtre ERF afin de protéger au maximum le Quark Daystar. Est-ce une bonne idées ? Ou bien ça ne servira a strictementrien ? Le filtre ERF ne laisse passer absolument aucun rayon UV/IR ?? Ou bien il y a un très faible pourcentage de rayon UV/IR qui arrive a passer au travers du filtre ERF ?? Je souhaite protéger mon filtre Quark au maximum des rayons néfaste du soleil, afin de le préserver au maximum et de le garder le plus longtemps possible. ((il est fort probable que je ne puisse financièrement jamais me repayer un Quark , a moins qu'ils ne baissent leurs prix sur les accessoires et instrument solaire...pour observer les protubérances ou la chromosphère)) Mille merci encore une fois pour vos lumières, je suis un total débutant en solaire. Même si j'ai acquis un peux d'expérience en ciel nocturne depuis maintenant 7 ans que j'ai franchis le pas d'avoir acheter un Dobson, notre étoile a l'air tellement fascinante. Bon ciel a tous
  6. filtre erf alternative

    En moyenne combien de temps peut-on espérer garder son filtre Quark Daystar fonctionnelle ou sa lunette H-a ((Lunt, Coronado...)) la durée de vie moyenne ?? C'est quand même un coût assez important...
  7. filtre erf alternative

    👍ok Merci oli14
  8. filtre erf alternative

    Merci Nicolas-E pour les solutions. En effet c'est surtout la chaleur qui va s'accumuler dans le tube qui me fait peur. Positionné le filtre ERF en bout du Focuser est une solution qui réduit certes le coût mais il reste le problème de la chaleur qui va s'accumuler dans le tube, je ne voudrais pas transformer ma lunette en bombe a retardement, l'énergie va se concentre a l'intérieur du tube et s'accumuler... Au pire je diaphragme l'ouverture pour y mettre un ERF de 75mm mais c'est dommage de ne pas pouvoir profiter de la résolution des 150mm du coup pour un filtre ERF de 75mm a 240E environ, ça me fait encore 3 à 4 mois d'économie a ajouter au budget initialement prévu. C'est dure . En tout cas merci a tous pour les conseils idées et informations que vous m'apportez Si d'ailleurs il y en a qui aurait d'autres idées... je suis toujours a l'écoute
  9. filtre erf alternative

    Et avec un filtre Baader astrosolar densité 3.8 associé a un filtre UV/IR cut ?? Réduire la luminosité aide aussi à réduire la chaleur. ((exemple: les jour de canicule fermer les volets de la maison permet de maintenir une température plus fraîche dans la maison. Pareil pour une voiture garer en plein soleil mais possédant les vitres teintée il y fait bien moins chaud quand on rentre dedans...))
  10. filtre erf alternative

    Merci pour les premières informations citer. Il serait utilisé avec une lunette de 150/750 achromatique
  11. Bonjour a tous, j'ai cherché des réponses sans en trouver, je suis persuadé que la question a déjà été poser, je ne suis tomber sur aucunes réponse concrète. Alors voilà: N'ayant pas les moyens financièrement d'investir dans un filtre D-ERF j'aimerais savoir qu'elle autre alternative y a-t-il ? j'ai pu lire certains parler de filtre UV/IR CUT a la place du ERF...mais les conseils sont mixé entre des pour et des contres. J'aimerais aussi savoir concernant un Daystar Quark Chromosphère, a-t-il une duréé de vie limité ? Est-ce que ce type de filtre se garde 20 ans ou plus ? Ou pas autant ? Est-ce que ces filtres se détériorent au file du temps ? Merci pour vos avis et lumière.
  12. Bonjour chères passionné du ciel 🙂 En plein préparatifs de déménagement j'ai pris la grosse décision, non sans mal, de me séparer d'une partie de mon matériel que j'utilise mais dont je peux me passer sans en mourir. ((bon ok, je ne vais pas en mourir, mais certains éléments que je revends vraiment à contre coeur 😣)) J'ai décidé de les vendres car j'ai besoin de constituer un budget pour divers projets, notamment travaux maison. ((Une petite surprise qu'on avait pas vu a la visite de la maison avant achat et donc qu'on avait pas prévu niveau finance, bref obliger d'y remédier pas le choix. 😢)) Voilà donc tous ce que je vends: --Une monture azimutale STARSEEKER IV Orion Goto avec sa raquette SynScan, capacité de charge de 6Kg je l'utilise régulièrement avec un Mak150. Vendu avec son trépied en alu. Valeur neuve 570€ acheter en seconde main 420€, je la vends 260€ fdp a prévoir en cas d'envois. Juste une marque sur le côté au niveau du couvercle a pile mais elle fonctionne très bien. Possibilité de l'utiliser soit avec pile soit par une prise secteur ou encore avec allume cigare. Pas de facture dispo. \\ VENDU // --Je me sépare de ma très chère monture AZ GTI Wifi que j'adore, je l'utiliser quasiment tout les weekends et parfois même la semaine jusqu'à pas tard le soir quand la météo le permet et que la lune se montre. Je la trouve génial, il s'agit du set complet avec sont trépied et sa colonne de rallonge. Extrêmement compact et légère, pourtant elle est très robuste et précise au Goto. Version avec le système freedom-find permettant de débrayer les moteurs pour une utilisation manuel sans perdre l'allignement sur les encoders, moteurs très silencieux. Capacité de charge de 5kg, mais il est déjà arriver que je m'en serve avec mon Mak150, poids total de 5,8kg ((RC+oculaire+chercheur)) sans aucuns problèmes. D'ailleurs sur certains forum étrangers certains l'utilisent avec une charge total de 7,5kg voir même plus de 8kg en équatoriale avec barre et contrepoids en astrophoto sans problème... Utiliser en habituellement avec ma lunette achro 102/500 et un réflex Nikon D5300. Acheter neuf 409€ en début Décembre 2020 (facture d'achat dispo) je la vend avec une base équatoriale acheter neuve aussi d'une valeur de 68€. Prix neuf 477€ je vends les 2 pour 370€ fdp en supplément Utiliser régulièrement, elle n'a aucune trace elle est dans un état neuf. ((Je suis très soigneux avec mon matériel que j'achètes)) Elle est en rupture de stock chez la plupart des vendeurs car excellent rapport qualité/prix, une monture altazimutale pouvant se transforme en équatoriale en plus d'être très légère et très peut encombrante a emporter partout avec système Goto + Wifi et vraiment robuste pour moins de 500€ c'est imbattable. ((SkyWatcher nous a pondu un vrai petit bijou avec cette AZ GTI)) possibilité de la contrôler avec smartphone/tablette grâce à l'application dédié ou avec une raquette SynScan, ou encore par ordi avec un PC portable et le câble adéquat. --Je me sépare également de ma lunette acheter neuve elle aussi (facture d'achat dispo) Il s'agit d'une SkyWatcher achromatique 102/500 Startravel. Si on tient compte de son système de conception, a savoir une lunette achro à FD très court de 4,9 elle a un chromatisme plutôt bien contenu en visuel jusqu'à des grossissements à 56x ((9mm)) voir à 71x encore raisonnable ((7mm)) soit presque 1x diamètre, au delà le chromatisme devient bien présent en planétaire et lunaire ((sans le filtre Contrast Booster avec lequel cette lunette va très bien)). Elle est en revanche excellente pour débuter en astrophoto grand champs a petit budget pour qui, comme moi, n'a pas les finances pour une lunette APO, et pour du grand champs elle est vraiment idéal. Facture dispo, acheter neuve 269€ je la cède pour 165€ fdp a prévoir en plus en cas d'envoi --Vends filtre Contrast Booster Baader en 50,8mm, se mari très bien avec la lunette 102/500 très bonne réduction du chromatisme jusqu'à environ 83x ((6mm))voir même 111x ((4,5mm)) soit grossissements plus de 1x diamètre environ. Chromatisme inexistant en visuel jusqu'à 39x ((13mm)) et encore peu perceptible a 71x ((7mm))en visuel, c'est une excellente combinaison. Sinon peut être utilisé avec n'importe quel autre type d'instrument, il augmente le contrast en lunaire et planétaire même avec un Newton ou un Maksutov. Il améliore la visibilité en faisant ressortir les détails visibles. Acheter en deuxième main mais jamais sortie de son emballage par l'ancien proprio. Dans un état neuf, facture au nom de l'ancien proprio dispo valeur 140€, acheter 115€. Je le cède pour 90€ fdpi. \\ VENDU // --Je mets en vente également un oculaire TAKAHASHI MC ABBE 6mm. J'en possèdes deux en 6mm que j'utilise avec bino et un en 12,5mm. Ces oculaires sont vraiment éxellents ((sans exagération vraiment)) le meilleur rapport qualité/prix que je connaisses pour des oculaires de cette gamme. Donne des images vraiment bien piqué et contrasté rien a voir avec des oculaires pourtant dans la même tranche de prix et de même conception ((type ortho)) La conception ortho réduit le champs de vision, mais défaut largement compensé par la qualité des lentilles qui donnent un superbe contraste et netteté des images qu'il transmet. Image ciselé et très fine. Ces oculaires sont normalement fabriquer sur commande et généralement jamais dispo sur place en boutique, donc un délai plus ou moins long peut être nécessaire à l'achat. Je les ai attendu plus de 3 semaines avant de pouvoir les récupérer en magasin après mon achat en ligne sur le site la maison de l'astronomie a Paris. Acheter neuf facture dispo à mon nom 149€ dans un état neuf aucune trace, je le vends dans sa boîte d'origine pour 120€ FDPI. \\ VENDU // --Je me sépare également de mon Dobson SkyWatcher Flextube 254/1200 Goto acheter neuf il y a maintenant presque 4 ans au prix de 1430€ facture à mon nom dispo ((Juillet 2017)) En très bon état, miroirs, tube, monture, moteurs, raquette SynScan, tout fonctionne parfaitement et a été utilisé soigneusement et dans les règles de l'art. Le matériel n'a jamais subit de sorti et je l'ai toujours utiliser dans le jardin de chez mes beaux parents uniquement. Envoi possible en démontant juste la base, les visses seront soigneusement emballer dans une petite boîte cartonné pour le remontage, mais vu le poid et le gabarit de la bête, je préfère une remise en main propre. 980€ en remise en main propre ou 1060€ en envoi soigné en 2 cartons avec notice de montage de la monture et notice d'utilisation de la raquette SynScan. Je donne avec un support a 3 pieds réglables et un petit niveau a bulle collé au centre pour poser la base Dobson dessus et qui permer une mise à niveau parfaite et très facilement en quelques secondes, que j'ai fabriqué moi même. Pour des photos de ce qui vous intéresse aucun soucis, mais pour certains éléments je peux vous faire des photos de suite car ils sont chez moi en région Parisienne, pour d'autres il faudra attendre le déconfinement car ils se trouvent chez mes beaux parents en Normandie. Voilà. Cependant, si je gagne a l'Euro millions je ne revendrais plus rien je garderais tout 😆 (encore faut-il que je gagne😕) Bonne journée/soirée a tous et bon ciel. 👍 Désoler pour ce gros pavé 😔
  13. Artefacts bizarres sur images

    J'ai pensé à ça car si on laisse un objet poser sur du papier bulle un certain temps, peut être pas sur toutes les matières/surfaces mais sur du verre moi ça me l'avais fait, il m'est arriver une fois que des traces de papier bulle étaient rester sur les lentilles de jumelles, comme une empreinte laisser sur les lentilles des jumelles par le papier bulle lui même, avec le poids des jumelles poser dessus pendant plus de 2 mois. C'était partie avec un petit nettoyage. Cependant avant de mettre un coup de microfibre, les traces se voyaient en visuel selon certains angles de vu et donnaient une sorte de très léger voile avec des marques exactement comme sur la photo plus haut. Mais ne se voyait pas a chaque fois, c'était selon l'angle et/ou le reflet. Après un bon nettoyage plus rien, tout était redevenu clean a travers ma paire de jumelle...