fredo38

Membre
  • Compteur de contenus

    946
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Tout ce qui a été posté par fredo38

  1. Explore scientifique de plus en plus présent

    Ha oui ! je suis d'accord sur ce point concernant les autres marques, mais avec des prix aussi contenus, il me semble que c'est une première !!! fred 😉
  2. Explore scientifique de plus en plus présent

    je pensais que les 68° étaient de leur fabrication !!! comme quoi quand on y réfléchit bien ça paraît évident ! zikel2 j'espère bien qu'elle vas réagir, j'ai du mal à imaginer les scénarios possibles !! ES à tout de même réussit à mettre des produits japonais dans leur instruments, c'est un joli tour de passe-passe je trouve !!! fred
  3. ok pour le "po" ma deuxième interrogation c'est la lumière !! sur la 152 achro j'ai pris une bonne "gifle" je m'attendais pas à autant de lumière ! je me demande ce qu'il en est à 127mm par rapport à 110 ? toujours l'éternel débat me diriez vous ! fred
  4. F6GIR le Po d'origine peu convenir pour le visuel ? fred
  5. oui lyl apparement le même prix de partout, je me disais que ça pouvait être un bon rapport qualité prix !!! fred
  6. je mets ici le lien https://mobile.astronome.fr/produit-es0112132-lunette-explore-scientific-ed-apo-127mm-f-75-fcd-1-alu-2-retp-Prix-1490-euro-id-2612.html apparement pas de réducteur de focale, au cas où je souhaite faire un peu de photo fred
  7. Lunette pour se faire vraiment plaisir en visuel

    hello Ha punaise je suis content pour toi, pour les lunettes tu vas prendre l'habitude du manque de lumière et la légère frustration de diamètre sera vite oublié avec la qualité d'image !! j'ai hâte de lire ton premier croa... fred ..
  8. drôle de soirée

    hello oui je croyais moi aussi qu'après un alignement ça effaçait le PAE... Mais suite au reset plus de soucis, c'était juste une piste 😉 j'ai cru lire quelques bugs également avec la fonction park scope.. fred
  9. drôle de soirée

    oui tiens nous au courant... fred
  10. drôle de soirée

    Hello as tu déjà utilisé la fonction PAE de la raquette pour des retouches de position ? Cette question, car me concernant je l'ai fait, et bizarrement toutes ces retouches ce sont cumulées pour au final me donner une MES complétement dans les choux au bout de quelques temps ! fred
  11. Help...!

    hello "ces sont des mov" moi y a pas compris là !!!! "chargement de mes vidéo " une ou plusieurs ???? hum ! pas clair tout cela !! registax, par exemple, supporte mal les fichiers supérieurs à 2go, peut-être est-ce le cas sur ton logiciel ? Avec un peu plus d'infos on pourrait t'aider 😉 fred
  12. L'Art Du Dessin Lunaire....post à phase variable

    hello ces deux livres, astro dessin 1 et 2 sont une vraie mine d'or pour les néophytes comme pour les "pros" à quand le 3 tellement c'est passionnant à lire ! Non seulement les techniques de dessin y sont décrites, mais l'observation et les instruments, sont largement abordés et à mon sens c'est un exelent départ accessible à tous !! fred 😊
  13. Newton 200mm contre lunette 150mm

    Hello Je dirais que les deux ce tiennent, pas d'obstruction centrale pour la 150, si celle-ci est muni d'un bon porte oculaire c'est loin d'être un jouet ! en ciel profond elle en surprendra plus d'un, les images sont flatteuses et les étoiles piqués... Evidemment elle à du chromatisme mais franchement je le trouve pas rebutant !! une chose est sûre ça n'a rien à voir avec un newton de 150mm, pas que celui-ci est mauvais mais il est bien moins lumineux que la 152 c'est certain ! le newton 200 est une valeur sure quasiment dans toutes les marques,avec un poil plus de lumière que la 152 mais à peine ! pas de surprise donc, il demande de maîtriser la collimation ! Pour commencer, me concernant, même si j'ai les deux maintenant, je choisirai le newton ! Autre option intéressante un c8 ! polyvalent il tire souvent son épingle du jeu ! fred
  14. Hello à tous Juste quelques mots pour vous donner mes impressions sur cette lulu ! Un ami m'a gentiment prêté cette lunette pendant toute une nuit ! (estivales 2018) Encore merci issam de ta gentillesse pour le prêt de la bestiole ! Ce qui m'intéresse dans ce type d'instrument est la focale, le diamètre évidement, mais aussi son pouvoir séparateur (0.78 s/arc pour la 152 ) bien plus intéressant que ma 110/770ed (1.09 s/arc), Parfait pour mes doubles et variables .... Le modèle est l'ancienne de Bresser 152/1200 sans l’hexafoc doublet achromatique. Au début j'ai eu un peu peur de monter la "bête" sur la Heq5, et puis non, malgré sa longueur importante et son poids elle s'équilibre facilement avec deux contre poids ! (Attention au porte à faux tout de même, la lunette pourrait être amené à entrer en collision avec le pied si celle-ci dépasse de trop vers l'arrière) . Dans tous les cas, la Heq5 suffit pour le visuel, les vibrations sont amorties en quelques secondes. Pour le renvoi coudé j'ai utilisé un diélectrique en 2 pouces. Oculaire : ES 82° de champs avec les focales de 4.7/6.7/14 et 18mm et Barlow X2 D'entrée de jeux Le PO n'est pas terrible ! néanmoins il permet de faire la mise au point sans difficulté particulière, sur celui des modèles plus ressent je pense qu'il est beaucoup mieux ! 14mm, premier objet, un classique M27, énorme ! elle prend quasiment tout l’oculaire ! La vision et superbe, la lumière est là, je m’aide des étoiles pour faire le net, Au 18mm elle est perdu dans l’espace au milieu des étoiles la vision est surprenante ! A 6.7 mm forcement l’éclat baisse fortement mais sa forme si caractéristique est parfaitement dessinée ! Quelle claque ! C’est m57 qui vas prendre le relai et l’image est toujours aussi flatteuse ! les contours sont ronds et bien distincts, elle brille, elle brille la petite bille ! Je ne suis pas très loin de Véga et j’en profite pour mettre en évidence le chromatisme, Sur l’Etoile il apparait instantanément, l’image bavouille un tout petit peu mais étonnamment la belle garde un beau piqué ! Très beau même ! Ma destination suivante, les dentelles, aux 18mm avec le filtre OIII la balade et merveilleuse ! Je retrouve la même sensation d’aspect et d’éclat que dans mon 200/1000, je reste totalement surpris ! Moment important, les doubles Lyre 1 et Lyre 2 au 14mm avec environ 2s/arc de séparation sur ces doubles la lunette est en vacances, le boulot est parfaitement rempli ! Puis la double de M13 la aussi pas de surprise le résultat est sans appel, j’en profite au passage pour rendre visite au grand amas d’hercule, il est résolu ! que dire de plus c’est top !! Le test qui me tenait à cœur Albireo, pas de soucis, les couleurs répondent bien, moi qui avait peur des « bavouilles », punaise, elle en a dans le coffre le mémère ! Certain me diront et les planètes ! Ben en fait c’est là que ça se gâte un peu, je n’ai pas de filtres en plus, mais bonne surprise, la vision sur saturne est très belle et le chromatisme et très contenu ! Sur la juju, il ne faut pas être trop gourmant sur le grossissement, on peu sans doute améliorer les chose en filtrant, mais je ne suis pas un spécialiste ! Mars Difficile très difficile ! En conclusion, un super moment sincèrement, une très belle surprise pas de doute cette bresser ce défend en ciel profond ! Bon ciel à tous Fred
  15. Lunette pour se faire vraiment plaisir en visuel

    Hello Excellent choix ! Je t'ai mis un petit test super intéressant, Etoilesdesecrins possède le Delos 3.5mm, je pense que c'est une super option ! sachant tout de même que l'on est presque à 2D (chroma résiduel), même si à mon avis, elle doit encaisser sans problème !! fred Test Taka FC 100 DF exp.pdf
  16. monture exo2 goto

    hello ! Un collègue du club a cette monture le goto fonctionne plutôt bien, le pointage semble même assez précis ! Pour le suivis tout vas dépendre du poid qu'on lui impose ! Sincèrement pour une 152/750 qui doit être un quadruplet petzval en plus, c'est une heq5 minimum ! fred
  17. Lunette pour se faire vraiment plaisir en visuel

    hello Pour l'evostar 150 mm, même si c'est du fpl51 ou bk7 ou 53 je doute qu'on fasse la différence en visuel !! surtout en ciel profond ! même une achro de 150 fait le boulot en ciel profond ! fred
  18. Hello Voila le problème, je possède bonne serie, les oculaires "explore scientifique", que je trouve très correctes, hors mis le 4.7mm qui est pas terrible du tout ! la Map est délicate, il diffuse beaucoup, l'image est terne, bref, ma question est simple; Quel oculaire de la même focale pourrait me donner meilleure satisfaction, tout en restant correct dans les prix ? fred
  19. Spot proche de Chambéry ?

    tu as la station du megeariaz 25min également de Chambery pas de chien... joli coin bien tranquille Pour chacune de mes sorties j'ai mon chien , il me tiens chaud la nuit et veille sur moi comme je veille sur lui ! j'aime ces moments seul avec mon chien et les étoiles ! fred
  20. quel oculaire pour remplacer mon 4.7mm Es 82°

    hello lyl : est-il raisonnable de penser que l'utilisation de lentille de barlow équivaut à l'emploi d'oculaires différents ? Aurait-on un résultat similaire ? Fred
  21. Spot proche de Chambéry ?

    hello saint francois de salles à 25mn de chambery, super site fred
  22. quel oculaire pour remplacer mon 4.7mm Es 82°

    les instruments concernés newton 200/1000 newton 300/1500 et lunette 110/770... je pensais partir sur un 5mm delite televue a 60° de champs ! qu'en pensez vous ? fred
  23. quel oculaire pour remplacer mon 4.7mm Es 82°

    hello en théorie à cette focale il est fait pour observer à fort grossissement, il fait 82° de champs je me demande si c'est bien utile le grand champs à cette focale ? 60° ou même 55° serait peut-être suffisant ? fred
  24. Observation des planètes

    hello content que tu ai pu profiter pleinement de ton matériel et de cette super nuit ! concernant ton hyperion 5mm le debat m'intéresse dans le sens ou mon ES 4.7mm rencontre le même problème, sans doute est-ce la conception de ces focales qui sont difficiles à fabriquer d'ou la question lequel tiendrais la route ? D'ailleurs je vais ouvrir un post sur le sujet ! fred
  25. Controleur EQ 6 en fumée ...

    hello Il n'y a pas une résine isolante sur les cartes ? Et ce qui me semble important de savoir c'est pourquoi elle à "cramé" sous peine de recommencer le boulot ! fred