fredo38

hello Disons que c'est moi qui ai investi dans la même marque que toi , et grâce à toi aussi finalement, car j'avais lu tout les commentaires du post que tu avais fait il y à quelques temps, et je dois dire que ça orienté mon choix ! et je n'ai pas de regret. Pour ta monture j'ai eu la même, elle est un peu juste mai j'ai passé de bons moments avec, et tu dois pouvoir faire quelques jolies petites choses avec ne t'inquiètes pas ! Pour la suite un format Heq5 suffit amplement ! fred

Re-hello J'en profite ce soir qu'il fait -7°C pour faire mon premier test.... Equilibrage : Dans cette situation un seul contre poids suffit, la Sirius est parfaitement à son aise, j'imagine qu'avec une lulu de guidage + l'apn ce devrait passer beaucoup mieux que le newton 200. Les anneaux glissent facilement sur le tube, ce qui facilite également les réglages. Chercheur : j'ai monté un chercheur 9x50, que je trouve très mal positionné à cet endroit dommage la tête vient buter dedans de temps en temps. (j'ai la grosse tête c'est pour ça) RC: ce n'est qu'un 31.75 j'ai pas reçus le nouveau encore, donc pas de 18 ni de 24 mm Après une rapide mise en station, disons suffisante pour le visuel je commence mon petit voyage stellaire Je choisi une étoile pour commencer, oculaire de 14 mm ES (55x) aldebaran, Wou-Hou !! ca pique !! l'Etoile est magnifique, la géante brille de tout ces feux, je veux vite savoir et monte donc le 6.7mm ES (114x) idem, La map ce fait parfaitement et l'étoile est toujours aussi belle, je vais monter jusqu'à 4.7 (163x) sans Barlow et tout est impeccable ! Il fait de plus en plus froid nous somme maintenant à -9°c, le ciel est parfait, la vitesse du vent est nulle, et je prend la direction de véga, le monstre !! je décide de passé les deux cent fois sur cette étoile 6.7mm + televue X2, on y est ça ce gatte un petit peu, toujours très propre mais la couleur est un peu dégradée mais très propre j'insiste ! sans doute que le chromatisme commence pour ces lulu au alentour des 2D, mais franchement c'est du "chipotage" l'image reste très belle. Bon maintenant que je sais direction les "frangines" (M45), même si il n'est pas terrible je monte un plossl 25mm 55° (31.75) la monture arrive doucement dessus, et il me tarde d'entendre retentir le bip de la raquette ! Des diamants !! ce sont des diamants !! exceptionnel, fines et pointues les étoiles scintilles de toutes leurs lumière, je suis subjugué par cette finesse ! je tente tout les amas possibles, les hyades, m36, m13 ....Même si ngc457 (libellule) est moins brillante qu'au télescope la vision est étonnante ! Les amas bien ouvert lui conviennent à merveille ! Aller du diffus maintenant, M1 est visible mais ma belle s'essouffle, le 200 reprendrait aisément la tête, m57 perdu dans l'espace offre un vue tout à fait surprenante, M31 est superbe mais je dois reconnaître qu'elle est mieux dans le "newt", Le dessert ! M42 est somptueuse, je montre un OIII et les parties sombres font leur apparition instantanément, quel voyage ! toujours -9°c, les extrémités commencent à souffrir, et il est temps de partir !! mais quelle soirée !!!!!! J'ai hâte de me retrouver devant notre satellite, de chercher mes doubles préférées et de titiller mes petites variables chéries ! Voila c'est un très bon achat, et de belles perspectives m'attendent avec ma petite "perl" fred

Voilà la Lulu en station ce soir en live Fred

Bonjour Merci , pour la focale 770mm Fred

Bonjour Oui j ai longuement hésité, mais elle est lourde quand même, sur la sirius en tout cas pas de soucis ça passe sans problème... J exclus pas un jour pour une belle achro ...mais là il faut que je me refasse un peu !!! Merci encore pour tout les conseils Fred

Toute première Lulu de ce diamètre ! Une Ed en plus et toutes mes économies envolées !! Youpi !!! Tant pis la passion est la ! Je suis super content, j attends un peu de ciel maintenant ! Fred

Alors il tourne c'est vrai mais demande un petit réglage des visses chc autour pour limiter le jeu, la vis de blocage vient immobiliser l ensemble , position impeccable !! Franchement c est une belle finition !! Fred

Bonsoir Merci, oui je ferais un petit retour de terrain Fred

Bosnoir Oui, ça fait réfléchir un peu, mais il faut avoir mis les yeux dans ces petits bijoux pour comprendre ! il y a vraiment quelque chose qui ce passe à ce moment la ! sincèrement, on ne peu pas l'oublier, l'expliquer difficilement je te l'accorde mais l'oublier non ! fred

OUUFFFF !!!!! effectivement !! ça c'est du planétaire ! fred !

J'avais dit : bonsoir pardon Petite question Tu es sur d'être a X3 sans le tube acier ? Je vais peut-être dire une bêtise tu n'as pas inversé les deux ! fred Modifié jeudi à 00:17 par fredo38 c'est souligné, mais Pas grave ...c'était pour rire ! fred

Bonsoir lyl pour en revenir à ton choix de départ, je pense que l'avantage est l'ouverture et la possibilité de monter des 2", l'inconvenient par rapport à un mak 127 l'obstruction peut-être, et une legére perte en diamètre. J'ai un mak 127 celestron, j'ai de la chance, pas de shifting, en Cp il m'a surpris plus d'une fois !! sincèrement !! je l'ai acheté pour les vacances, il est très exploitable pour de nombreux objets, et le piqué est excellent ! bien à toi fred

De toute façon ces fabricants de malheur savent bien appuyer la où ca fait envie ! Ce sont des objets d'exception, de véritables bijoux optique, quel astram, quel ornitho n'aime pas son instrument, souvent bien supérieurs à nos besoins il faut l'avouer ! Autant une Porsche ne me fait pas envie, autant une apm155 ou une belle taka ou même une belle paire de Zeiss enchantent mes rêves, et je n'avais que 7 ans quand tout à commencer ! ca ne fait que 40ans finalement fred

Oui bienvenu !! C'est super le programme, tout comme Yves je suis un ignorant en la matière mais ca serait "chouette" de nous "dé-briffer" un peu ! fred

Bonsoir Ben oui c'est ce que je disais hihi sans le tube acier.... fred

C'est vrai que Nikon publie facilement ces courbes de mesures, pour le coup je suis incapables de les interpréter précisément, à noter tout de même qu'ils le font sur leur modèles haut de gamme, est la on est clairement dans le haut du panier ! Difficile de faire une erreur a ce niveau de prix, encore que !! laica nous propose le même type pour un minium de 500 euros de plus si ce n'est pas le double ! il serait intéressant de savoir si justement il y un gros écart, de plus, si écart il y a, vaut il la différence de prix ? http://www.optique-pro.fr/jumelles-leica-ultravid-10x42-hd-plus/p,45506?utm_medium=cpc&utm_term=45506&utm_campaign=1711&utm_source=froogle-fr&gclid=EAIaIQobChMIjvSVhJO61wIVDGcbCh1n7giaEAQYAiABEgJfEPD_BwE&utm_content= Ca fait réfléchir tout de même, j'avoue que posséder un bijou pareil ça fait envie !! fred

Bonsoir Il me semble avoir lu dans un test que des détails dans la GTR Jupiter étaient accessibles a une semis apo de 110 mm... ? fred

A savoir tout de même qu'elles sont assez lourdes ! autours du coup en marchant ça pèse. Dans un étuis ceinture ou sac c'est mieux, la qualité visuel est au rendez vous, les basses lumière lui vont à ravir....j'avais hésiter avec les fusion de chez Bushnell ... pour le ciel nocturne, la lune est belle mais frustrante, pour le cp les amas ouverts ca pique dur, le reproche, le reproche et bien 42 mm !! J'imagine bien des 15x70 dans le même esprit... mais oups le porte monnaie !!! fred

excellent haha !! Pour ma part j'ai celle ci dans la même gamme de prix https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/jumelles-longues-vues/jumelles/jumelle-nikon-monarch-hg-10x42-91298760?gclid=EAIaIQobChMIoYXd34e61wIVRp4bCh0BggfDEAQYBCABEgLYdfD_BwE#utm_source=GoogleShopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=Online-91298760 fred

Bonsoir Pour bien connaître "Ruag" dans mon métier, je peux dire qu'une chose la qualité est au rendez-vous, la finition, la solidité, mécanique exceptionnelle, tout y est , sans parler de leur optiques... Evidement le porte monnaie en prend un petit coup ! mais bon ce n'est pas 'un achat mais un investissement ! fredo

bonsoir C'est l'extrait de quel livre ? génial ce post ! Il parait que ces monture sont d'une précision redoutable ??? fredo

Bonjour Alors mes premiers essais je vais les faire avec le newton, le temps ce dégage aujourd'hui je vais faire quelques essais j'ai sélectionné les petits logiciel, je vous ferais un petit retour fred

Bonsoir à tous Dans le but de commencer mon apprentissage d' astrophotohraphe en herbe, j ai une question sur la précision de la Map : Peut on faire confiance à la précision des logiciels, canon en ce qui me concerne, ou la masque de bathinov est il plus précis ? Bon ciel à tous Fred

Bonsoir Merci Alain j y vais de ce pas ! Fred

Hello Canon utylities répond à ces fonctions parfaitement ! (V2.1 de memoire) Fredo