fredo38

Hello 😊 Bien venu à toi 😏, concernant cette annonce je suis de l'avis de starjack à mon sens aucune raison de s'inquièter, un petit essais chez le vendeur te permettra de rendre compte par toi même de l'équilibre de l'ensemble... Petite note sur le Goto, est-il vraiment indispensable ? Car souvent le sûr-coût engendré par l'option est le prix de centimètres en plus sur le miroir.. Personnellement je privilégie un 250mm sans Goto qu'un 200 avec 😏 Bonne réflexion Fred 😊

Alors non seulement c'est une plaie, mais ça génère également des insertitudes qui sont à ne pas négliger... Pour le Newton je compte installer un low profile avec un serrage annulaire type badeer, le seul à mon sens qui me garantie un serrage dans l'axe, c'est tout de même un peu dommage de passer un temps de dingue pour une collimation parfaite pour qu'elle soit anéantie par un tilt à la noix ! Pour le mak, deux problème, le shifting et le tilt, la encore la mise au point sera remplacée par un po qui ce visse sur la sortie m42, quand au renvois coudé je n'ai pas arrêté de modèle pour le moment ! Dans tout les cas ça représente un investissement de 700 à 800 euros pour les deux instruments ! 😕 Je vais commencer par le Newton je pense... ( punaise mille excuses rocketman je t'ai définitivement moisi ton post) Fred 😊

Hello patry 😊 merci pour la série 😊, j'ai fait une petite tantative avec le mak 150 et barlow x2. 5 power mate.. Et j'ai eu justement un petit soucis mécanique... Je m'explique, au serrage de la barlow sur le porte oculaire d'origine (très basic) il me semble avoir mis en évidence un léger décalage sur l'axe optique, d'où l'importance d'avoir une bonne mécanique sur le porte oculaire, qui selon moi peu nuire aux résultats ! Ce qui est un peu dommage car le mak pourrait être une bonne option !! Qu'en pensez-vous les amis ? Fredb😊

Nous sommes d'accord depuis bien longtemps tout les deux sur les achro, et on peut affirmer sans peine qu'elle sont loin d'être de simples jouets ! Fred😊

Dans tout les cas c'est surtout le centre du champs qui nous intéresse, je me rappel d'une expérience récente en bino avec la 127 avec de simple super plossl Sw 55° qui étaient tout à fait surprenant ! Encore merci pour le lien, je reviens probablement avec un post sur la question 😉 Fred 😊

Hello Alors ça m'intéresse beaucoup ! J'ai pas dis non plus que je deviendrais un spécialiste des doubles, mais il faut que je tente de toute façon l'expérience... Le Newton utilisé est un 203/800 ouvert à f3. 9... 😉. Si non j'ai une petite achro de 127/1200... Bien que je trouve la lunette très satisfaisante je me demande si pour ce type de discipline ça fonctionne bien ! Fred, 😊

À propos de l'aavso j'ai déjà téléchargé le pdf, qui est une mine d'or sincèrement... J'essais d'affuter le Newton pour préparer mes futur observations... Je pense utiliser l'asi 178mm pour les images.. Fred 😉

tu peux déjà trouver un début ici. Après, pour plus de rigueur, il y a un logiciel spécialisé mais que je n'ai pas installé. J'ai fait plusieurs billets sur le sujet. C'est exactement ça que je cherchais, et j'imagine tout à fait le chemin de croix 😉 Merci Fred 😊

Hello Je suis hors sujet désolé, mais en parlant d'étoiles doubles y t'il des astrams qui font des mesures ici, et quelques outils utiliser ? Fred 😊

C'est vrai, j'ai un collègue qui en a une, ces photos sont tout à fait honnêtes ! Par contre si on pousse un peu l'idée à l'extrême, celui où celle qui fait du visuel assisté ou de la pause courte, une petite monture fait largement l'affaire ! ( toutes proportions gardées évidemment !) Fred 😊

Ne soit pas déçu 😉, dis toi qu'il te reste plus que 600 euros à mettre de côté et tu as une exelente monture pour te faire plaisir 😊😊 Et ainsi de suite pour le reste... Pour la plupart on est tous passés par là 😉 Fred 😊

Exactement ! Construit toi un projet astro sur le long terme ! Évite un achat sur lequel tu es sur de revenir. Un exemple, la durée de vie d'une taka est quasi sans limite, et même si tu mets deux ans à la payer, tu auras une monture qui te servira sans déception aucune durant 15ans minimum. Idem pour l'optique ! Je n'ai qu'un 200mm mais le miroir viens d'un artisans français, sa qualité est exelente et c'est un réel plaisir à chaque sortie... 😊 Fred

Je sais que c'est très difficile et que c'est un peu cruel, mais malheureusement ces petites montures atteignent très vite leur limites... Après de très très longues années d'observation, je débute également en astro-photo, et pour éviter les achats inutiles, comme je les ai fait je dirais que pour te faire vraiment plaisir sans trop de galères, une heq5 ou une azeq5 sont des minimum pour la 80ed ( je sais c'est dure) Alors évidemment on peut des photos avec une monture plus petite, mais il y a tellement de chose à faire en photo ( acquisition, traitement, mise en station, soigner sa mise au point etc...) que pour s'épargner des déboires et désillusions au départ mieux vaut une bonne monture... J'oubliais les achats indispensables pour la photo, correcteur réducteur pour les lunette, éventuellement une lunette guide pour autoguidage, avec une petite caméra etc... Si ton choix est la photo, je te conseille de partir sur un set-up complet, finalisé, dont tu feras l'achat petit à petit.. 😉 Fred

Ton budget maximum pour l'achat de la monture est de combien ? Fred

Il veulent stopper l'eqm 35 également ? Fred 😊

La qualité sur cette gamme de monture est assez similaire, je crois, mais ne suis pas sur que l'orion a des roulements... Cependant ma préférence vas sur la neq5, que j'ai toujours, qui est suffisante pour une 80ed...mais c'est personnel... En revanche il faut bien préciser ton projet, de façon à planifier le plus efficament tes achats futurs.. C'est difficile de pouvoir tout faire avec un seul instrument, j'aime bien différencier et séparer l'observation de la photo.. Concernant la Bresser ( exos 2 goto) je ne la connais pas trop mais elle semble correct aussi.. Fred

Hello 😊 Quelle est l'utilisation envisagée ? Ce sont trois montures assez similaires, avec peut-être une petite différence pour la sky-view orion... J'en ajouterai encore une la eqm35 pro goto... 😉 Fred 😊

Hello 😊 Je suis dans le même débat intérieur, mon dévolu semble ce diriger vers du monochrome... Les capteur par Leur sensibilité et leur finesse semblent être un meilleur investissement au long terme, du moins en terme d'évolution... La grande question reste lequel ? Fred 😊

C'est vrai je n'ai pas cité le 200/800 qui lui est dédié vraiment au CP, le 300 effectivement me semble plus adapté surtout pour les détails, mais la table équatoriale est tout de même moins flexible que la monture équatoriale.. Il me reste encore quelques mois pour peaufiner le suivis et la mise station de façon précise... Concernant ces deux caméras la 178mm est tout simplement extra ! Et ce même en CP pour des pauses courtes, ou les résultats sont très encourageants... Espérons également que mars nous offre un temps calme à ça surface 😉.. Quoi qu'il en soit l'aventure risque d'être passionnante 😊 Fred 😊

Hello 😊 En voilà un post intéressant, avec autant de questions que de réponses différentes... Pour commencer les caméra deux caméras asi 178 mm et asi 290mc toutes les deux avec des pixels minuscules (2,4 microns) est-ce vraiment un avantage ? Deux instruments également un petit mak 150 idéal pour la turbulence avec une perte de résolution évidement.. Ou le dob 300 f5 avec sa table équatoriale, plus délicat à piloter.... Pour les filtres, c'est encore un gros point d'interrogation... Pour finir je vais suivre le post avec attention et piocher dans vos réponses, pour trouver une éventuelle solution Fred 😊

HELLO 😊 La prochaine décennie vas ce compliquer pour les astro-photographes face à cette ribambelle de satellites starlink. Quelles pourraient être les parades, logiciels, pauses courtes... qui pourraient tout de même nous permettre de sortir des images sans ces fichus traits ? Pourquoi cette question, et bien je m'interroge simplement, est-ce vraiment encore judicieux d'investir sur du matériel coûteux d'astrophoto... 🤔 Certains semblent résignés, et envisagent même une reconversion de leur pratique.. Bon ciel Fred😊

Hello Décidément il sera venu jusque dans le forum d'astrosurf ! On est déjà martelé H24 et là on en remets une couche !!! c'est vrai que cette M.... infecte tout et tout le monde !! fred

Hello, 😊 Le ciel change c'est sur ! Et c'est visiblement pas terminé... Je ne veux pas créer encore un énième sujet sur les futurs mega constellations, mais je souhaiterais savoir comment vous envisager votre pratique future , quels sont les investissements fiables finalement que l'on peut envisager, est-ce la fin de la photo ou celle même du visuel.. Quelles décisions envisagez-vous ? Personnellement je suis très affecté et je ne sais qu'elle décision prendre... J'avais fait de belle économie pour un futur beau miroir, me suis équipé pour faire un peu de photo et sincèrement je ne sais plus quoi penser de tout ça ? Vos avis me seraient très utiles 😊 Bon ciel les amis 😊😊 (ps : ce n'est pas une réflexion égoïste mais une réflexion d'ensemble sur " c'est quoi le ciel pour nous demain Qu'est ce qui nous attends ?) Fred😊

Oui... Et ça me fou les Bou...... S 👹👹👹 J'en reviens pas d'être obligé de ce résigner à cause d'une absurdité ! Tout ça à cause d'un seul "gas" sur cette planète !!! Un seul !!! C'est vraiment un truc de dingue !!!! ☠️☠️☠️ Fred

Alors c'est parlant et pas fini ! Du coup je me suis mis à la pause courte et champ réduit 🤔 Fred