fredo38

Membre
  • Compteur de contenus

    946
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Tout ce qui a été posté par fredo38

  1. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    D'accord, mais c'est un marché quand même et avec ses clients, certainement pas aussi pesant que space x, mais tout de même... Moi je pense que ça pourrait être un levier intéressant ! Ci ce n'est d'un point de vue médiatique déjà !! Fred😊
  2. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Hello 😊 Une pensée supplémentaire, face à cette catastrophe annoncée !!! Je ne suis pas capable de dire si la gêne occasionnée sera vivable ou pas, certains ici on fait des calculs et émis des hypothèses que j'ai suivi et essayer de comprendre au mieux... On est tous d'accord il vont vraiment nous les b.... En revanche je songeais à une chose, je suis étonné que les fabricants et les grandes firmes d'optique, gso, O'Hara, zwo etc etc...n'aient pas émis de réaction ! Car il faut bien reconnaître qu'à terme les ventes risquent d'en prendre un coup ! Elle a un poids tout de même cette industrie ? Non ? Pour être sincère, je vais réfléchir à deux fois maintenant avant de faire un investissement sur le long termes et je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas là ? Fred 😊
  3. C'est justement à ça que je songeais 🤔 Mais apparemment je me trompe 🤔 Fred
  4. Débuter en astrodessin

    Comme c'est exacte !! En même temps c'est une discipline qui peut être envisagée par tout le monde et avec peu de matériel.. La simplicité de mise en œuvre attire beaucoup de monde (moi c'est ce qui me plaît particulièrement) Et il faut reconnaître que c'est une formidable école de l'observation ! Fred 😊
  5. Bon c'est une bêtise..mais j'ai pas compris la réponse...
  6. Une chose que j'aimerais bien comprendre, cette futur constellation sera composée de satellites geostationnaires ? En théorie ils doivent ressembler à un point brillant à terme ? Ou j'ai dis une bêtise ? Fred 😊
  7. Visuel CP achro vs apo

    Hello, 😊 Il est évident que pour le planétaire et lunaire les apo et ed ont l'avantage sur les achro, mais sincèrement en observation grand champ et sur les objets du ciel profond je ne vois pas une énorme différence ! Vous en pensez quoi ? Fred😊
  8. Visuel CP achro vs apo

    Hello 😊 Lyl et zirkel 2, merci ! Remarquables !!! Fred😊
  9. Chaîne you_tube délicat

    Hello 😊 Alors concernant le travail que ça représente, que ce soit en terme de temps comme d'investissement j'en ai bien conscience ! D'où l'objet de ma réflexion, je trouve simplement dommage que you-tube n'offre pas la possibilité de structurer les épisodes afin de mettre en valeur tout le contenu... Un menu simple avec les titres des épisodes serait le bien venu pour faciliter les recherches 😊 Fred 😊
  10. Hello, 😊 Premièrement je ne cherche pas dans ce sujet à dresser un procè ouvert aux chaînes you_tube ainsi qu'à leur animateurs Depuis quelques années sur les réseaux naissent des chaînes qui parlent d'astronomie, même si certaines semblent une très bonne source d'informations on s'aperçoit au fil du temps que la préoccupations principale est l'algorithme de YT et le nombres d'abonnés Comme beaucoup j'ai visionné pas mal de vidéo, fréquenter les réseau sociaux, mais pour être franc, même si j'ai eu quelques bonnes surprises le reste me laisse un petit goût de déception. Heureusement il existe quelques pépites, qui techniquement valent le détour J'aurais aimé connaître votre position sur le sujet Bon ciel Fred😊
  11. Visuel CP achro vs apo

    Hello 😊 Tu songe à quels modèles lyl justement quand tu dis ça ? Car dans les modèles proposés couramment j'en vois qu'une seule qui dépasse les 1300 de focale ! La 102/1350 mm? Fred 😊
  12. Visuel CP achro vs apo

    C'est peut être pas donner, mais ça donne un bel ensemble, très bel ensemble 😁 Fred 😊
  13. Comme c'est juste ! On ne sait pas où la passion nous emmène 😊 Fred😊
  14. Visuel CP achro vs apo

    Hello 😊 Ou la la ! L'excellentissime 100/900 Ed je n'ai eu l'occasion d'observer qu'une seule fois avec ! Un très très bon souvenir ! D'ailleurs elles sont assez rares sur le marché de l'occase, les propriétaires s'en séparent rarement ! Une très, très bonne chinoise ! Fred😏
  15. Les objets ponctuels, Planétaires, étoiles doubles lunaire etc... On est tous d'accords on sera peu affecter.. Mais celui qui a investis dans du Matos grand champs 🤔 et pour être tout à fait honnête aujourd'hui j'hésite à investir dans un astro graphe grands champs à cause de starlink... Et il a fort à parier que je ne suis pas le seul🤔 Fred
  16. Pour des raison personnel et de choix surtout je suis régulièrement sur un Newton de 200 MM et même si l'optique est exelente, ça n'en reste pas moins qu'un 200mm... Et forcément quand je veux gratter de la petite galaxie et bien je suis un peu à la rue... Mais je préfère me passer un peu de diamètre et de sortir le Tube plus souvent (rapport poids/encombrement), en un ans le dob 300mm est sortie 5 fois...pour moi c'est sans appel... En cas de belles nuits je sorts le CDA. (celui des autres😂😂).. Maintenant sch vs newton : pour moi, le meilleur outil pour le ciel profond reste le Newton ! Que je trouve plus lumineux, pas de lame qui assombri et reste assez sensible à la buée. Enfin à partir de 250 ça reste tout de même une belle bête, qui nécessitera une monture robuste, donc du poids en plus à trimballer ! Pour le planétaire j'ai actuellement un mak 150 qui ce défends super bien, sur sky tee, Mais la mise en température est longue ! Ps : attention, ce ne sont que des considérations et choix personnels, j'ai conscience des avantages et inconvénients des petits instruments (ici un 200 à f4 et un 150 à f12) Fred😊
  17. Hello 😊 Juste un détail tout de même, pour nous lecteurs, toi comme tes collègues qui avez participé à l' l'élaboration du livre, on vous considère comme des experts, enfin moi je vous considère comme ça ! De fait vu les dessins réalisés, le détails des observations, etc, on est tout de même tenter de ce dire qu'en dessous de 300mm on serait limité, Ce qui nous induit forcément des limites à nos espoirs ( espoirs = espérer un jour arriver à ce niveau). Donc je peux tout à fait comprendre la remarque de STF8LZOS6, du moins son raisonnement ! Heureusement qu'il comporte beaucoup de dessin au 250mm, ils nous consolent, et on ce dit qu'un qu'avec un 250 on a de quoi faire... J'espère que tu aura compris ce que je voulais direv😋 Fred😊
  18. Je suis d'accords ! Mais c'est triste si on y réfléchis bien ! 🤔 Aujourd'hui on dispose de matériel de dingue, par rapport au siècle dernier, et maintenant qu'on a une technologie au point, on cours après un bout de ciel Noire, comme si celui-ci était devenu un luxe ! C'est dommage 😕 Fred
  19. Visuel CP achro vs apo

    En zone noire, (massif des écrins) sur des sujets comme m45, le double amas, m27, m57... Il n'y a rien de perceptible sur la 127/1200. En bino sur la lune ou même encore sur des amas, c'est fabuleux !! Sur la lune j'ai un très léger liseré mais sincèrement, la différence de prix est telle, que cette petite gêne s'oublie très très vite !!! Juste un rappel, la 127/1200 c'est 350 balles !!! Et c'est loin d'être un jouet !! La j'ai dû les rendre toutes les deux, mais elles m'ont fait passer un bon moment toutes les deux ! Fred 😊
  20. Très impressionnant...

    Hello Voici un lien très intéressant !! https://www.lesnumeriques.com/spatial/starlink-la-fcc-a-t-elle-illegalement-autorise-spacex-a-deployer-ses-satellites-n146449.html Fred
  21. Très impressionnant...

    Il ne faut pas non plus voir tout en noir, j'ai l'impression qu'une psychose générale c'est installée... Le pessimisme n'est pas dans ma culture et spéculer sur un avenir dont on a pas tout les aboutissants est encore moins la conduite à tenir... Moi je reste confiant ! Fred
  22. Visuel CP achro vs apo

    Cc lyl 😊 Tu conseil lequel toi ? Fred ?😊
  23. Très impressionnant...

    Je suis d'accord sur les objets plus ponctuels, en observation comme en photo la nuisance ne sera pas forcément gênante ! (lunaire, planétaire, amas, doubles, galaxie.... ) En revanche si Musk ne tiens pas ses promesses, celles de travailler sur les orbites ainsi que sur l'albedo des satellites le grand champ pourrait en souffrir grandement... 🤔 Fred 😊
  24. Très impressionnant...

    Musk est un homme d'affaire ! Nuire à l'astronomie professionnelle est une chose, mais nuire à l'astronomie amateur avec le marché qui en découle, (optique, mécanique, électronique, soft etc...) c'est prendre un risque ! Il ne changera pas le calendrier de lancement, donc pour les premières salves, elle resteront tel quel. En revanche je pense que les générations à venir seront moins gênants.. Fred 😊
  25. Très impressionnant...

    Hello 😊 Pour être tout à fait honnête, le trafic aérien est tout de même bien plus important et bien plus gênant ! Et ce même avec la constellation starlink au complet ! Fred 😊