fredo38

Petit pavé dans la marre, et celle ci qu'en pensez vous ? Fred https://mobile.astronome.fr/produit-b0112165-lunette-explore-scientific-apo-165-mm-fpl-53-cf-3-0-ft-Prix-9990-euro-id-2655.html

Oui je sais rassure toi 😂 c'était juste pour la blague 😊 Et une autre chose importante derrière tout ça il y a un achat de prévu, mais j'aimerais cette fois casser un peu la tirelire et me faire plaisir 😉😉 Fred

Ça c'est le type même que celui qui pique des clops à tout le monde... Quand tu lui demande quel marque il fume, il te répond des CDA, celles des autres 😂😂😂😂

De toute façon chaque instrument a ces inconvénients et avantages ainsi que des limites... -Une achro et bien à courte focale on a du chromatisme, à longue focale on peut s'en sortir. Elle n'est pas très chère ! -Une apo s'en sort quasiment bien de partout mais elle est souvent très chere ! -un mak ça met longtemps à être en température mais c'est compact ! -un shmith cassegrain, il y a une lame, mais c'est compact... Etc etc... Le tout est de savoir ce que l'on veut faire et le prix que l'on est prêt à investir ! Fred 😊

Oui....il y en a même qui adorent les. Achromatiques et qui y trouvent largement leur compte 😊 Même si c'est pas des instruments de grande valeur 😊 Fred 😊

Hello Les ES sont des super Dobsons, sauf qu'il sont vraiment fait pour être bricolé, en gros c'est le propriétaire à finir sa version définitive Et puis la scie à métaux ils adorent ça 😂😂😂😂😂 Fred

Désolé j'ai cru que tu l’étais vraiment , j'ai également des instruments que je me réserve personnellement, ma 127 achro que j'aime bien finalement, car malgré son chromatisme avec le porte oculaire dont elle dispose maintenant, çà en fait un instrument très intéressant, surtout sur les doubles sincèrement (je sais que je ferais pas l’unanimité en disant ça mais qu'importe ! ), mon dob de 300 ES qui à subit de nombreuses modifications qui en font plus un instrument très personnalisé ( hauteur, longueur des tubes, po/hélicoïdal....) et enfin comme beaucoup une 80/500 ed SW pour les sorties flash... Alors encore désolé pour mon commentaire 😉😉😉😊 fredo 😊😊

Je pense que c’était une blague !!!! en tout cas je le comprends comme ça !!! A mon avis il est Inutile de s'enflammer !!! fred

Hello 😊 J'envisageais de toute façon deux set up le premier hyper transportable et le deuxième un peu plus abouti 😊 Mais bon je démarre quasiment de zéro, hors mis les quelques photos sur trépied je n'ai que peu d'expérience en photo... Fred 😊

Hello 😊 Je suis un peu dans la même démarche, un peu car jusqu'à présent je ne faisait que du visuel... J'ai décidé de débuter en astro-photo, et même si j'ai la possibilité de mettre un peu d'argent dedans, j'ai choisi de m'équiper d'un tout petit set up : -Une petite eqm35 -Une petite lulu de 72 -Le correcteur dédié -asi 224 pour le guidage. -petite lunette guide Sw -Pour l'imageur je pêche encore sur les infos je pensais débuter sois avec une petite refroidie couleur sois avec un apn defiltré ! Le tout pour environ 2000 euros d'achat ! J'ai fais ce choix pour découvrir d'abord l'acquisition puis les divers traitements puis... Et je pense que je vais déjà avoir pas mal de chose à découvrir et à maîtriser. Je ne sais pas si c'est un bon choix de départ mais il fallait bien commencé par un début 😊 Fred

Ha mais punaise ! ça c'est vrai en plus ! Et j'ai même eu un gas qui m'a dit qu'il ne voyait rien ! le comble ! il squat et en plus ça plait pas !! fred 😊

Je suis d'accord ! d'ailleurs l’essentiel dans la pratique c'est le plaisir avant tout, et c'est à chacun de trouver ce qui lui convient Ha ! l'astro-dessin, c'est ce forum qui m'a fait découvrir cette pratique, c'est un plaisir subtile qui rend vite accro, je lis énormément de CROA dans la rubrique du forum et j'ai une profonde admiration pour ces astram qui parfois même sans dessiner, raconte leur observations...Et quand yapo dit que "ton dessin te gonfle de fierté" ce n'est pas peu dire, pendant un moment l'objet convoité nous a appartenu, il a marqué notre esprit au fer rouge, mais en plus de l'objet, le souvenir de la soirée reste en mémoire ! Voilà ce que j'aime lire !!! je ne pratique pas la photo, (plutôt visuel et dessin me concernant), pourtant l’émotion et le plaisir sont les mêmes pour chacun de nous deux, mais avec deux activités bien différentes ! Oui je reprends mes mots, juste pour dire que j'ai eu tort et j'ai été injuste avec Pyrophorus ! car finalement si mon but est de lire des témoignages autant les prendre tous comme ils sont ! Donc j'ai balayé devant ma porte et présente mes plus plates excuses Fred

Hello Et bien je viens de lire ce petit test de la 100ed, c'est une petite lulu qui semble tout à fait étonnante, un peu le type d'instrument qui passe dans l'inapercu alors qu'il a des qualités incroyable 😊 Fred

Curieux tout de même de vouloir absolument rationaliser, interpréter, et ce même jusqu'aux perceptions et définitions des autres ! si ça ce n'est pas de la philosophie 😂😂😂 Qu'on le pense ok, mais qu'on me dise avec certitude que mes perceptions ne sont pas réelles etc etc.... et que en plus, on m'explique avec des arguments tout tordus, que regarder dans un télescope n'est pas réel et que rien n'est vrai !!!!!! D'une part je n'y crois pas une seconde, et d'autre part ce n'est pas le genre de question que je me pause quand je fais de l'astro, ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs, et ce encore moins quand on insiste !!!! Le sujet évoqué ici, celui de départ est la pratique de chacun, le diamètre ou l'instrument qu'il affectionne et pourquoi, ou même encore s'il pratique la photo plutôt que le visuel ou l'inverse ! Mais partir sur un délire de perception du réel, de terre plate ou ronde et d'affirmer que ce que je vois ou ressent n'est pas réel ou je ne sais quoi, sans vouloir te froisser c'est un peu Hors sujet complet (te fâche pas désolé 😉) fred

D'où mon intervention plus haut ! 😉 Fred 😊

Punaise de la philo passionnante !!!! c'est presque une blague !!!! Le genre de truc, qui fini par rien dire, et qui pour rien dire à besoin de 2000 mots, et à la sortie ??? Et bien à la sortie rien n'a bougé !! 🤣🤣🤣🤣🤣 fred

Hello 😊 Je ne rentrerais pas dans les notions de perception de réel, car là on peut aménager la sauce comme on veut ( nos yeux nous mentent et là j'ai du mal à le croire, ou est-ce plutôt un capteur qui nous ment, de ce côté plus facilement car les curseurs c'est nous qui les poussons ) et essayer de donner une vraie définition de tout ça n'est pour moi, qu'un gros nœud au cerveau complètement inutile.!!! Ça en revanche ça me fait plus sourire comme celui qui pense détenir la vérité d'ailleurs ! 😂😂 Je remplacerai tout ça par les notions de plaisir qui elles sont bien présentes et concrètes, et les notions de vérités propres qui elles nous appartiennent, parce que purement personnel... Donc en résumé des pratiques propres à chacun, le plaisir qu'ils trouvent à leur pratique, voilà ce qui m'intéresse, mais surtout pas de paroles d'évangile métaphysique qui tentent de modifier maladroitement les avis de chacun (surtout quand c'est les définitions ou les idées d'un autre et pas les siennes) 😊😊 Fred😊

C'est vrai qu'il faut ce sortir du schéma classic de la photo LP En revanche les dof c'est toujours d'actualité ? Fred 😊

Hello 😊 Je ne sais pas si c'est pas mieux d'autoguider quand même ? Je vais tenter également de faire quelques images avec ma 224 😊 Fred😊

Hello Sujet intéressant que je vais suivre 😊 Fredo 😊

Ça c'est un discours que j'aime bien, une argumentation simple et juste tout en évitant de mettre en opposition deux techniques radicalement opposées ! L'astronomie amateur a cette chance de proposer des activités variées ou tout le monde pourra trouvé chaussure à son pied ! On a les fondus des lulu, les defenceurs des achro, les amoureux du photon, et on a les "pixeleux" Une chose est certaine plus le temps passé et plus j'aime l'astronomie et plus encore j'aime les passionnés (ées) qui la pratique ! Merci et encore merci pour toutes vos interventions c'est un vrai bonheur ! Fredo🥰

Hé bé ça ce tiens aussi !! C'est même bien pensé... Je dirais même que pour le visuel, ou le dessin, finalement ça reste assez simple,en revanche les astrophotographes en nomades n'hésitent pas à déplacer des grosses quantités de matériel ! Qui a dit que l'astro ce n'était pas du sport ! Fred 😊

Arf la photo pour moi c'est compliqué, Peut être un peu de planétaire, ça en revanche ça pourrait m'intéresser ! Le mak (j'en ai pas) pourrait être intéressant dans cette voie là, même un petit, et pour le coup j'ai jamais eu trop l'occasion d'observer avec 😊 Fred

Oui je suis d'accord, comme dit plus haut c'est mon cas ! Fred 😊