fredo38

Member
  • Content count

    917
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by fredo38


  1. Le 06/07/2020 à 19:12, laurent13 a dit :

     

    Et un dessin au télescope de 254 mm à 32x : La comète était très brillante et d'une teinte franchement jaune orangée. Son noyau est extrêmement lumineux, il émet deux grands jets qui se prolongent de part et d'autre d'une longue chevelure. La vision est magnifique !

    Hello 😊

     

    Le dessin est superbe, vraiment superbe ! 

     

    Bravo 

     

    Fred

    • Like 2

  2. Hello 😊

     

    Aucune mise à la terre, d'ailleurs le bout des pieds est recouvert d'un embout en  caoutchouc ! 

    Tu l'as lu toi même dans la notice de la monture, Donc tu as ta réponse... 

    Si tu veux plus de renseignements appel ton revendeur il aura sûrement la réponse, je doute tout de même que ça change quelque chose, compte tenu des tensions utilisées ! 

     

    Fred

     

     

     

     


  3. Il y a 3 heures, ndesprez a dit :

    j'arrête mon choix sur le Mewlon

    Exelent choix, personnellement, j'ai un petit mak (150mm), avec une bino, une petite neq5, pour la lune et les planètes, du pure bonheur 😊😊

     

    J'attends avec impatience tout de même ma petite fs60 💞

     

    Fred 


  4. Hello 😊

     

    Si comme tu nous dis le budget n'est pas une limite !!! Et bien change ta gp et la tu auras résolu les problème de mewlon, mak et autre ! 

    Si en revanche la gp est un élément essentiel, pourquoi pas une lunette ? 

    Une 100mm taka c'est pas lourd et les images 💞😀

     

    Fred 😊


  5. Il y a 6 heures, Jijil a dit :

    Par conséquent, je suppose qu'il faut soit trouver le moteur directement dans la bonne gamme, soit passer par un réducteur

    Hello 😊

     

    Concernant les pièces imprimées en 3d, bien que des essais soient encore en cours, leur rigidité est exelente et leur déformation quasi nulle, ce qui est un réel avantage... Inversement les pièces ne flechissant pas, la rupture peu arriver, encore que je n'ai jusqu'ici eu aucune mauvaise surprise.... 

    Mes interrogations sont actuellement la résistances des pièces à l'humidité ! 

    Ensuite pour le moteur, j'envisage effectivement un moteur pas à pas muni d'un réducteur planétaire, ce qui permettrait justement de rester en dessous de la résolution du télescope... 

    Pour l'heure la table embarque 20kgs sans bronchée... Au delà un renfort sur les secteurs me semble nécessaire... 

    Voili 

     

    Fredo 😊

    • Thanks 1

  6. il y a 51 minutes, mala05 a dit :

    Renforcé à la résine c'est du tout bon à mon avis car ça va limiter les efforts à l'arrachement en Z ce qui est le point faible potentiel avec les imprimantes par dépôt de matière.

    J'attends tes résultats avec impatience 🙏... 

    Pour la résine ça me semble une bonne option, d'un point de vu esthétique déjà, et pour l'humidité également... 

     

    Fred

    • Like 1

  7. il y a 2 minutes, jeanlouis42 a dit :

    Oui c'est assez précis; par la programmation on peut déjà gérer une précision intéressante et affiner par une gestion avec le potentiomètre -faut il encore connaitre la précision recherché et utiliser peut être des tempos ...

    Le but serait une trentaine de seconde sans filet avec un télescope ouvert à f4, le planétaire est moins exigeant, encore que... 

    Fred


  8. il y a 12 minutes, jeanlouis42 a dit :

    j'ai fait un petit tuto très simple dans la rubrique 'bric à brac' sur la motorisation d'un équatoriale planchette  le code est très simple on peut y adjoindre un potentiomètre -

    Je viens de regarder le tuto 😊, j'ai du mal à voir le système de transmission du mouvement verticale du moteur 😏

    Fred 


  9. Rien de compliqué, l'idée est d'avoir une motorisation la plus précise possible et d'obtenir le rapport de réduction le plus adéquate... 

    L'arduino j'en possède plusieurs mais jusqu à présent je me suis contenté de projets déjà existants... 

    J'ai vu qu'ils étaient capable de piloter des petits nema avec réduction, et que leur précision était intéressante... 

     

    Fred 

     


  10. Hello une superbe realisation... 🙏😁

     

    Deux petites questions 

     

    La première, qu'en est il de la réaction du pla face à la contraction et dilatation vs les variations de température... 

     

    La deuxième : à tu fais une courbe des variations de température au refroidissement pour mesurer la constance, probablement, mais c'était une grosse interrogation pour moi.. 

     

    Encore bravo ! 😊

     

    Fred 😊

    • Like 1

  11. Hello, 😊

     

    Je vous présente ma dernière réalisation, une table équatoriale "hybride" moitié bois moitié impression 3d, la motorisation est le traditionnel moteur eq1 sur lequel est branché un potentiomètre qui me permet d'ajuster la vitesse de suivi. ... Elle m'offre un suivi d'environ 1 hr relativement précis... 

    L'idée maintenant est de faire quelques acquisitions planétaires et pourquoi pas de la pause CP... 

    Je m'interroge sur la qualité de la réduction du moteur eq1, et afin de gagner en précision je réfléchis à la mise en place d'un moteur pas à pas avec une réduction planétaire ! Et pourquoi pas un système de correction  sur le 2em axe... 

    En revanche j'ai peu d'informations sur ces éléments et je cale un peu sur la conception... 

    Ci-joint deux petites images de la bestiole.. 

    Votre avis et idées me seraient d'une grande aide... 

     

    Bon ciel les amis 😊😊

     

    Fred😊

     

     

    IMG_20200521_164453.jpg

    IMG_20200523_171741.jpg

    IMG_20200522_194136.jpg

    • Like 2

  12. Il y a 3 heures, eroyer a dit :

    Voila un projet très intéressant. Je suis toujours partant pour discuter de conception de binoscopes.

     

    Tout d'abord encore merci Éric pour avoir eu la gentillesse de faire tester ta conception lors des RAP 2019 😊, un souvenir inoubliable de m13 et de Jupiter (même si celle ci demandait une position un peu sportive pour en profiter😂) 

    Ensuite c'est un projet auquel je réfléchis de plus en plus. Je pense opter pour un diamètre de 250mm, même si la construction demande un peu de hauteur, c'est plus la liaison binoculaire qui demande une bonne réflexion.... 

    Le sujet est bien abordé dans le livre contruction d'amateur... 

    Mais d'après mon souvenir le jeu en vaut vraiment la chandelle 😊

     

    Fred😊


  13. Le 26/05/2020 à 14:36, vodaret a dit :

    Je suis abonné, mais j'en ai vu plusieurs exemplaires au tabac journaux de La Mure en Isère. Dans ce magasin on le trouve à chaque numéro.

    Hello 

     

    Et bien il faudrait que tu me dise dans lequel s'il te plaît, je suis de la mure, et plus rien également 😢

     

    Fred 😊

    • Like 1

  14. il y a une heure, jctfrance a dit :
    Le 20/05/2020 à 19:37, FRANKASTRO64 a dit :

    Founder Optics FOT85

    J'ai regardé le prix de ce petit bijoux et c'est le terme exact: 253000 yens soit environ 2100€ + 24% de taxes.....OUFFFFFFF!

    edit: 230000€ yens HT soit environ 1900€ ht + 24%

    Modifié il y a 57 minutes par jctfrance

    Hello 

     

    J'ai arrêté mon choix sur une petite fs60 avec ces accessoires, environ 1200 euros tout compris, c'est une valeur sure je pense 😊😊

     

    Fred 😊

    • Like 2

  15. il y a 5 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

    (dixit un jeune utilisateur ! )

    Alors moi vois-tu c'est ma deuxième année d'imagerie, disons que je suis dans la phase découverte 😊

    Si non comme tu le sais mon expérience est exclusivement visuel j'ai commencé à 10ans j'en ai 49, comme quoi l'astro nous en apprend toute notre vie 😁

     

    Fred 

    • Love 1

  16. il y a une heure, Colmic a dit :

    Oui je t'en ai parlé dans ma première réponse, l'OAG c'est le diviseur optique de ZWO. Avec une lunette-guide, ya toujours un risque de flexion, et l'ASi290 est tellement sensible que le reproche qu'on fait généralement aux diviseurs optiques (celui de pas trouver d'étoiles guide) n'en est plus un, ya même trop d'étoiles !!

     

    Je valide déjà l'asi air 😊... J'appel mes copains alsaciens demain 😊

    La monture je pense avoir trouvé une heq5 en bon état... Donc ça c'est oki !!! 

    Reste la petite cacahuète avec sont réducteur... 

     

    Fred 

     

    • Like 1

  17. il y a 6 minutes, decatur30033 a dit :

    Un bon compromis par rapport à Taka.

     

    Si tu pars sur une caméra ZWO, type 183, et l'ASIair, je te conseille plutôt le guidage à l'OAG que la mini lunette guide, tu optimises encore le setup.

    Olivier

    Oui c'est un vrai petit bijoux, pour le guidage tu parle d'un diviseur optique ? 

    J'ai évoqué la mini lulu car je l'ai 😉, je ne sais pas vraiment combien pèse la bestiole, au moins 500gr je pense... 

     

    Fred 😊


  18. il y a 27 minutes, Colmic a dit :

    Apparté :

    Il y a actuellement un excellent C8 en vente dans les PA Astrosurf, je connais très bien son vendeur et j'ai pu constater l'excellence de l'optique de ce C8.

    Il le vend un peu cher mais ça les vaut. Dans les 700 euros je crois. Idéal avec la 183 pour Mars directement au foyer sans Barlow.

    Le vendeur c'est Fred Guinepain bien connu d'AS ;) (j'ai ma com' sur la vente c'est pour ça !! Nan je déconne).

    Fin de l'apparté.

     

    Concernant l'opposition je comptais essayer avec le dob de 300 et ma table équatoriale... 

    En revanche je suis très surpris (agréablement) par tes remarques sur la 183....elle passerait donc en planétaire ?? Je n'ai jamais essayé !! Ça serait une exelente nouvelle..... 

    Pour la monture je songeais à une neq5 pro goto ou eqm35 pro goto elle dispose du port st4 et de la motorisation sur les deux axes ! 

    Par contre j'ai pas vu le c8 je regarde de ce pas... 

    Ps: pour l'échantillonnage je répondais a astrocg, on a donc débordé sur un autre sujet 😊, mais qui a sont importance.. 

     

    Fred 😊