fredo38

Member
  • Content count

    917
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by fredo38


  1. Il y a 2 heures, Haltea a dit :

    Salut,

    J'ai l'impression que l'union astronomique internationale a l'intention d'intervenir au niveau des commissions de l'ONU (si j'en crois leur communication),  afin d'éviter que tous les mégalos qui passent cessent de se croire au far west , et arrêtent de prendre l'espace pour une poubelle, voir même un parking...

    Une régulation sera nécessaire,  comme pour le reste 

    Un tewet intéresséssant 😊

    Screenshot_20200221_195751_com.android.chrome.jpg

    • Like 1
    • Confused 1

  2. il y a 55 minutes, Roch a dit :

    Pas très compliqué à calculer : Si on suppose 1000 satellites visibles simultanément à mag2, ça fait une magnitude totale de

    2 - 2.5xlog(1000) = 2 - 7.5 = -5.5

    On aurait un magnitude totale équivalente à 3 venus en gros. Ça pourrait effectivement devenir gênant.

    HELLO 😊

    j'ai suivis les  trajectoires  avec l'aide de  heavens above pour les starlink, chez moi ils étaient  assez bas et passaient sous Vénus  à un peu moins de 20° vers 20hrs heure local , il faut être attentif pour les voir à l'oeil nu, puis une fois qu'on en a un les autres suivent, aux 15x70 on arrive à les suivre plus facilement mais  ils s'éteignent d'un coup et finalement assez rapidement. En toute sincérité c'est pas méchant chant en visuel 😊

    Mais le petit train à beaucoup de wagons !!! 

    Au télescope de 200 avec 75 fois le passage et si rapide sa gêne pas du tout ! 

    Bon ce n'est que l'avis d'un observateur, pas  celui d'un astro-photographe ! 

     

    Bon ciel 

    Fred 😊

     

     

     

    • Sad 1

  3. C'est curieux on est plusieurs à retourner sur des mises en œuvres plus simples plus authentiques ! 

    À noter que j'ai parler de mise en œuvre et pas de discipline, même si le dessin n'est pas forcément dure, il demande de l'attention et du temps 😊

     

    Fred 😊


  4. il y a 1 minute, etoilesdesecrins a dit :

    , mais je ne sais pas non plus comment va évoluer la couverture nuageuse dans les

    Comme je suis d'accord 😕 à mon avis il vaut mieux que l'on se dirige vers l'observation météo... 

    Un autre HS, j'ai fermé mon compte PayPal, déjà qu'il ne servait pas, il est hors de question que cet abrutis ne fasse encore un centime sur ma pomme 😠

     

    Fred 

    • Like 2

  5. il y a 3 minutes, Haltea a dit :

     

    Tu as raison , mais on parle ici de 25 nano satellites, on est loin des dizaines de milliers de boites de conserve de l'autre projet....

    Je sais  c'est une toute petite constellation ! Mais on dirait qu''une sorte de course est lancée et c' est ce qui m'inquiète ! 

     

    J'ai l'impression que le chemin est déjà tout tracé et que rien ne peut les arrêter ! 

     

    Fred


  6. Il y a 1 heure, Pierre a dit :

    Il est en passe de devenir  anecdotique avec ces projets à la con.

    Déjà que les éclairage nocturnes au sol sétruisent le ciel nocturne, (et pas seulement, la faune et la flore sont également impactés), maintenant la pollution lumineuse est projetée dans l'espace. >:(

    De toute façon nous finirons par l'avoir ce syndrome de Kessler ! Je viens de lire qu'une startup française ce lançait également dans la course... 

    Sans vouloir être pessimiste l'avenir de notre ciel nocturne semble mal engagé... 

    C'est catastrophique 🤔

     

    Fred

    • Sad 2

  7. Il y a 13 heures, Pierre a dit :

     

    Idem, l'évolution de la qualité du ciel tel qu'annoncée va me faire revoir les investissements astro pour cette année. Wait and see !!

    Je ne suis donc pas le seul à réagir de la sorte, sans que nous le sachions nos décisions pèsent déjà sur le marché des produits dédiés à l'astronomie !! 

    Nous avions un plaisir celui de lever les yeux et d'être émerveillés. Nous aurons celui de lever les yeux et d'être dégoutés 🤔

     

    Fred 

    • Like 1
    • Thanks 1

  8. il y a 56 minutes, hercule poirot a dit :

     

    dernière chose : Il faut vraiment lire ce Magnifique bouquin qu'est "Astrodessin" en deux tomes . C'est très motivant et on peut y revenir sur les sujets qu'on affectionne. C'est le seul livre (je crois) qui traite en profondeur du sujet.. Chacun y trouve ce qu'il veux.

    HP

    Ça effectivement c'est le conseil à donner, ces deux volumes sont un gisement d' idées et d'information... 

    Hercule poirot tu a raison d'insister 😊😊

    • Like 3

  9. il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

    simple lunette 80ED, il est possible à seulement 120x de faire des observations très intéressantes

    sur Jupiter. On voit très bien les bandes, les irisations de couleur,...).

    Du coup, pour conduire mes observations planétaires, je me suis dit qu'un dobson de 200mm en

    À 80mm on peut également observer le balai des principaux satellites de la géante ! Énormément de doubles sont accessibles et enfin ce que je préfère c'est la maniabilité pour l'observation des variables... 

    On oubli également un outil tout simple mais pourtant fabuleux, les jumelles, une paire de 15x70 coûtent 90 euros environs et d'innombrables observations sont accessibles !! 😊

    Je pense en fait que c'est l'outil qui nous choisi, 400 mm ou 70mm finalement il n'y a rien d'écrit et plusieurs projets peuvent être entrepris, par exemple pourquoi ne pas devenir un spécialiste du 150mm !! 

    Je suis persuadé que les copains apprécieraient des jolis Croa et dessins au 150mm 😏😏

     

    Fred😊

    • Like 1

  10. Le 14/02/2020 à 21:55, Lensed Star a dit :

    Et un 150 ça suffit pour commencer ?

    Évidemment 😊, comme dit yapo même avec un petit instrument le but est de ce faire plaisir ! 

    J'en connais qui dessinent et observe avec une 70mm... Et il y a beaucoup à faire !! 

     

    Fred 😊

    • Like 3

  11. Hello 

     

    200, 300, 400 ou une simple paire de jumelles, l'avantage du dessin astro c'est qu'avec tout type d'instruments le plaisir est là ! 

    Je vais même ajouter une chose, j'ai même trouver que notre instrument s'emeliore au fil du temps😊, alors je sais bien que c'est notre regard qui s'eguise, mais note plus le nombre de fois où j'ai pu être surpris avec des petit diamètre 😁

     

    Fred 😊

     

    • Love 1

  12. il y a 52 minutes, starjack a dit :

     

    Le temps que je maîtrise un peu, ceux qui sont déjà bons aujourd'hui auront peut-être trouvé la parade logicielle ? Là, moi, je ne sais pas encore faire...

    Je n'ai aucun doute à ce sujet, il y a des pointures ici, ce que je trouve d'absurde c'est d'être obligé de passer par des algo de rejection ou autre pour faire des images... 

    Je suis comme toi ou presque, car moi mon truc reste le visuel, avec un peu de dessin... 

    Alors apparemment je serais moins embêté, mais je suis tellement "égoïste" que je m'inquiète pour ceux que l'imagerie passionne ! 

    D'ici peu un autre lancement est prévu, une belle chenille nous attend encore une fois et tout mes amis astram comme nous tous ici allons regarder, impuissant ce nouveau balaie ignoble ! 🤔

     

    Fred, 😊

    • Like 2

  13. Il y a 1 heure, starjack a dit :

    Que nos pétitions à nous, astrams, ne servent pas à grand chose, hélas je le pense. Et puis c'est bien trop tard maintenant. Mais peut-être les pros arriveront-ils un peu à quelque chose, à force de persévérance.

    Je suis d'accords, mais en même temps ne rien dire pour moi était  inenvisageable ! Même si je suis conscient que nous ne pourrons rien faire... 

    D'où ma question de départ quelle piste à exploiter pour celles et ceux qui font des images 😊

     

    Fred 


  14. il y a 42 minutes, biver a dit :

    Les 34 satellites oneweb lancés il y a une semaine ne sont toujours pas dans les bases heavens-above et calsky - avez-vous des prévisions de visibilités, même limitées (du genre à l'horizon nord pas bien haut... si en orbite polaire), car ce serait quand même utile de pouvoir évaluer leur impact aussi, même si plus limités que les starlink pour ce qui est de l'astronomie visible (pas forcément pour la radio et le sociétal)?

    Merci,

    Nicolas

    C'est pas phonsat le nom  sur heavens-above ? 

     

    Fred 😊

     


  15. il y a 53 minutes, chonum a dit :

     

    Donc pour moi, votre combat, c'est globalement quelques dizaines de petits égoïstes qui pleurent car la possibilité d'accèder  à Internet pour 3Mds de personnes va les obliger à traiter quelques traces de satellites dans les images...

    Quelques 10aines de personnes qui vont être traumatisés de voir des satellites passer dans le ciel pendant leur 2 semaines de vacances puisque de toute façon, le reste du temps, ils ne seront pas visible puisque noyés dans la PL.

     

    Mon pauvre petit Frédo, mais quelle injustice t'es faite !

    😂😂😂

    Tu me fais vraiment rire en tout cas !! 

     

    Je me demande finalement tu n'as pas des intérêts personnel la dessous ! 

     

    Une chose est certaine c'est que petit à petit dans ce forum on sait qui prendre au sérieux.. 😂😂

     

    Si tu veux faire la brebis, libre à toi 😏

     

    Relis bien le sujet... 

    Si tu as du mal à comprendre contacte moi en Mp je t'expliquerai plus lentement... 😉

     

    Allé je t'embrasse 😊

     

    PS: inutile de piquer encore une fois je n'ai vraiment pas envie de priver les autres du débat donc, même en cas de réponse malveillante tu n'auras plus de réponse de ma part, porte toi bien 😊

     

    Fred 😊


  16. il y a une heure, chonum a dit :

    Cette phrase est complètement réversible. Qui es tu, toi petit astronome amateur et égoïste pour interdire aux autres l'accès a Internet ?  
    Voilà voilà...
     

    Le 06/01/2020 à 13:33, fperrenoud a dit :

     

    Vas y reverse reverse 😂😂😂😂

     

    On peu jouer longtemps à ce petit jeu, qui es tu toi le grands donneur de leçon pour traiter les autres d'enfant gâté ? 

     

    Tu vois ça marche aussi 😉

     

    Sincèrement, on a eu besoins de space x pour installer internet jusqu'à présent 😂😂. 

     

    Je t'invite également à relire le sujet de départ, juste pour recentrer les choses, ça te permettra d'apprécier la pertinence de ton intervention 😊

     

    Voilà voilà... 🤣🤣

     


  17. Le 06/01/2020 à 13:33, fperrenoud a dit :

     

     

     

    Il y a 10 heures, chonum a dit :

     

    Si vous voulez vraiment passer pour des enfants gâtés et capricieux à hurler pour quelques points dans le ciel, c'est bien parti.

    Entre l'essentiel du publique des pays développés qui ont perdu la vue du ciel dans la PL depuis longtemps, et ceux qui se sentent relégués car ils n'ont pas accès à l'Internet, vu aller être très populaires :)

    Non mais on vas dire que c'est super starlink, en fait c'est une véritable révolution !! 

     

    C'est exactement pour ce genre de discourt que je ne fréquente plus certains groupe sous peine de ce faire laminer par quelques geek pro Musk... 

     

    Enfants gâtés !!!! Sérieusement j'aurais tout lu... 🤔

     

    Alors oui starlink me les C....e, 

    Pourquoi nous petits astronomes devrions laisser s'installer une telle aberration, horreur, ignominie, absurdité tout ce que vous voulez, tout ça pour satisfaire les folies d'un enfant gâté, car lui s'en est bien un !! 🤔

     

    Fred 

    • Like 1
    • Thanks 1