fredo38

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    946

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79518

Messages posté(e)s par fredo38

  1. Posté(e)

    Il y a 1 heure, Pierre a dit :

    Il est en passe de devenir  anecdotique avec ces projets à la con.

    Déjà que les éclairage nocturnes au sol sétruisent le ciel nocturne, (et pas seulement, la faune et la flore sont également impactés), maintenant la pollution lumineuse est projetée dans l'espace. >:(

    De toute façon nous finirons par l'avoir ce syndrome de Kessler ! Je viens de lire qu'une startup française ce lançait également dans la course... 

    Sans vouloir être pessimiste l'avenir de notre ciel nocturne semble mal engagé... 

    C'est catastrophique 🤔

     

    Fred

    • Triste 2

  2. Posté(e)

    Il y a 13 heures, Pierre a dit :

     

    Idem, l'évolution de la qualité du ciel tel qu'annoncée va me faire revoir les investissements astro pour cette année. Wait and see !!

    Je ne suis donc pas le seul à réagir de la sorte, sans que nous le sachions nos décisions pèsent déjà sur le marché des produits dédiés à l'astronomie !! 

    Nous avions un plaisir celui de lever les yeux et d'être émerveillés. Nous aurons celui de lever les yeux et d'être dégoutés 🤔

     

    Fred 

    • J'aime 1
    • Merci 1

  3. Posté(e)

    il y a 56 minutes, hercule poirot a dit :

     

    dernière chose : Il faut vraiment lire ce Magnifique bouquin qu'est "Astrodessin" en deux tomes . C'est très motivant et on peut y revenir sur les sujets qu'on affectionne. C'est le seul livre (je crois) qui traite en profondeur du sujet.. Chacun y trouve ce qu'il veux.

    HP

    Ça effectivement c'est le conseil à donner, ces deux volumes sont un gisement d' idées et d'information... 

    Hercule poirot tu a raison d'insister 😊😊

    • J'aime 3

  4. Posté(e) · Modifié par fredo38

    il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

    simple lunette 80ED, il est possible à seulement 120x de faire des observations très intéressantes

    sur Jupiter. On voit très bien les bandes, les irisations de couleur,...).

    Du coup, pour conduire mes observations planétaires, je me suis dit qu'un dobson de 200mm en

    À 80mm on peut également observer le balai des principaux satellites de la géante ! Énormément de doubles sont accessibles et enfin ce que je préfère c'est la maniabilité pour l'observation des variables... 

    On oubli également un outil tout simple mais pourtant fabuleux, les jumelles, une paire de 15x70 coûtent 90 euros environs et d'innombrables observations sont accessibles !! 😊

    Je pense en fait que c'est l'outil qui nous choisi, 400 mm ou 70mm finalement il n'y a rien d'écrit et plusieurs projets peuvent être entrepris, par exemple pourquoi ne pas devenir un spécialiste du 150mm !! 

    Je suis persuadé que les copains apprécieraient des jolis Croa et dessins au 150mm 😏😏

     

    Fred😊

    • J'aime 1

  5. Posté(e)

    Le 14/02/2020 à 21:55, Lensed Star a dit :

    Et un 150 ça suffit pour commencer ?

    Évidemment 😊, comme dit yapo même avec un petit instrument le but est de ce faire plaisir ! 

    J'en connais qui dessinent et observe avec une 70mm... Et il y a beaucoup à faire !! 

     

    Fred 😊

    • J'aime 3

  6. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Hello 

     

    200, 300, 400 ou une simple paire de jumelles, l'avantage du dessin astro c'est qu'avec tout type d'instruments le plaisir est là ! 

    Je vais même ajouter une chose, j'ai même trouver que notre instrument s'emeliore au fil du temps😊, alors je sais bien que c'est notre regard qui s'eguise, mais note plus le nombre de fois où j'ai pu être surpris avec des petit diamètre 😁

     

    Fred 😊

     

    • J'adore 1

  8. Posté(e)

    il y a 52 minutes, starjack a dit :

     

    Le temps que je maîtrise un peu, ceux qui sont déjà bons aujourd'hui auront peut-être trouvé la parade logicielle ? Là, moi, je ne sais pas encore faire...

    Je n'ai aucun doute à ce sujet, il y a des pointures ici, ce que je trouve d'absurde c'est d'être obligé de passer par des algo de rejection ou autre pour faire des images... 

    Je suis comme toi ou presque, car moi mon truc reste le visuel, avec un peu de dessin... 

    Alors apparemment je serais moins embêté, mais je suis tellement "égoïste" que je m'inquiète pour ceux que l'imagerie passionne ! 

    D'ici peu un autre lancement est prévu, une belle chenille nous attend encore une fois et tout mes amis astram comme nous tous ici allons regarder, impuissant ce nouveau balaie ignoble ! 🤔

     

    Fred, 😊

    • J'aime 2

  9. Posté(e)

    Il y a 1 heure, starjack a dit :

    Que nos pétitions à nous, astrams, ne servent pas à grand chose, hélas je le pense. Et puis c'est bien trop tard maintenant. Mais peut-être les pros arriveront-ils un peu à quelque chose, à force de persévérance.

    Je suis d'accords, mais en même temps ne rien dire pour moi était  inenvisageable ! Même si je suis conscient que nous ne pourrons rien faire... 

    D'où ma question de départ quelle piste à exploiter pour celles et ceux qui font des images 😊

     

    Fred 

  10. Posté(e)

    il y a 42 minutes, biver a dit :

    Les 34 satellites oneweb lancés il y a une semaine ne sont toujours pas dans les bases heavens-above et calsky - avez-vous des prévisions de visibilités, même limitées (du genre à l'horizon nord pas bien haut... si en orbite polaire), car ce serait quand même utile de pouvoir évaluer leur impact aussi, même si plus limités que les starlink pour ce qui est de l'astronomie visible (pas forcément pour la radio et le sociétal)?

    Merci,

    Nicolas

    C'est pas phonsat le nom  sur heavens-above ? 

     

    Fred 😊

     

  12. Posté(e) · Modifié par fredo38

    il y a 53 minutes, chonum a dit :

     

    Donc pour moi, votre combat, c'est globalement quelques dizaines de petits égoïstes qui pleurent car la possibilité d'accèder  à Internet pour 3Mds de personnes va les obliger à traiter quelques traces de satellites dans les images...

    Quelques 10aines de personnes qui vont être traumatisés de voir des satellites passer dans le ciel pendant leur 2 semaines de vacances puisque de toute façon, le reste du temps, ils ne seront pas visible puisque noyés dans la PL.

     

    Mon pauvre petit Frédo, mais quelle injustice t'es faite !

    😂😂😂

    Tu me fais vraiment rire en tout cas !! 

     

    Je me demande finalement tu n'as pas des intérêts personnel la dessous ! 

     

    Une chose est certaine c'est que petit à petit dans ce forum on sait qui prendre au sérieux.. 😂😂

     

    Si tu veux faire la brebis, libre à toi 😏

     

    Relis bien le sujet... 

    Si tu as du mal à comprendre contacte moi en Mp je t'expliquerai plus lentement... 😉

     

    Allé je t'embrasse 😊

     

    PS: inutile de piquer encore une fois je n'ai vraiment pas envie de priver les autres du débat donc, même en cas de réponse malveillante tu n'auras plus de réponse de ma part, porte toi bien 😊

     

    Fred 😊

  13. Posté(e) · Modifié par fredo38

    il y a une heure, chonum a dit :

    Cette phrase est complètement réversible. Qui es tu, toi petit astronome amateur et égoïste pour interdire aux autres l'accès a Internet ?  
    Voilà voilà...
     

    Le 06/01/2020 à 13:33, fperrenoud a dit :

     

    Vas y reverse reverse 😂😂😂😂

     

    On peu jouer longtemps à ce petit jeu, qui es tu toi le grands donneur de leçon pour traiter les autres d'enfant gâté ? 

     

    Tu vois ça marche aussi 😉

     

    Sincèrement, on a eu besoins de space x pour installer internet jusqu'à présent 😂😂. 

     

    Je t'invite également à relire le sujet de départ, juste pour recentrer les choses, ça te permettra d'apprécier la pertinence de ton intervention 😊

     

    Voilà voilà... 🤣🤣

     

  14. Posté(e) · Modifié par fredo38

    Le 06/01/2020 à 13:33, fperrenoud a dit :

     

     

     

    Il y a 10 heures, chonum a dit :

     

    Si vous voulez vraiment passer pour des enfants gâtés et capricieux à hurler pour quelques points dans le ciel, c'est bien parti.

    Entre l'essentiel du publique des pays développés qui ont perdu la vue du ciel dans la PL depuis longtemps, et ceux qui se sentent relégués car ils n'ont pas accès à l'Internet, vu aller être très populaires :)

    Non mais on vas dire que c'est super starlink, en fait c'est une véritable révolution !! 

     

    C'est exactement pour ce genre de discourt que je ne fréquente plus certains groupe sous peine de ce faire laminer par quelques geek pro Musk... 

     

    Enfants gâtés !!!! Sérieusement j'aurais tout lu... 🤔

     

    Alors oui starlink me les C....e, 

    Pourquoi nous petits astronomes devrions laisser s'installer une telle aberration, horreur, ignominie, absurdité tout ce que vous voulez, tout ça pour satisfaire les folies d'un enfant gâté, car lui s'en est bien un !! 🤔

     

    Fred 

    • J'aime 1
    • Merci 1

  17. Posté(e)

    Hello 😊

     

    Une pensée supplémentaire, face à cette catastrophe annoncée !!! 

    Je ne suis pas capable de dire si la gêne occasionnée sera vivable ou pas, certains ici on fait des calculs et émis des hypothèses que j'ai suivi et essayer de comprendre au mieux... 

    On est tous d'accord il vont vraiment nous les b.... 

    En revanche je songeais à une chose, je suis étonné que les fabricants et les grandes firmes d'optique, gso, O'Hara, zwo etc etc...n'aient pas émis de réaction ! 

    Car il faut bien reconnaître qu'à terme les ventes risquent d'en prendre un coup ! Elle a un poids tout de même cette industrie ? Non ? 

    Pour être sincère, je vais réfléchir à deux fois maintenant avant de faire un investissement sur le long termes et je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas là ?

     

    Fred 😊

  19. Posté(e)

    il y a 18 minutes, A-FIOCRET a dit :

    Paradoxalement, dans ce monde où l'imagerie n'a jamais été aussi facile, l'astrodessin connaît sa renaissance. :)

    Comme c'est exacte !! En même temps c'est une discipline qui peut être envisagée par tout le monde et avec peu de matériel.. 

    La simplicité de mise en œuvre attire beaucoup de monde (moi c'est ce qui me plaît particulièrement) 

    Et il faut reconnaître que c'est une formidable école de l'observation ! 

     

    Fred 😊

  21. Posté(e)

    Le 25/01/2020 à 21:46, Thierry Legault a dit :

     

    les algos actuels sont plutôt faits pour les défauts isolés genre pixel chaud ou cosmique, mais avec de l'IA on doit être capable de détecter les trainées rectilignes et exclure juste une zone autour de cette trainée lors du calcul d'empilement

    Une chose que j'aimerais bien comprendre, cette futur constellation sera composée de satellites geostationnaires ? En théorie ils doivent ressembler à un point brillant à terme ? 

    Ou j'ai dis une bêtise ? 

     

    Fred 😊

  23. Posté(e)

    Hello 😊

     

    Alors concernant le travail que ça représente, que ce soit en terme de temps comme d'investissement j'en ai bien conscience !

    D'où l'objet de ma réflexion, je trouve simplement dommage que you-tube n'offre pas la possibilité de structurer les épisodes afin de mettre en valeur tout le contenu... 

    Un menu simple avec les titres des épisodes  serait le bien venu pour faciliter les recherches 😊 

     

    Fred 😊

  24. Posté(e)

    Le 30/01/2020 à 03:16, lyl a dit :

    Bresser propose les versions longues plus spécialisées.

    Fonctionne bien en H-alpha (solaire) aussi

    Hello 😊

     

    Tu songe à quels modèles lyl justement quand tu dis ça ? Car dans les modèles proposés couramment j'en vois qu'une seule qui dépasse les 1300 de focale ! 

    La 102/1350 mm? 

     

    Fred 😊