Motta

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 238

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

  • Last Connexion

    Soon available - 79523

Messages posté(e)s par Motta

  1. Posté(e)

    Ah mais attends là.... La philosophie te fait lever les yeux au ciel... Ben donc c'est avec la philosophie que tu t'intéresses à l'astronomie alors !!!! Parfait pour moi !

    On doit toujours se voir quand je passe près de chez toi au fait :).....

    • J'aime 2

  7. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Meade45 a dit :

    A nous lire, attention à l'amicale des anciens qui point son nez !:D

     

    A lire ce fil, c'est un peu ce qui me venait à l'esprit en fait !!! xDxD

     

    En même temps, soyons honnête, c'est très sympa de lire ça. 

     

    Parce que ces émotions, on les retrouve toujours, quelle que soit la génération...

     

    Et même, d'ailleurs, adulte, on a (et heureusement !) des moments d'enfance, à regarder des catalogues ou des trucs sur internet..... Moi, fut un temps, par exemple c'était ça :

     

    https://luntsolarsystems.com/shop/solar-telescopes/230mm-telescopes/lunt-ls230tha-double-stack-solar-telescope-with-b3400-blocking-filter/

     

    Et bien d'autres.... Pour des trucs pour lesquels je n'aurais pas les fonds, évidemment, mais ça n'est pas déplaisant de rêver un peu...

     

  8. Posté(e)

    Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

    Ce qui est inouï, c'est que cette évidence ne soye pas évidente pour tout le monde. Stellina et Evescope, c'est de la "photo live", point.

     

    Quand même, un peu si. J'ai fait un post sur Stellina l'EVscope, etc., et on partait de cette évidence. Et de l'autre évidence que du coup, c'est loin d'être le top de ce qu'on peut obtenir en photo.

     

    Moi, ces bidules, et ce que ça peut devenir, ça m'intéresse. Je suis curieux de voir ce que ça va donner, et ce que ça pourra inventer.

     

    Ce qui n'empêche pas que je comprends et partage de A à Z tout ce que tu dis du visuel. la Lune, les planètes, simplement, les amas ouverts, etc., pour prendre des objets que je peux voir depuis Paris, rien à faire, impossible de m'en lasser et rien n'émousse à chaque fois (pourtant c'est assez souvent) l'émotion que j'ai à les voir en "visuel" pur.... Et je ne parle pas de ce que je peux voir en vacances sous un meilleur ciel.... Donc oui, bien sûr, évidemment, sans discussion. 

     

  9. Posté(e)

    il y a 11 minutes, Bingocrepuscule a dit :

    et qu'un travail observationnel (avec la technicité que cela représente) est pour lui moins Nobélisable

     

    Pourtant, dans le même papier :

     

    On m’aurait dit à l’avance : le prix Nobel va récompenser trois chercheurs pour leurs travaux sur les trous noirs, j’aurais immédiatement pensé, pour la partie observationnelle, aux deux directeurs, l’un américain, l’autre européen, de l’Event Horizon Telescope – qui, je le rappelle, à l’issue d’une quête de près de 20 ans, a délivré en avril 2019 la première image télescopique du trou noir géant situé au centre de la galaxie M87

     

    Explication aussi pour la remarque sur la parité il me semble.

     

  14. Posté(e)

    il y a 24 minutes, Christophe Pellier a dit :

    J'ai passé énormément de temps (avec bonheur certes !) à éplucher internet sur les sujets qui me passionnent, mais au final rien ne me fait plus progresser qu'un bon livre. Non, on ne trouve pas tout sur le net non plus... 

     

    Absolument. 

    C'est une question d'information, mais aussi de point de vue.

    Un livre présente non seulement des informations strictes, mais également une visée, une question (ou un ensemble de questions) traitée(s), et il n'y a que ça qui permette vraiment de maîtriser un sujet.

    Exemple simple : Wikipédia. Il y a un certain nombre d'articles bien faits, voire très bien faits. Ils sont très utiles. Mais en complément. Pour enrichir un savoir dont la maîtrise vient d'ailleurs.

    Je pense que c'est une expérience courante pour les enseignants de voir des étudiants qui travaillent avec des sources venues d'internet uniquement, et sans passer par des livres : leur savoir est décousu, voir faux, sur quantité de choses.

    Ce qui vaut pour un livre vaut aussi pour un article.

     

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    A ce propos....

     

    Le 22/09/2020 à 22:48, jackbauer a dit :

     

     

     

     

     

    ... j'voudrais pas dire, mais c'est qui l'prophète ici, hein ??????? xDB|

    Dans le fil sur la privatisation de l'ISS... :

     

    Le 12/02/2018 à 19:19, Motta a dit :

    Attention, Tom Cruise va vouloir y tourner un épisode de Mission impossible, et faire lui-même les cascades dans l'espace...

     

    En même temps, c'était tellement prévisible........ xD

     

    • Haha 3

  18. Posté(e)

    Le 22/12/2019 à 14:48, Motta a dit :

    Ouais ben en mai quand on aura gagné la LDC, ça rigolera moins sur AS hein.............................

     

    Un esprit objectif, @jfleouf, admettra, n'est-ce pas, que si j'ai raté ma prédiction, quand même ce n'est pas de beaucoup........... ^_^

     

    RDV en juin prochain. :ph34r::D

     

    Avant, beaucoup d'astronomie ici...

     

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Il y a 8 heures, maire a dit :

    ... est un accessoire d'imagerie

     

    Ben ouais, tout le monde est d'accord ici .... De l'imagerie automatisée, faut préciser.

     

    il y a une heure, PerrouriefhCedric a dit :

    @Motta qui se veut positif et constructif

     

    Ben comme toujours ..... ^_^xD

     

  24. Posté(e) · Modifié par Motta

     

    Un truc qui me laisse songeur et que je trouve merveilleux... Des fois je réalise que certains de mes étudiants vont avoir eux-mêmes des étudiants, qui pour certains auront eux-mêmes des étudiants, etc.

     

    C'est dingue quand même, et si beau, tous ces gens après qui auront la chance d'avoir un lien de filiation intellectuelle avec moi...................

     

     

    • Haha 4

  25. Posté(e)

    Il y a 14 heures, George Black a dit :

    Il existe déjà des réponses au "problème" du postulat de la réduction du paquet d'onde.

    La théorie de la décohérence, notamment dans la description de Zurek, offre une alternative à la réduction du paquet d'onde, et s'intègre bien à l'expérience. Il permet de substituer à la dualité onde/corpuscule une dualité système isolé/non isolé et de voir le postulat de la réduction du paquet d'onde comme une approximation d'une description dans le cadre du formalisme de la décohérence.

     

    Exactement, voilà, j'allais le dire, tu m'as enlevé les mots de la bouche..............

     

     

    • J'aime 1
    • Haha 5