Cebolao

Il y a bien un gyroscope sur le S4 Mini, Mais : "In SkySafari 4, the gyro button was removed because we felt it was no longer needed" (https://www.cloudynights.com/topic/487085-sky-safari-where-and-when-did-the-gyro-button-go/) En français : "tu peux toujours chercher le bouton du gyroscope " Bon, ils auraient quand même pu mettre à jour l'aide de Sky Safari...

Il y a aussi StarTracker, ça à l'air d'être une appli sympa et dédiée au "tracking" des objets ! https://play.google.com/store/apps/details?id=com.PYOPYO.StarTracker

Il y a une option "prevent sleep" activable dans le menu "Apparence & Behavior". Mais ça décharge la batterie bien sûr !

Je cherche, je cherche... Il à l'air bien caché, le bouton d'activation du gyro

C'est plus précis avec le gyroscope : "Contrairement à la boussole / accéléromètre, le gyroscope mesure l'orientation de votre appareil par rapport à un point de départ connu". La procédure paraît simple : "Premièrement, localisez un objet de référence connu dans le ciel, comme la Lune. Recherchez ensuite le même objet dans SkySafari et centrez-le sur l'écran. Avec l'objet centré, maintenez votre appareil vers l'objet dans le ciel. Puis appuyez sur le bouton gyroscopique (avec un doigt dans l'autre main!) Pour allumer le gyroscope. Maintenant, lorsque vous déplacez votre appareil, le gyroscope suit son orientation par rapport à l'objet que vous avez utilisé comme point de départ. Au fur et à mesure que vous déplacez l'appareil, la carte du ciel sur l'écran suit pour correspondre à la vue dans le ciel derrière elle". Il ne me reste plus qu'à trouver le bouton gyroscopique !

La boussole n'est effectivement pas d'une grande précision, comme c'est indiqué dans l'aide (traduction approximative) : "la boussole intégrée dans la plupart des appareils mobiles n'est pas très précise et facilement affectée par les interférences. elle peut facilement se tromper de dix degrés ou plus. La boussole peut être utile pour localiser des objets lumineux dans une partie générale du ciel, mais elle n'est certainement pas assez précise pour pointer un télescope."

Extrait de l'aide de SkySafari (traduction approximative) : «pour beaucoup d'utilisateurs, l'écran est encore trop lumineux en mode nuit pour préserver la vision nocturne. [ ... ] Une solution est de placer un film rouge sur l'écran. Le film «Rubylith» fonctionne très bien. »

En mode nuit de l'appli SkySafari sur mon Samsung s4 mini, il n'y a pas d'autres sources de lumière que la fenêtre de l'écran principal. Avec la luminosité de l'écran au minimum (merci pour le lien den b, je vais regarder ça de plus près) il n'y a rien qui «pétouille». Ca fait moins de lumière que mon environnement : quelques lampadaires, même si ce n'est pas du centre ville. Mais dans un lieu sombre, j'aurais peut-être un autre point de vue ! Il faudrait une appli qui permette de calibrer le gyro en debut de séance avec 2 ou 3 étoiles. Avis aux concepteurs !

C'est bon à savoir, mon oeil n'est pas encore suffisamment exercé pour le constater, mais je te fais confiance !

Pour les avoir testées, le mode «nuit» avec affichage rouge faible est plutôt pas mal sur certaines applis.

Je viens de peser le tube avec chercheur+RC+oculaire le plus lourd (40mm)+filtre : 1 675 g Ca me paraît bien pour une AZ pronto dans cette config, mais tu me dis qu'un bon RC pèse pas mal. Mon RC pèse 95 g, ça semble assez léger... Y a-t-il un gain «visible» à changer de RC par rapport à celui d'origine ? (Désolé pour le HS) Kaptain : je me demande quel est le comportement de la monture proche du Zenith : mon système «descend» tout seul dans ce cas... Il suffit parfois de serrer un peu, mais on perd en finesse de pointage. Ton retour sera intéressant !

N´hesites pas à nous donner tes impressions sur cette monture !

Merci Maïcé (et Frank!) je comprends mieux ces systèmes maintenant !

Super, merci pour les liens, effectivement, il y a du choix... Il faut que je regarde de plus près ! Merci pour ton aide !

Ah oui tiens, il faut que je m'y habitue, je viens juste de recevoir mes premiers petits filtres !

Oui, on n'en est pas très loin : le tube pèse 1,4Kg, plus 150g pour mon oculaire le plus lourd (40mm) Edit : et le chercheur point rouge, le poids d'une plume et demi !

Merci pour ta réponse et les liens ! J'aime le côté "safari" de la recherche manuelle, mais avec plus de finesse qu'aujourd'hui je ne serais pas contre ! Le suivi manuel ne me dérange donc pas et me permet de faire l'économie de l'électronique. Concernant la photo, je ne souhaite pas faire d'astro photo (comme je suis photographe pro, je fais déjà des photos pour mes clients, et mes photos de famille me prennent un temps fou !). L'astro, c'est mon bol d'oxygène ! Sais-tu si cela se trouve facilement ?

Bonjour Frank, merci pour ta réponse ! J'aime observer les objets Messier qui sont accessibles au 90mm, mon ciel n'étant pas trop pollué (c'est pas le centre ville) : par exemple M13, M15, quelques amas ouverts, quelques nébuleuses (M8, Orion...), et un peu celles de l'haltère et de la Lyre (tout justes visibles : je regarde du côté des filtres !), les galaxies les plus visibles (M81 par exemple)... Et puis quand ils se présentent, Jupiter et Saturne (Mars et Vénus à découvrir) Et je ne me lasse jamais du spectacle de la Lune, y compris à fort grossissement : que de détails ! Donc rien de très original, mais j'adore ! Pour les grossissements, je ne dépasserai pas 180x avec ce télescope, diamètre oblige ! Enfin, mon budget monture+trépied ne devrait pas dépasser environ 250 €, mais la petite AZ Pronto me parait plus abordable (179 €), ce qui est tentant !

Voilà qui est intéressant, merci de ton aide !

Bonjour à tous ! Je pratique aujourd’hui l’observation astro avec un petit Maksutov 90/1250, que j’utilise beaucoup (depuis 1 an) parce que je n’hésite jamais à le sortir compte tenu de sa légèreté et de sa simplicité d’utilisation. Je suis bien sûr attiré par les plus grands diamètres notamment les télescopes de type Newton. Je me pose plein de questions à ce sujet et notamment concernant la collimation, c'est pourquoi je me tourne vers vous ! . Je me demande quelle est la fréquence de collimation de ce genre d’instrument ? Doit-on faire une collimation plus ou moins souvent selon le diamètre (114mm, 150 ou 200 mm ?) . Le choix de la monture (alt-az/dobson/équatoriale) change-t-il quelque chose ? . Enfin, faut-il attendre la mise en température avant de faire la collimation ? Et puis peut-être que je me pose ces questions pour rien parce que si ça trouve, réaliser une collimation, c’est aussi simple et rapide que faire la mise au point ? Merci d’avance pour votre aide ! Bon ciel ! Johann

Merci pour ta réponse Maïcé! Est-ce que la collimation doit se faire avant chaque observation ? Si je déplace le telescope et sa monture de quelques mètres, faudra-t-il la refaire ?