POUMIER

Oui l'ADC est indispensable même pour des angles 45° il y aura une amelioration moins forte mais visible se sera mon prochain achat pour le dernier traitement j'ai utilisé ASTROSURFACE mais la difference a été sur le nombre d'images pour diminuer le bruit et la modification de l'échelle pour le bleue compense un petit peu la dispersion atmophérique Christian du LOT

La dernière mouture avec plus d'images j'ai compenser le bleue en jouant sur l'échelle 0,99 du bleue christian du LOT

Nouvelle série hier soir c'est un peu mieux le reste est je pense la dispersion atmosphérique ADC a acheter le résultat est très moyen le 24 j'avais un peu de flexion sur l'oculaire mal serré et cela peut expliquer ce problème sur le bleue J'ai un peu trop de bruit j'ai encore du travail pour m'améliorer mais que c'est dur l'astrophotographie il faut être patient christian du LOT

J'ai garde juste l'assemblage RVB pas brillant le bleue en bordure

J'ai pas gardé les brutes compte tenu de la qualité je fait refaire une acquisition ce soir on verra si c'est pareil. Avec jupiter il ya quelques jours pas de problème similaire

Oui jai fait un assemblage il y a des bordures bleues autour de la planète et le rendu couleur n'est pa terrible

Oui j'ai essayer de faire la mise au point sur les différents filtres mais cela n'a rien changé juste un petit décalage de la map. autre point la turbulence assez forte.

J''avais oublie l'image bleue

Test de traitement entre AS3_R6 et Astrosurface Photo de la lune du 10/07/2019 20:39 15% dun SER de 1000img a 50 I/s capture FireCapture Skywatcher 200/1000 doubleur de focale camera Zwo290mm filtre rouge. F/D= 10 échantillonnage 0,3" par pixel Les deux méthodes donnent des résultats identiques finition avec photoshop pour A3_R6 Astrosurface intègre l'ensemble des traitements et l'on peut se passer de photoshop Reste a acquérir un peu d'expérience je n'ai pas tous testé il y a pas mal de filtres. Avec astrosurface pas trouvé de bug et facile utiliser Merci aux développeurs de ce logiciel et en attente des évolutions. Attend vos commentaires sur Astrosurface Christian du LOT

Pour Lucien jai fait un test en ciel profond cela donne quelques résultats mais il y a quelques fonctions a ajouter Comme j'utilise des fichiers RAW (NIKON) j'ai utilisé siril pour convertir le fichier raw en TIFF avec un dématriçage Avant de faire le reste du traitement avec Atrosurface une fonction de Type Asinh comme iris , siril, … serais bien afin bien remonter les détails proche du noir et j'ai eu quelques problèmes avec le rendu des couleurs tire sur le bleu mais je n'ai pas trouvé l'origine dématriçage peut-être, a suivre. Pour Bruno Le logiciel est facile utiliser des chiffres et des commentaires permettent d'avancer pas a pas c'est un logiciel a suivre dans ses évolutions Christian du LOT

La deuxième traitée entièrement avec astrosurface mais la différence est plus lié aux paramètre pour moi il n'y a pas vraiment de différence le piqué est un peu meilleur mais il y a un peu plus de bruit toute la différence est probablement produit la force du sharpen et gestion du bruit entre les deux traitement toujours un peu complique a bien trouver le bon compromis Christian du LOT

ASI 290 MM

Test entre doubleur de focale et projection oculaire Condition Sky watcher 200/1000 sans adc Doubleur de focale TC20 nikon gain 2 Projection oculaire hyperion 13 mm Gain 2.8 La difference est notable en faveur de la projection oculaire je pensais trouver des résultats similaires peut-être que mon doubleur est un peu fatigué acheté en 1970 pour un appareil photo ! j'étais partis sur un échantillonnage de 2 fois le pouvoir séparateur mais ne doit on pas être plutôt a 3 voir 4 pour plus de détails un powermate télévue de 2 ou 4 est il meilleur qu'une projection oculaire ? les deux images a 10 min d'interval. Le traitement AS3 puis ce nouveau logiciel AstroSurface Christian

Bjr il faut enregistrer le fichier dans une autre directorie en principe download ou téléchargement puis deziper et lancer l'installation du fichier deziper l'installation se fera automatiquement dans programme files (x86)

Merci a tous. Pour la mise point pas évident vue la turbu mise au point par moteur en manuel utilisation de sharpcap outils base sur contraste même avec cela bouge beaucoup il faudra que j'utilise un adc a l'avenir prochain achat

Jupiter au skywatcher 200/1000 doubleur de focale TC20 NIKON ( pour appareil photo) caméra ASI290mm filtre LRVB acquisition a 50 im/seconde gain 120 échantillonnage 0.3" par pixel forte turbulence niveau 1 Traitement A3 R6 et photoshop . je n'ai pas trouvé de méthode permettant d'optimiser au mieux les paramètres des ondelettes j'ai testé différentes configurations mais pas évident si quelqu'un a une méthode. j'attend vos commentaires

Jupiter au skywatcher 200/1000 doubleur de focale TC20 NIKON ( pour appareil photo) caméra ASI290mm filtre LRVB acquisition a 50 im/seconde gain 120 échantillonnage 0.3" par pixel forte turbulence niveau 1 Traitement A3 R6 et photoshop . je n'ai pas trouvé de méthode permettant d'optimiser au mieux les paramètres des ondelettes j'ai testé différentes configurations mais pas évident si quelqu'un a une méthode. j'attend vos commentaires

merci polo pour cette réponse je n'avais pas utilisé la dérotation puisque que la duré globale d'acquisition était de 40 secondes le résultat est plus doux je ferais un essais avec IRIS j'avais testé siril sue ce point mais pas meilleur conclusion cela ne semble pas évident ce point de traitement afin d'aller au résultat optimale. j'ai encore des progrès a faire avec de la patience encore merci

Voici le fichier brut des RVB la méthode que j'utilise est de faire la transformé en ondelette sur chaque couche avant l'alignement RVB jupiter.tif