astrosam

Membre
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79677

Messages posté(e)s par astrosam


  1. Il y a 2 heures, T450 a dit :

    Surprise, les images sont plus piquées à 100mm qu'à 250mm. On peut même dire que je n'ai jamais eu des images aussi piquées!?!

     

    Oui mais en réduisant l'ouverture tu utilise aussi la "meilleure partie" optique de ton instrument (et tu change également de rapport F/D comme dit Cedric03, ou pour le dire de façon barbare, les rayons sont moins "inclinés" donc les aberrations optiques sont moins la).

     

    Astuce couramment utilisée en photo diurne pour "améliorer" la qualité des optiques bas de gamme qui sont "molles" a pleine ouverture.

     

    Faudrait stricto sensu utiliser 2 optiques de même rapport F/D, donc forcément pas le même capteur si on veut avoir le même échantillonnage.


  2. Hello,

     

    Ben ça dépend quel type d'objet tu souhaite shooter.

     

    par exemple, je ne fais presque que de la galaxie, donc je me contente des filtres LRGB et de temps en temps du H (qui est sympa pour réhausser les nebuleuses distantes dans les galaxies).

     

    Mais si tu veux faire de la nébuleuse, c'est en effet un peu con de pas aller au moins vers le OIII...

     

    Par contre je profite de cette intrusion pour demander précision sur les Baader versus les Astrodon, dont la réputation était surtout sur l'absence de halos autour des étoiles.... c'est toujours vrai ?

     

    A+