Hoth

Mais enfin

Salut , une hypothèse , l'affaiblissement du jet stream voir par exemple ici et à creuser https://www.pourlascience.fr/sd/climatologie/le-jet-stream-amplificateur-meteorologique-17759.php

J'ai acheté un 28 car j'étais très intrigué par l'effet "space walk" , l'image semble flotter devant ton oeil Une très belle soirée il m'a permis de voir un festival de couleur sur M42 dans mon 200 , des verts , des rouges , des bruns , du volume ... mieux qu'en photo !!! Barlowté , je l'ai comparé avec un ES 82° 14 , il montrait un peu des couleurs mais sinon , ça jouait pas dans la même division (niveau couleurs)

Je viens de le renvoyer

T'as pas eu mon message ? Je t'en avait envoyé un hier suite à ton annonce dans les PA Je te le renvoie ......

Je vais faire le rigolo de ce post , j'ai une bino d'entrée de gamme , de grosses difficultés à fusionner , de jour j'arrive bien , en astro , plus dur , beaucoup plus dur J'ai une paire de Baader Plössl 32 et une paire haut de gamme d'asphéric 62° à 20 Euro (la paire ) chez Ali , je les ai trouvés bien lumineux , belles couleurs , utilisables sur la moitié du champ et ils m'ont déjà tirés quelques "whaou" sur M13 ou la lagune Jamais réussi à fusionner sur une planète J'ai aussi une paire de Bertele Lomo 14x mais j'arrive rien à en tirer en astro , impossible de fusionner , j'ai l'impression qu'ils grossissent déjà trop moi

J'ai une question Elon va donc essayé de poser son Starship en l'attrapant au vol Le Starship doit emmener des hommes sur Mars Comment est-il prévu de rattraper le 1er Starship qui doit se poser sur Mars avec les bonhommes et le matos pour construire la tour qui doit rattraper le Starship ?

NGC 7000 , la nébuleuse de l'Amérique du Nord et sa voisine IC 5070 le pélican (plus dure pour y retrouver la forme du bec) Et les dentelles du cygne bien sûr

+1 ; j'ai un 13mm (j'utilise un dob 200) et j'adore son champ immense

S'il finit ses phrases par isn't it ou indeed , c'est UK si c'est par mate , c'est Oz

Je poste ici cette vidéo , réalisée par des lycéens à l'issue d'un cours de sensibilisation sur les fake news , fake science Je la trouve géniale , elle devrait , à mon avis , être largement diffusée en milieu scolaire

Le paradoxe d'internet , un outil formidable pour partager le savoir qui finalement favorise l'obscurantisme .....

Dans les multiples , j'aime bien Sigma d'Orion , faut bien jouer avec les grossissements , suffisament pour pouvoir séparer les 4 composantes visibles mais pas trop (quand je grossis trop , je n'arrive plus à voir la plus faible) https://cosmicpursuits.com/2367/sigma-orionis/

Non non , c'est un vrai confort et bien plus sympa le ciel profond avec un oculaire grand champ , un oculaire plus "fin" , un oculaire plus haut de gamme , cela te donnera une plus belle "image" mais ne t'en montrera pas plus

Si tu arrives à faire la mise au point en planétaire , tu dois y arriver en ciel profond , le petit truc c'est de toujours faire sa mise au point sur une étoile avant de se concentrer sur l'observation d'une nébuleuse par exemple Tu ne verras jamais ni tu t'approcheras de ce que tu peux voir sur une photo , il faut aussi entrainer ton oeil , en enchainant les soirées il voit plus de detail , il progresse La qualité de ton ciel (pollution lumineuse ou pas) est aussi très importante Andromède n'est pas impressionnante (elle sera même plus jolie dans de simples jumelles x8 ou x10) , cela restera une tâche floue , les bras te resteront inaccessibles Essaie d'autres cibles , le double amas de Persée , les amas globulaires M3 , M5 , M46 , M47 (il y a une petite nébuleuse planétaire dans M46) , M35 très facile , les amas de la crèche M 36 ,37, 38 très faciles aussi ....

Salut ! Qu'est ce que tu veux dire par un peu plus puissant ? Un oculaire de meilleur qualité pour un effet "Whaou" ? A mon avis il te faut un oculaire avec plus de champ Ton 40mm n'est pas inutilisable pas exactement car il ne grossis pas assez (on peut s'éclater avec des jumelles x8 ou des "yeux de hiboux" x2) mais parce qu'il te donne une pupille de sortie très grande (ps = focale oculaire / rapport f/d de ton scope , ici 5) ; 40/5 = 8 , il faut un ciel très noir et éventuellement un filtre pour que ce soit utile C'est intéressant de raisonner et grossissement et en pupille de sortie quand tu construis ta gamme d'oculaire Pour le ciel profond , un oculaire charnière qui va bien marcher sur beaucoup de cibles et celui qui va te donner une pupille de sortie autour de 2 (autour de 10mm) Comme déjà cités , les Explore Scientific 82° sont reconnus pour leur très bon rapport qualité prix , dans ton cas soit le 14 soit le 11 En gonflant ton budget de 100 Euro , tu peux aller sur les APM et leurs 100° de champ (9 ou 13mm) Si tu aimes les très grand champs , voir de grandes portions de ciel , il faut un oculaire de grande focale (disons entre 20 et 28) mais plus tu voudras de champ , plus ils seront chers (ES 24/68° autour de 180 Euro , ES 24/82° dans les 280)

Non non , elle précise qu'elle à eu ces barlows en achetant des lots ....

Ok , donc c'est déjà bien Une possibilité de combinaison , un oculaire de 8 ou 9mm avec une bonne barlow Il y en a une (deux) dans les PA , la vendeuse est très bien connue sur ce forum , tu peux y aller les yeux fermés

La barlow n'est probablement pas une foudre de guerre mais ça dépanne en attendant de pouvoir s'offrir mieux ; quelles focales tu as déjà en oculaire ? Comme Vador59 , un oculaire autour de 10mm , avec une pupille de sortie de l'ordre de 2mm , c'est passe partout et ça marche bien sur de nombreuses cibles du ciel profond Dans ton ordre de prix , les Explore Scientific 82° font assez l'unanimité pour leur rapport qualité prix (ils existent en 11mm , autour de 150 Euro en neufs) Un cran au dessus , les APM 100° autour de 250 Euro , existe en 9mm https://www.apm-telescopes.de/en/optical-accessories/eyepieces/more-74-ultra-wide-angle/apm-lunt-eyepieces/apm-xwa-9-mm-100-eyepiece.html Pour un budget plus limité , moins de champ , ces modèles sont souvent cités https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-planétaire-artesky-super-ed-3,2mm-60_detail En peu moins cher en Angleterre https://www.firstlightoptics.com/bst-starguider-eyepieces/bst-starguider-60-8mm-ed-eyepiece.html Tu as déjà un 6mm , comment est l'image avec (sans la barlow) , est-ce que tu arrives à avoir une image nette ? Attends d'autres avis et n'hésites pas à lire d'autres sujets dans ce forum ou à regarder les petites annonces si l'achat d'occasion ne te fait pas peur (j'ai perso quasi tout acheté d'occasion) Ici http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/ En face https://www.webastro.net/petites_annonces/

J'avais aussi oublié 4 Mise en température du telescope , si par exemple tu sors ton tube d'une pièce à 20° pour aller à 5° dehors , le miroir va alors se refroidir et créer de la turbulence en dissipant sa chaleur , il faut attendre l'équilibre thermique pour pouvoir pousser le grossissement Toujours compliqué de conseiller des oculaires , tout est affaire de compromis , champ , dégagement oculaire (très important si tu gardes tes lunettes pour observer) , tarif , ...... Quels oculaires as tu déjà , quel budget tu veux y mettre , quelle qualité de ciel ?

Bonjour , avec barlow + oculaire de 6mm tu grossis à 330x , c'est ..... beaucoup ! 1ère limite , ton instrument , 200mm industriel , "on estime" que tu peux grossir jusqu'à 1xD - 1,5xD donc entre 200 et 300X , c'est encore jouable même si c'est plutôt la limite haute pour la qualité de ton instrument 2ème limite , la collimation , l'alignement des miroirs , pour monter à ce grossissement , la collimation doit être proche de la perfection 3ème limite , la turbulence , elle peut varier d'un soir à l'autre , pendant la soirée , selon ton site d'observation et la hauteur de la cible que tu vises , plus elle est basse plus il y a de turbulences ; c'est souvent elle qui limite le grossissement utilisable , quand tu grossis trop , ta cible donne un peu l'impression de trembler et tu n'arrives pas à faire la mise au point

Si jamais , il y en a une dans le grenier en face ..... https://www.webastro.net/petites_annonces/binoculaire-williams-optic-_65115.htm

Les noires ou les vertes ?