Hoth

Member
  • Content count

    1495
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Hoth

  1. Anciens oculaires

    Intrigué par l'effet flottant du 28mm dont on parle beaucoup sur les fofos , j'en ai trouvé un d'occase sur eBay l'année dernière (d'après le vendeur , un vintage des années 70 , un peu de poussières à l'intérieur , acheté en connaissance de cause je n'y vois pas de gêne) Le placement de l'oeil est un peu dur avec son grand dégagement oculaire (c'est limite fatiguant à la longue) et le champ part assez vite en sucette à f/6 (dob 200) mais l'effet flottant est bien là , j'ai trouvé ça assez génial sur les globulaires ou les nébuleuses bien lumineuses de l'été Mais la claque ça été sur M42 , une nuit exceptionnelle de transparence , tout plein de couleurs (nuances de verts , rouge , brun) , du volume , de la profondeur (mieux qu'en photo ! ) , barlowté x2 (meade 140 ) il en montrait bien plus de couleurs qu'un ES 14/82 (elles étaient bien présentes mais beaucoup moins marquées) .... j'avoue que je n'ai pas fait de comparaisons avec d'autres oculaires tant j'étais envouté par la vision qu'il m'offrait ... un des grand moment de ma courte vie d'astram
  2. C'est effectivement ce qu'il se dit , mais sont-ils rigoureusement identiques ? Il se dit aussi qu'au contrôle qualité , les meilleurs recoivent le nom de la marque , ceux en-dessous vont aux "génériques" ... mais d'autres disent que les prix sont tellement tirés qu'il n'y a plus de QC à la sortie d'usine (mais comme le disait Lyl , WO faisait ses propres QC) il faudrait pouvoir les comparer pour trancher définitivement Mais si tu veux les revendre un jour , la marque aura toujours plus d'attrait pour l'acheteur
  3. Un post en face ..... https://www.webastro.net/forums/topic/54492-william-optics-uwan-7-mm/
  4. Pour moi oui ..... 115 Euro , c'est à peu près ce que j'ai du payer le mien
  5. Salut ! Oui , j'ai le 7 et le 16 qui me conviennent parfaitement que j'avais acheté dans les PA ici même ; je n'ai pas non plus une expérience folle ni beaucoup de point de comparaison mais je prefêre le 16 à un ES 14 pour son fond de ciel plus noir qui donne plus de contraste je trouve Pour le 7 , je l'ai comparé avec une combinaison ortho 12,5 + barlow x2 , en planétaire quand ça passe niveau turbulence , l'ortho est un peu devant , les détails sont un peu plus "fins" .... mais ça passe pas toujours , la différence de G n'est pas énorme mais c'est souvent autour de ma limite niveau turbulence ; en ciel profond par contre , les 82° sont très appréciables J'avais lu pas mal de posts ici , en face ou sur CN avant de me décider et il en ressortait plutôt du positif , les seules reproches que j'ai pu lire étaient au niveau de sa bonnette "à vis" que certains trouvaient moins confortable qu'une classique bonnette pliable
  6. récupération d'un favori effacé?

    Mince , j'avais pas vu la date de la demande initiale ......
  7. récupération d'un favori effacé?

    Une idée .... tu vas dans l'historique de navigation (si il ne s'efface pas automatiquement) , tu fais une recherche avec un mot qui apparait dans l'url ou éventuellement sur la page (désolé , je n'utilise pas chrome mais avec Mozilla , ça marche pas mal) https://www.clubic.com/navigateur-internet/google-chrome/article-854806-1-comment-afficher-rapidement-historique-navigation-chrome.html
  8. Nettoyage miroirs flextube

    Sur la tranche du miroir , pas directement sur le miroir
  9. Nettoyage miroirs flextube

    J'ai un tube plein , donc sortie par l'arrière , sur un flextube je ne sais pas , c'est quel modèle ? Regarde à l'arrière de ton tube si il y a des vis sur le côté , si oui , c'est très probablement celles qui tiennent le barillet en place (si jamais tu as toujours des doutes , poste une photo de l'arrière de ton tube) Comme mon barillet ne sortait pas de lui même une fois les vis désserrée , j'avais besoin d'avoir accès à tout le tour du tube , à la verticale , je n'avais pas accès à tout , il fallait donc que j'incline le tube mais quand le miroir sort , le poids du secondaire et du focuser va déstabiliser le tube et il risque de se renverser (base comprise) .... je l'avait donc fait reposer sur un meuble et demander à ma tendre et douce de le retenir au cas où
  10. Nettoyage miroirs flextube

    Salut , après avoir surmonté mon appréhension , j'ai lavé une fois le miroir de mon dob en appliquant la méthode de ce lien http://www.fredburgeot.fr/Nettoyer son miroir.htm Frotter avec les doigts avec toujours une épaisseur de produit vaisselle entre tes doigts et le miroir J'avais eu de la peine à sortir le barillet de son logement , on m'avait donné la méthode , une cale de bois sur le rebord du barillet et de petits coups de marteau pour le faire sortir ; attention de bien caler le tube , le miroir est très lourd , si tu le sors sans précaution , le tube bascule .... pour ces 2 étapes , une paire de mains supplémentaire n'est pas de trop Après avoir nettoyé le mien , à la première sortie j'ai eu une nuit avec un ciel exceptionnel , des couleurs , du relief , du volume dans M42 .... mieux qu'en photo !!!!
  11. C'est quoi déjà le nom pour un étron délayé ? Des étrons délayés , fleurissent fleurissent Des étrons délayés , dans not'ciel étoilé
  12. Débutant dans le 22

    Salut Kevin et soit le bienvenu !!! Très bien un dob 200 et très bien aussi d'avoir préféré le 6,7mm ; j'ai aussi un 200 et un 7mm qui passe toujours avec la turbulence, grossir plus n'est pas toujours possible avec mon ciel un peu turbulent , c'est bien en planétaire , c'est bien en ciel profond sur les objets les plus brillants (amas , nébuleuses , étoiles doubles) Il va maintenant falloir te trouver une application ou des cartes du ciel pour apprendre à te repérer et savoir ou regarder (un point rouge en complément du chercheur est très utile également)
  13. J'ai essayé "pour voir" mes filtres interférentiels sur Vénus avec de très bon résultats , sans filtre , la turbulence empêchait de voir grand chose , avec filtre (UHC , NPB , O-III et H-B) , le croissant est net , bien découpé , superbe .... la couleur est bien sûr étrange et variable selon le filtre utilisé , plus le filtre est sélectif (O-III , H-B) mieux ça fonctionne ... pas vu de détail sur la planète par contre (dob 200 ; 170x)
  14. Présentation

    Salut Fabrice et bienvenue sur le forum !!!! Pour 400 Euro et si tu n'as pas besoin de te déplacer un dob 200 est très bien , le tube stocké à la verticale sur sa base ça n'est pas si encombrant que cela (à la louche 50x50 cm au sol) ; si tu accroches , tu voudras certainement prendre de meilleurs oculaires mais ça n'est ni indispensable ni urgent pour débuter , tu peux te faire une gamme d'oculaires petit à petit en fonction de tes moyens
  15. Et en plus foncièrement honnête , "ne mettez pas vos billes chez moi , vous serez déçu du retour d'investissement" https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/05/02/apres-plusieurs-tweets-deconcertants-d-elon-musk-l-action-tesla-plonge_6038411_3234.html
  16. eVscope, Stellina

    Sur le forum , lorsque je clique (gauche) sur un lien twitter rien ne se passe , si je fais un clic droit , ouvrir dans une nouvelle fenêtre , ça fonctionne
  17. Les APM/Lunt ont bien la côte sur CN https://www.apm-telescopes.de/de/okulare/mehr-74-ultraweitwinkel/apm-lunt-okulare/apm-hdc-xwa-13-mm-100-okular.html un post par exemple (mais il y en a plein d'autres) https://www.cloudynights.com/topic/629207-luntapm-100°-series-vs-es-100°-series/?hl=apm 100
  18. Oui , William Optics dont les TS sont censés être des clones , 82° existe en 4,7 et 16mm en 1,25" ; 28mm en 2" ; ils ne sont plus commercialisés même s'il doit rester quelques ex. disponibles dans les stock d'un revendeur ou d'un autre par exemple le 7 https://www.promo-optique.com/fr/oculaire-williams-optics/5804-oculaire-williams-optics-uwa-ultra-wide-angle-7mm ; https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1349_William-Optics-UWAN-7-mm-Ultra-Wide-Angle-Eyepiece--82--Field--1-25--barrel.html Ils existe d'autres version "clone" , les TS , Skywatcher (Nirvana) ou Lacerta https://teleskop-austria.at/LUWAN7_7mm-LUWAN-Okular-82°-Grad https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-skywatcher-nirvana-uwa-7mm-1-25-/p,33198 et une nouvelle gamme que je découvre en cherchant les liens https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-auriga-uwa-82d-7mm-1-25-/p,65071?utm_medium=cpc&utm_term=65071&utm_campaign=2004&utm_source=leguide-fr&utm_content= Tu peux remarquer que la bonnette est légerement différente sur les WO (bonnette visante) par rapport aux clones (bonnettes caoutchouc repliable)
  19. J'ai le 7 et le 16mm en version WO , je prefère le 16 WO à l'ES 14 , il grossit un peu moins que le 14 mais je lui trouve un fond de ciel plus noir et un peu plus de contraste (par contre , je ne sais pas si la version TS est rigoureusement identique , la bonnette est elle différente)
  20. Je pense que ça n'est pas encore excessif , j'utilise avec bonheur une pupille de 6,6 (j'approche le demi-siècle) mais oui , il faut un ciel assez noir et/ou utiliser un filtre , je ne sais pas si c'est judicieux sur un petit diamètre , peut-être un UHC à bande large (filtrer un peu mais pas trop non plus)
  21. J'utilise un 40/68° , sur un dob 200/1200 cela fait de l'ordre de 2,2° , si c'était possible d'en avoir plus , je prendrais (mais c'est la limite , champ apparent possible sur du 2" mais aussi en terme de pupille de sortie) Tu peux peut-être déjà essayer avec ce que tu as et prendre plus tard du 2" si tu en ressens l'envie
  22. Ça fait déjà du monde .... en grand champ , sans trop me creuser les méninges , les choses qui m'ont le plus marqué , la région de M11 , la nébuleuse de l'Amérique/Pélican, suivre le petit chemin d'étoiles qui mène du double amas de Persée vers l'amas ouvert Stock 2 , la cascade de Kemble , ..... Je ne sais pas si c'est bien accessible dans une 80 , l'enfilade des galaxies de la Vierge