Zombuy

Member
  • Content count

    9
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

1 Follower

About Zombuy

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    Jeux de Société
  • Adress
    Montbazon 37
  • Instruments
    200/800+ASI1600MM->AZEQ6 // FS60+Samyang135-+SONY A7s->Astrotrac // Strock->Nag17, ES9, ES3-6

Recent Profile Visitors

1253 profile views
  1. Quattro 200 collimation

    Jai calculé 6.125mm {1.4*petit axe/(4*f/d)} mais je n'ai que marqué le centre optique côté miroir, au dos c'est une araignée skywatcher difficile de savoir ce qui s'y passe
  2. Quattro 200 collimation

    Bon je suis reparti de zéro J'ai retiré et marqué le centre optique du secondaire (en prenant en compte l'offset). J'ai remonté le secondaire. J'ai retiré le Barillet pour vérifier que le laser tapait bien au centre optique du secondaire (au passage une des cales du primaire était trop serrée ce à quoi j'ai remédié). J'ai dégrossi la colimation du secondaire au laser et ajuster/vérifier la concentricité du secondaire au porte occulaire avec le Concentrer. J'ai ensuite réglé le primaire avec le cheshire de carlo rigo (c'est vraiment un super outil) Mais voilà le résultat ne diffère finalement pas Je vais finir par croire que c'est normal et que F4 c'est vraiment différent de F5...
  3. Quattro 200 collimation

    Donc il y a bien un problème ?
  4. Quattro 200 collimation

    Matériel utilisé/disponible Concentrer 2" Outil de collimation de carlo Rigo 2" Laser de collimation Bob knobs Feuilles de papier de couleur il est bien concentrique au "concentrer" mais pas centré car je ne peux pas plus l'extraire, il tape bien dans la pastille au laser, et il est collimaté avec l'outil de Carlo Rigo... Aucun soucis sur mon strock à F5, mais là est ce que le F4 justifie un offset si important?
  5. Quattro 200 collimation

    Pour la tache d'airy je ne sais pas comment réaliser la photo, je suppose qu'il faut un grand facteur de Grossissement mais je fais de la photo au foyer...
  6. Quattro 200 collimation

    Le vendeur n'est pas d'une grande aide malheureusement Mais ce que je n'arrive pas a savoir c'est si ca a un reel impact car sur la photo ca n'a pas l'air de se voir ?
  7. Bonjour à tous, petit nouveau sur ce forum bien que je le consulte depuis quelques années désormais, je sollicite votre aide pour cette collimation qui me rend marteau peut être à juste titre ou non. J'ai réalisé par le passé sans problème la collimation d'un Strock 300/1500, mais là (SW Quattro 200 / 800) je ne sais pas si c'est moi, le rapport F4 ou la conception du tube, mais le secondaire me parait particulièrement "OFFSETER" Malgré mes efforts je pense ne pas pouvoir être en mesure d'aligner correctement le secondaire avec le PO (je suis en buté je ne peux pas plus l’extraire vers la sortie du tube) ci dessous une image du PO à travers le Concentrer 2" et l'outil de collimation de carlo rigo ainsi qu'une compilation de 5 images de 3 secondes d'exposition chacune avec un filtre rouge (asi1600) est ce que je m'inquiète inutilement? Merci pour votre aide