Grhoth

La iOptron iEq45 pro est moins coûteuse et porte facilement les 12 kg en photo, et même plus.

Il faut un bon trépied bien stable.

Il y a 7 heures, astrocg a dit :

mail ou tél à pierro astro çà peut t'aider

Oui, cela me semble évident !

a+

Je ne connais pas la CEM 25, mais je peux dire que les montures iOptron ont une bonne réputation.

Pardon, mais je ne comprends pas. Peux-tu expliquer, car le capteur d'un APN est rectangulaire. Un capteur plein format (full frame en anglais) est de 24x36 mm et non un cercle.

Pourquoi cette notion de diamètre pour un capteur ?

Je fais un simple calcul :

3 minutes = 60 secondes par 3 = 180 secondes pour une vidéo.

180 secondes multiplié par 20 prises = 3600 secondes

Débit théorique de la caméra = 150 Mo/s, donc 150 Mo multipliés par 3600 secondes = 540000 Mo soit 527 Go

ou pour 10 prises :

180 secondes multiplié par 10 prises = 1800 secondes

Débit théorique de la caméra = 150 Mo/s, donc 150 Mo multipliés par 1800 secondes = 270000 Mo soit 264 Go

Est-ce juste ?

Bonjour,

Je pense que vu les contraintes de copropriété et les problèmes d'observation liés à l'emplacement, je choisirais une option nomade et planter mon matériel à la campagne, sur un plateau.

Je crois que Pierro-Astro fait le suivi technique en service après-vente pour la marque de ta monture. https://www.pierro-astro.com/

Le 02/05/2018 à 23:24, Matthieu Conjat a dit :

Peut-être qu'avec Gimp, tu peux faire aussi ce genre de traitements, je ne connais pas...

Avec Gimp, nous pouvons faire les mêmes travaux qu'avec d'autres logiciels payants.

Le travail sera aussi bien fait. Il y a beaucoup de tutos qui montrent comment s'en servir, mais je pense que c'est assez intuitif.

Il y a 2 heures, Jijil a dit :

Pour faire des retouches sur l'image finale obtenue, Darktable a toute sa place, par contre.

Darktable n'est pas un retoucheur d'image. Le retoucheur d'image libre et gratuit est GIMP.

Donc si l'on veut retoucher une image après le traitement c'est avec GIMP qu'il faut le faire. GIMP est très performant.

Le 01/04/2017 à 23:26, Alain m57 a dit :

Que pensez vous de ce tube optique vixen 260 L ref. T-5831TO commercialisez chez pierrot astros

Je n'ai pas de photos à vous montrer, mais j'en possède un, et je peux vous assurer que c'est un super tube.

Un super tube, sans pour autant être un surdoué de la manipulation du matériel astro, il est facile d'être émerveillé par ce que l'on voit.

Meilleur qu'un C11 ?  Je ne pourrais pas le je jurer, mais c'est possible ou au moins équivalant au niveau des images en visuel.

C'est aussi l'avis des gens de mon club qui ont tous mis l'oeil à l'oculaire pour voir la bête et sont tous unanimes : "c'est un bon tube".

Je recommande chaudement.

Darktable est un logiciel de dématrissage pour photographe, et non pas un logiciel pour l'astro. Son objectif est de transformer un fichier raw en fichier exploitable dans une extension jpeg, bmp, tif, etc. C'est l'équivalent d'un développement au temps ancien de la photo argentique. Pour faire un travail en astrophoto, il y a des logiciels faits pour.

La CEM 120 est toute nouvelle, alors il n'y a pas encore de retour. Normal.

D'après ce que je sais, les montures Ioptron sont conçues pour les exigences photo donc les poids supportés sont ceux permettant de faire de l'astrophoto. Il n'est pas nécessaire de réduire le poids annoncé.

J'ai une iEq45 pro. Elle se comporte comme la CEM 60, donc je suppose que la CEM 120 doit être du même moule. Pour une bonne utilisation, il faut être TRES pointu sur la mise en station, c'est la clé du bonheur.

Je suis très content de ma monture. Très bon suivie, silencieuse, simple d'utilisation (après MeS), raquette très claire, l'ensemble est configurable à souhait via la raquette. Si la CEM 120 et comme la iEq45 pro, prévoir un temps d'adaptation, car ici ce n'est pas l'homme qui dresse la machine, mais au contraire, il faut se laisser apprivoiser.

(ceci n'engage que moi, bien sur.)

La visite dans un club peut vraiment aider.

il y a 18 minutes, xavier2 a dit :

il y a d'excellents magasins en france qui vendent le meme matos, mais avec un vrai service, un SAV excellent etc... donc astroshop ...très peu pour moi

+1

Je trouve qu'il est dommage d'aller au supermarché, mais .......

Quant à la réponse de Xavier2, tout est presque dit, car il y a d'autres montages.

Pour le Newton de 250, je pense qu'il faut une assez bonne monture. C'est lourd un 250 pour de la photo.

Il faut juste le télécharger. Si tu n'as pas internet, il faut te trouver un PC accessible pour quelques minutes.

Il me semble évident que développer un outil spécifique est le plus logique, surtout s'il n'en existe pas de déjà fait. Delphi et Basic sont assez simples et ne manquent pas de ressource. Un gestionnaire de base de données comme Sqlite3 est tout adapté.

Ceci dit : la suite Libre Office peut suffire. Le module Base est bien fait et s'utilise bien avec le module Calc. On peut aussi utiliser les macros et en faire simplement en Basic. La suite gère très bien les formats .csv et autres.

Bref, pour aller au plus simple Libre Office est un bon choix.

Le coulant 27 est l'ancienne norme française des oculaires astronomiques.  Je crois !

Alors bonne journée.

Heuuu ! C'est quoi le night-lapse?

Oui, à cause des attentats, une montée des discours religieux de tous bords se propage en France, notamment chez les jeunes (ils se construisent). Le discours scientifique reste muet laissant la place aux extrémistes catholique et autres.

Voilà une bonne raison pour ouvrir les clubs d'astronomie aux publiques, et de faire connaitre notre passion aux autres et la faire partager.

Il y a les petites annonces sur ce site ou sur webastro. Passe une annonce dans achats.

Il y a 2 heures, nahuw a dit :

 EQ6 - (??? 300 ou 400 ou  ...)

Heu ! ça risque d'être juste, non?

Bonne et heureuse année à toutes et tous et bon ciel 2018.

Pour moi aussi c'est mon premier poste sur ce site.

Le setup 2 est pour dans 4 à 5 ans, d'ici là, le ciel aura déjà bien tourné. Les prix et les matériels auront changé et surtout ta motivation aura évolué.

Donc mon opinion sur le setup 1 :

 - Il doit être mobile, donc un système pas trop lourd ni trop volumineux.

 - 70% de planétaire, donc planétaire.

 - Photos souvenirs, donc apprentissage de la photo.

 - Conserver le setup, donc évolutif.

 - Validation de l'intérêt, donc évolutif ou revente du setup.

Pour faire de la photo, je vois bien une monture équatoriale allemande. Pour l'évolution, elle devrait supporter un bon poids.

Pour le planétaire, je vois un Maksutov et pour le CP un gros Maksutov avec réducteur.

Pour la photo, il est important d'attendre et penser à un setup 1.5, cela permet de se familiariser avec le matériel.

Si je résume, un matériel pour faire du planétaire en visuel avec possibilité photo (pour la monture)

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-maksutov-cassegrain/maksutov-180-2700-seul-ou-sur-monture_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-ioptron-ieq45-pro_detail

A ajouter un réducteur de focale, une barlow........

Pourquoi une si grosse monture alors que l'optique ne fait que 9 kg? Pour évolution vers un tube plus lourd et garder ce tube comme accessoires pour le setup 2 ou la revente ou pour l'un des petits enfants...

C'est juste une solution.