fanfan69

Vds Oculaire TS Optics UWA 16mm champ 82°. Etat neuf dans sa boîte d'origine. 85 Euros. Oculaire TS Optics NED 5mm Champ 60°. Etat neuf dans sa boîte d'origine. 65 Euros.

Même chose que Jacques. Laser Baader mark III sur un dobson 14". Et bien d'accord avec lui . Dobson ou pas ça reste un newton? Seul la monture change. Remarque de mon côté j'ai tout revendu pour prendre un mak180. Mais j'ai un ciel pourri et je ne fais que du planétaire. Mais quand j'avais le dob, le laser me donnait entière satisfaction en visuel. Philippe

Bonjour, d'abord le secondaire. Ensuite le primaire. Tu n'as jamais besoin de faire des va-et-vient. Moi j'utilisais un laser. Les puristes te diront que ce n'est pas le plus précis. Mais c'est pratique. Si tu ne fais pas de photo, il me semble que c 'est largement suffisant.

Bonsoir, RYZEN 5 4500 U (6 coeurs) disque dur ssd 512 GO avec 16 GO de mémoire vive. Sur un portable ça fonctionne bien. Tu parles du traitement d'images mais tu vas faire les acquisitions avec quoi. En planétaire tu as plutôt intérêt à avoir une bécanne qui tourne vite! Philippe

Oculaire TS Optics UWA 7mm champ 82°. Etat neuf dans sa boîte d'origine. 85 Euros. Oculaire TS Optics NED 5mm Champ 60°. Etat neuf dans sa boîte d'origine. 65 Euros. Laser de collimation Baader mark III. Etat neuf dans sa boîte d'origine. 60 Euros. Port offert. Cause. Je les utilisais sur un dob 14". Je suis passé à un mak180 et ne les utilise plus.

Je viens de vérifier. Lors de la première connexion du câble il faut charger le driver de celui-ci. D'où le besoin de la liaison internet. De mon côté je n'ai pas eu de manip à faire. Si tu as une connexion et que tu raccordes le câble, le driver doit se charger automatiquement. Philippe

Bonjour j'ai eu le même problème avec une heq5. As tu une liaison internet au moment ou tu cliques sur les jumelles? Je ne sais pas expliquer pourquoi mais lors du premier raccordement du câble eqmod c'est à priori nécessaire. En tout cas pour moi ça l'était. La monture étant dans le jardin et la liaison wifi étant inéxistante, ça ne fonctionnait pas. J'ai tout rappatrié à l'intérieur, j'ai refait la manip en cliquant sur les jumelles et là miracle la monture s'est connectée . Je suis ressorti et maintenant ça fonctionne très bien.

Merci pour ta réponse complète et encourageante.

Merci ! Je crois que je vais me laisser tenter avant l'été. En plus Mars sera au plus prêt en Octobre prochain. C'est peut être le moment d'investir. Moi j'ai un ciel moyen, à 20kms au nord ouest de Lyon. Ca devrait donc le faire.

Je prendrai la lunette. Pour une NEQ3 il y aura moins de porte à faux qu'avec le Newton. Par contre tu double le diamètre avec le 150. Kaptain, j'ai un MAK 180. C'est vraiment bien la bino? Tu me conseillerais laquelle? Et avec quelles oculaires? Merci d'avance pour tes réponses. Les autres spécialistes peuvent répondre aussi évidemment.

Merci Kaptain .

Les spécialistes peuvent ils nous expliquer l'intérêt du réducteur sur un mak en visuel. Je pense avoir saisi en imagerie pour entre autre réduire le temps de pose mais en visuel je cherche à comprendre l'intérêt. Et puis également j'aimerai connaitre l'intérêt du mak en photo CP. N'y a t'il pas des solutions plus simples?

Tout est dit Marc. Ta réponse est claire. Autant que le ciel de cet après midi.

Tout à fait d'accord avec toi JPP. Je disais C6 pour se rapprocher du Mak 127 en terme de poids. Mais un C8 c'est encore mieux.

Le mak pour le planétaire. La lunette pour le CP . Ou un SC6 pour remplacer les 2. Tu gagnerais en diamètre pour un prix qui reste abordable. Reste à savoir sur quelle monture tu places tout ça.