stormlv

Member
  • Content count

    31
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Switzerland

Community Reputation

29 Neutral

About stormlv

  • Rank
    Inactive member
  1. Takahashi FSQ-130

    Je cherche une FSQ-130 ... si jamais qqn veut s'en separer d'une
  2. Je mets en vente ma camera QSI 660 WSG-8 (link) Il s'agit de: - une camera CCD (capteur Sony ICX694 de 6.1mp), avec une roue a filtre integree, et d'un off axis guider. - 8 Filtres : - Ha 3nm Astrodon 31mm unmounted (link) - N2 3nm Astrodon 31mm unmounted (link) - OIII 3nm Astrodon 31mm unmounted (link) - S2 3nm Astrodon 31mm unmounted (link) - set RGB Astrodon 31mm Eseries (link) - Guider (Lodestar X2) (link) - Valise de transport Pelican Prix : 3750 eur (1/3 du prix neuf) De preference a venir chercher sur place (Geneve). Je peux aussi me deplacer dans les alentours. Galerie des photos : https://www.flickr.com/photos/stormlv/albums/72157715895625726/with/51099744867/ Voici quelques examples. Toutes les photos ont ete prises depuis mon balcon, en ville... 3nm rules!
  3. Simon, c'est excellent - comme tu disait, c'est super impressionant que en tant qu'amateur, tu peux faire ca... Bravo
  4. M1 en HSO

    Bonjour a tous, Je voudrais vous presenter le resultat de plusieurs nuits d'aquisition sur le crabe. C'est la premiere fois que j'essaye HSO sur M1, et sincerement je suis surpris des couleurs qui sont sortis. ---Photo details---- Stacks Ha: 107x2 min Stacks O3: 96x2 min Stacks S2: 137x2 min Darks : 100 Exposure Time : 11hr 20min Stack program : PixInsight ---Photo scope--- Camera : QSI 660 wsg-8 CCD Temperature : -10C Binning : 1x1 Filter(s) used: Astrodon Ha 3nm Astrodon O3 3nm Astrodon S2 3nm Tube : Astro-Physics 130 EDF F/6 Field flattener / Reducer : Astro-Physics flattener Effective focal length : 780 mm Effective aperture : ~ F/6 ---Guide scope--- Camera : Lodestar X2 Off Axis Guiding: yes Guide exposure : 1 sec ---Mount and other stuff--- Mount : Skywatcher AZ-EQ-6 GT J'ai aussi tente un HaRGB (bin 2x2) Feedback welcome
  5. Rosette nebula

    Merci @fljb67 @AlSvartr @COM423 @Nathanael @Christophe H !
  6. Rosette nebula

    Merci @ALAING @polo0258 !
  7. Rosette nebula

    Bonjour Je voudrais juste poster une image que j'ai fait quand j'etait en train de tester mon telescope. Il y avait des turbulences d'haute altitude, et j'ai pu voir des degradations HFD de temps en temps... Finallement, je pense qu'elle est bien sorti, vu le temps d'integration , mais je cherche vos avis aussi... Voici les details de la photo ---Photo details---- Stacks RGB: 40x2min Darks : 100 Dark flats : 100 Flats: 50 Exposure Time : 1hr20min Stack program : PixInsight ---Photo scope--- Camera : ZWO ASI2600MC PRO CCD Temperature : -10C Filter(s) used: Astronomik CLS CCD Tube : Takahashi FSQ-106 EDX4 Field flattener / Reducer : - Effective focal length : 530 mm Effective aperture : F/5 ---Guide scope--- Camera : ASI Mini guider Guide exposure : 2 sec ---Mount and other stuff--- Mount : Skywatcher AZ-EQ-6 GT ---Processing details---- NINA for acquisition, controlling the following: - ASTAP (plate solving) - PHD2 (guiding) - Stellarium PixInsight : stacking, alignment, background extraction, histogram manipulation Lightroom for final touchups Topaz Denoise for a last processing step
  8. C'est pas le meme: https://takahashi-europe.com/catalog/accessories/optical-accessories/focal-reducers/645rd-qe072x-reducer-fsq-106edx4 https://takahashi-europe.com/assets/uploads/DOCS/645RDQE0.72X_measure_JP.pdf
  9. Merci pour ces reponses @Malik @SPICA @maxip ! Ca m'aide a mettre les choses en perspective... Oui, c'est vrai - j'ai pas pense au fait que pleins d'images que j'ai vu avec la FSQ (et meme avec le reducteur) etait en mode mono avec des filtres, pas avec une camera RGB. Ce qui me donne d'espoir par contre c'est des images comme ca (par exemple avec un capteur medium format). Oui, ca a du sense T'as raison. C'est juste que pour le prix et le mythe associe a une FSQ-106, j'ai (avais) d'autre attentes... Surtout sur un capteur APS-C! Je ne comprends pas comment ils peuvent dire "the corrected image circle is 60mm" et "the stars are punctual up to the edge" @maxip C'est a ca que j'ai pense aussi. Mais j'ai essaye de corriger le tilt depuis la camera et, j'ai verifie avec ASTAP aussi. Le tilt est presque nul. Dans mon ca, je ne pense pas que la temperature ai un effect, sourtout car je vois le meme comportement dans une seule pose de 120sec. Le reducteur n'as pas des contraintes de backfocus. Il se serre dans le tube, derriere la derniere lentille - pas dans le focuser. Le reducteur reste fixe avec l'ensemble petzval par rapport au focuser. C'est pour ca que j'aime ce systeme. Pas de backfocus a respecter! Finallement, voici un essai rapide de ce que j'ai fait hier. (stack de 30 poses - il y avait des turbulences par contre, et j'ai vu le HFD varier des fois) FSQ-106 a F/5 (sans reducteur) avec la ASI2600MC et un filtre Astronomik CLS CCD
  10. QQn connait un mod qui peut m'aider a bouger ce thread dans "Astronomie pratique"?
  11. @SPICA merci. T'as raison pour les cameras mono vs les OSC... La lunette est en garantie - elle a ete achete en Oct. 2021 neuve (avec son reducteur). Je suis en contact avec Remi (de OU) aussi pour voir ce qu'il dit. J'ai aussi pense a une analyze style AiryLab. Le truc c'est que c'est a ~5h de route de moi De plus, payer pour debugger une probleme sur un materiel neuf, ne me semble pas correcte non plus
  12. @Malik Hmm, j'ai vu la diagrame - il y a qqchose du bizarre sincerement. En haut : FSQ-106 @ F/5. En bas la FSQ-106 avec le reducteur 645. Jusqu'a 22mm il n'y a pas trop des differences je trouve... Je viens d'enlever le reducteur, et j'ai ca: Donc tout est beaucoup mieux... En plus, voici ce qu'ils disent sur leur site: "It consists of four large-diameter lenses, divided into four groups. The resulting focal length is 380 mm (F/3.6) and the corrected image circle is 60 mm in diameter. The off-axis illumination has been improved. The amount of light at the periphery of the field is more than 70%. The amount of light over the 44mm covering the diagonal of a full-format sensor is more than 90%, which is about 50% more than the QE0.73X reducer. Vignetting is almost imperceptible on the cooled CCD and DSLR cameras available on the market today. Finally, the stars are punctual up to the edge of the field." Je pense vraiment qu'il y a qqchose qui ne va pas. @SPICA Merci pour le message. Je pense aussi qu'on peut faire mieux, vu ce que j'ai vu sur l'internet jusqu'a maintenant. Par example cella la : Capteur FF avec la FSQ-16 + RD645 Dans l'image que j'ai mis dans le post precedant, il n'y a pas de tilt (ou presque pas), comme on peut voir dans ASTAP. De plus, les aberrations chromatiques semblent symmetriques, donc je ne pense pas que c'est ca. Pour le backfocus, le reducteur 645 est fixe, c.a.d. il est visse dans le tube, derriere la derniere lentille. Le focuser bouge independament du reducteur, et j'ai une plage de 1.5cm pour le focus. C'est impossible d'avoir un backfocus, autre que ce que Takahashi a prevu ... C'est d'ailleurs un des raisons pour lesquels j'ai commande celui la.
  13. Bonjour tout le monde! Je viens d'acheter une Takahashi FSQ-106 EDX avec un reducteur 645RE-QE (0.72x), neufs. https://takahashi-europe.com/catalog/refractors/wide-field-astrograph-refractors/fsq-106edx4/fsq-106edx4 https://takahashi-europe.com/catalog/accessories/optical-accessories/focal-reducers/645rd-qe072x-reducer-fsq-106edx4 L'idee c'est de l'utiliser soit avec un capteur FF (Sony A7R3), soit APS-C (ASI2600MC) Dans le futur, je voudrais passer a un ASI6200 et peut etre un medium format (Pentax) Bref, pour l'instant j'arrive vraiment pas a avoir des bonnes resultats avec l'instrument. J'ai essaye tout d'abord avec mon Sony A7R3. Le train optique etait le suivant : Bague 82, Réducteur 0.72 (18L), CAA (6A), Coupling (8A) et finalement la Bague T grand champ Sony E Ces photos, sont des stacks de 20 a 30 images en moyenne... On peut voir des coma et abberations chromatiques dans les bords. Pourtant, en analysant les images, on peut voir qu'il y a un lejer tilt de la camera. Recement j'ai utilise ma ASI2600MC Pro, sur laquel j'ai essaye d'etre sur que le train optique etait plane. Malheureusement, je vois des probleme la aussi... Pourtant, avec ASTAP j'ai ca : Donc normallement, le capteur est plane, et la MAP etait bonne. Finallement, j'ai aussi une stack de la M45 (~30 images) Qu-est ce que vous pensez? J'ai trop attentes par rapport au systeme ou pas? Merci, Vlad
  14. Suite a un changement d’équipement, je vends: - mon Sony A7 modifiee full spectrum, ayant 12700 declanchements - toutes les accessoires d'origine (boite, chargeur, etc) - 3 batteries Sony - une carte SD 64GB Sandisk Extreme Pro - une telecomande - 3 filtres Astronomik Filtre style Astrodon, laissant passer Ha et SII : Astronomik L-3 UV-IR Block Clip-Filter Sony alpha 7 Filtre anti-pollution: Astronomik CLS CCD Clip-Filter Sony alpha 7 Filtre infrarouges: Astronomik ProPlanet 742 Clip-Filter Sony alpha 7 Les filtres clip-on neuves vont plus de 500 euros - voir le site d'astronomik) - l'application "timelapse" pour automatiser les poses directement depuis l'appareil (donc sans avoir besoin d'un ordi ou une telecomande) J'ai remplace le hot mirror (filtre qui coupe le Ha et l'IR) avec un filtre Astronomik MC Clear glass (https://www.astronomik.com/en/photographic-filters/mc-glass-for-dslr-astromodification.html) Voici les bandes passantes des filtres: - Astronomik L-3 UV-IR Block Clip-Filter Sony alpha 7 - Astronomik ProPlanet 742 Clip-Filter Sony alpha 7 - Astronomik CLS CCD Clip-Filter Sony alpha 7 Voici quelques photos faites avec: Sur un RASA 8 avec un filtre Astronomik Ha Avec le clip-on "Visible": Avec le clip on "IR" Comparaison entre visible et IR Et quelques photos de l'appareil: Prix 690 euros sans FDP