Gilles Pascal

Bonsoir, magnifiques images en tout cas selon moi. La solution coûteuse existe : 3 tubes en parallèles, avec chacun 1 caméra N&B au foyer avec respectivement un filtre R, G puis B. On a alors 3 images dans chaque couleur en un seul temps de pose. Bon ok, ça coûte cher, et c'est un setup lourd : soit tout ça sur une seule monture, soit trois montures en parallèle... Pour celui qui a de la place et du budget, c'est une solution à étudier. La mise en œuvre reste quand même complexe. Gilles

Bonjour, en 2023 j'ai réalisé une série de prises de vue de Jupiter pendant une nuit. Ensuite je les ai assemblées (avec PIPP) pour en faire une animation. Le résultat me plaît mais à présent je voudrais aller plus loin. L'idée serait de pouvoir superposer à chaque vue, une image tirée de la simulation de STELLARIUM. Chaque image de l'animation serait au final donc un assemblage de deux images : - Dans la moitié supérieure de l'image on verrait un bandeau horizontal issu de STELLARIUM - Dans la moitié inférieure, on verrait un bandeau réalisé à partir de l'image prise par la caméra. Le souci c'est la rotation de champ dans STELLARIUM. Pendant pas mal de temps je me suis noué le cerveau pour tenter de trouver l'angle qu'il faudrait appliquer pour réaliser la dé-rotation. Et aujourd'hui je viens de trouver une solution totalement simple et déconcertante : il suffit de mettre à "true" le booléen qui indique le mode equatorial dans STELLARIUM. Encore faut-il trouver la syntaxe. Qu'à cela ne tienne, une recherche rapide dans les nombreux scripts stockés dans le sous-répertoire idoine (C:\Program Files\Stellarium\scripts) permet avec Notepad++ de trouver les séquences qui contiennent la partie de texte "quatorial" (ben oui, ne sachant pas si le mot commence par un 'é' ou un 'e'...). Alors comme cela m'a pris du temps, et que ça pourrait servir à des astram, je vous livre le code complet de mon script. Le contenu est à enregistrer dans un fichier dont l'extension devra être .ssc Il suffit ensuite de double-cliquer sur le fichier, et Stellarium se lancera automatiquement en exécutant le script. La localisation est placée à la terrasse de Meudon. Mais pour vos besoins, vous changez les valeurs par celles de votre site. Bon ciel, Gilles include("common_objects.inc"); // var MonDIR = "C:/Users/gpasc/Pictures/Stellarium"; // var MonDIR = core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR"); // Not finding this environment variable sets DIR to empty string to make storage into default image dir, i.e., "C:/Users/YOU/Pictures/Stellarium" // For technical reasons, on Linux you MUST set this variable before running the script. DIR=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DIR"); // Base name for the tile textures. Defaults to Unity, can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_BASENAME BASENAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_BASENAME"); if (BASENAME.length == 0) BASENAME="Unity"; // Output data file name. Defaults to unityData.txt, but can be overridden by setting environment variable STEL_SKYBOX_DATA DATANAME=core.getEnv("STEL_SKYBOX_DATA"); if (DATANAME.length == 0) DATANAME="unityData.txt" OUTPUT_DATA=DIR + "/" + DATANAME; core.output("Writing images to " + DIR); core.output("Writing data to " + OUTPUT_DATA); // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine. // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid. MOVE_WAIT=0.05; SHOT_WAIT=0.15; core.setDate( '2023-08-21T02:27:59', 'local' , // or 'utc' or 'local' true // enable Delta T correction ); core.setObserverLocation( 2 + 13/60 + 59/60/60, // core.dmsToRad(2, 13, 59), // longitude 48 + 48/60 + 19/60/60, // core.dmsToRad(48, 48, 19), // latitude 151, // Altitude 0, // Time to travel "", // or "Terrasse de Meudon", "Earth" // This parameter seems necessary ); core.selectObjectByName("Jupiter", false); PData = core.getObjectInfo("Jupiter"); StelMovementMgr.setFlagTracking(true); GridLinesMgr.setFlagAzimuthalGrid(false); StelMovementMgr.zoomTo(0.07, 1); core.setGuiVisible(true); // On force le mode equatorial pour empecher la rotation de champ : StelMovementMgr.setEquatorialMount(true); // Lister ici les instants correspondants aux prises de vues // Format à respecter : // // "AAAA-MM-JJTHH:MM:SS" // // L'ensemble des données est stocké dans le tableau ci-dessous // C'est le nombre d'éléments, contenus intrinsèquement dans le tableau // qui fournira la limite haute de la boucle parcourue plus bas dans ce script. // var Horaire_Positions = new Array("2023-08-21T02:27:59", "2023-08-21T02:33:27", "2023-08-21T02:38:56", "2023-08-21T02:44:24", "2023-08-21T02:49:53", "2023-08-21T02:55:22", "2023-08-21T03:00:51", "2023-08-21T03:06:19", "2023-08-21T03:11:48", "2023-08-21T03:17:16", "2023-08-21T03:22:45", "2023-08-21T03:27:50", "2023-08-21T03:33:18", "2023-08-21T03:38:46", "2023-08-21T03:44:15", "2023-08-21T03:49:44", "2023-08-21T03:55:12", "2023-08-21T04:00:41", "2023-08-21T04:06:09", "2023-08-21T04:11:38", "2023-08-21T04:17:07", "2023-08-21T04:22:35", "2023-08-21T04:28:03", "2023-08-21T04:33:32", "2023-08-21T04:39:00", "2023-08-21T04:44:29", "2023-08-21T04:49:57", "2023-08-21T04:55:25", "2023-08-21T05:07:56", "2023-08-21T05:13:25", "2023-08-21T05:18:53", "2023-08-21T05:24:21", "2023-08-21T05:29:50", "2023-08-21T05:35:19", "2023-08-21T05:40:47", "2023-08-21T05:46:15", "2023-08-21T05:51:44", "2023-08-21T05:57:12", "2023-08-21T06:02:40", "2023-08-21T06:08:09", "2023-08-21T06:13:37", "2023-08-21T06:19:04", "2023-08-21T06:24:32", "2023-08-21T06:30:01", "2023-08-21T06:35:29", "2023-08-21T06:40:58", "2023-08-21T06:43:35", "2023-08-21T06:52:02", "2023-08-21T06:57:30", "2023-08-21T07:02:59", "2023-08-21T07:08:27", "2023-08-21T07:13:55", "2023-08-21T07:19:23"); // The following wait times (seconds) are required to arrive at scene before screenshot. Configure for your machine. // This must likely allow 2 frames to be drawn before screenshot is valid. MOVE_WAIT=0.05; SHOT_WAIT=0.15; core.setGuiVisible(false); // On stabilise la première position avant de lancer la boucle core.setDate( Horaire_Positions[0], 'local' , // or 'utc' or 'local' true // enable Delta T correction ); core.output(Horaire_Positions[0] ); // on attend 3 secondes pour bien stabiliser la première position core.wait(3); for (i=0; i<Horaire_Positions.length; i++) { core.setDate( Horaire_Positions, 'local' , // or 'utc' or 'local' true // enable Delta T correction ); // Régler STELLARIUM à l'horaire pointé dans le tableau : core.output(Horaire_Positions ); // Tempo pour attente de stabilisation : core.wait(MOVE_WAIT); // Capture d'écran et sauvegarde dans le repertoire BASENAME + i : core.screenshot(BASENAME + i, false, DIR, true); core.wait(SHOT_WAIT); } core.setGuiVisible(true); //EOF

Merci pour ces précisions. Cela confirme donc la suggestion de Biver. Le satellite que l'on voit passer en arrière plan est bien la partie sur laquelle était fixée la capsule.

Merci pour ce post très intéressant ! Au début (vers 1mn26) on aperçoit un satellite qui apparaît en dessous, entre la capsule et la terre. Puis à 1mn28, on aperçoit distinctement un petit jet qui sort du satellite. S'agit-il d'un jet pour s'éloigner de la trajectoire du module de rentrée ? Vers 1mn35 le satellite sort du champ de la caméra. Ci-dessous, 3 images grand champ, puis 3 images zoomées, correspondants aux 3 instants. En tout cas, s'il s'agit bien d'un jet de propulsion pour évitement, on est alors impressionné, car avec cette vidéo on comprend mieux la préoccupation lié à l'encombrement des orbites et les risques de collisions.

Bravo, merci, la musique est vraiment bien choisie. C'est un joli cadeau de Noël. Il y a de la maîtrise derrière tout ça gilles

Bravo Alain, félicitation pour avoir résisté à la tentation de Morphée, c'est à cela que l'on reconnaît les vrais courageux. Pour cela tu as été récompensé Gilles

Bravo, très beau résultat 👍 Super détails et rendu des couleurs Gilles

Bonjour Lucien, Dommage pour le filtre IR1000... C'est bien d'avoir tenté quand même. En grattant un peu dans le traitement, il y a peut-être un résidu minuscule ? C'est toujours comme ça que se sont faites les grandes découvertes, à la base il y avait une erreur... Pas mal la Jupiter sur fond de ciel bleu. Je me demande si on ne pourrait pas la suivre tout le jour. Le contraste baisse, mais si ça permet de capter des phénomènes d'éclipses, ça peut être intéressant. Gilles

Époustouflant, bravo Luc Je me suis particulièrement intéressé à tes 2 images de Platon, cratère que j'aime beaucoup. Platon suscite un spectacle à lui tout seul : les remparts dont on peut apprécier la pente ainsi que les détails qui les constituent, l'ombre des murs de gauche que l'on devine reculer petit à petit, les cratères dans le vaste cirque presque lisse mais finalement non. C'est très intéressant de voir que la photo de 5H34 qui paraît plutôt douce contient le même nombre d'images que celle de 6H49, qui montre davantage de détail mais semble beaucoup plus dure. Tu as une explication ? J'ai réalisé un gif animé à partir des deux images de Platon que tu as envoyées : J'ai commencé par recadrer chaque image en choisissant un petit cratère au dessus, un autre en dessous et ainsi à gauche et à droite.Cela permet 'avoir 4 points de repère et de réaliser donc un ajustement en rotation pour donner aux 2 images à peu près la même la même orientation. J'ai fait ça avec PHOTO de Windows. Ensuite J'ai utilisé SPM (Stereo photo maker) en choisissant une photo pour la gauche et l'autre pour la droite. Je demande d'abord un ajustement automatique. Ensuite je choisis "ajustement facile" en mode "alterné". Pour faire correspondre au mieux les 2 images j'ai du réalisé plusieurs modifications : - décalage horizontal - décalage vertical - décalage en rotation - léger agrandissement d'une image par rapport à l'autre Au final, le GIF animé permet de voir les ombres légèrement évoluer. On voit aussi que les deux images ne se superposent pas parfaitement. On comprend alors que la turbulence était sans doute assez forte pour empêcher au stacking de retrouver précisément la parfaite cartographie lunaire : les déformations dues à la turbulence empêchent la parfait superposition des images. On comprend alors que les outils de traitement que l'on peut utiliser aujourd'hui, mériteraient de pouvoir proposer un calage avec une vraie carte lunaire. Les points de calage ne seraient plus pris entre des images d'un même film SER mais en référence à une image étalon de la lune. Cela serait une véritable révolution. ça va peut-être advenir, qui sait ? Je joins les images recadrées et le gif animé. Cordialement, Gilles

Bravo Bernard, très belle image. Gilles

Bravo, très belles images Gilles

Bravo pour cette animation Daniel, c'est magnifique. On voit la puissance du C11. ça donne envie Gilles

J'ai fait une extraction de mon animation du 21/08 : en haut Ganymede, en dessous Europe, et en dessous Sigma Ari. J'ai augmenté le gain pour bien voir le pourtour des satellites. On voit que Ganymède est un peu ovale (grand axe de l'ellipse quasi vertical) Idem pour Europe, mais moins marqué j'ai l'impression. Et Sigma Ari, hormis un décalage du bleu à un moment, semble plutôt ronde. Ne pas hésiter à zoomer (CTRL + molette souris) afin de visualiser les détails. En réfléchissant à présent, je me rends compte que l'allongement est perpendiculaire au sens de déplacement : donc finalement ce n'est pas dû au mouvement des satellites, mais autre chose alors. Cette déformation serait elle aussi appliquée à Jupiter ?! Et c'est difficile à estimer compte tenu qu'elle est pas mal aplatie... Serait-ce la phase ? Non car Jupiter n'a pas une phase très marquée.

Bravo, la douceur de l'enchaînement des images est vraiment bien faite A quel rythme les SER ? toutes les 2 minutes au max j'imagine ? Très bonne idée d'avoir pris l'étoile comme point fixe. C'est du plus bel effet Si on traite l'image entière avec la planète, alors il faudrait empiler les images sans réaliser de sélection par niveau de qualité (ainsi les images retenues pour le stacking se suivraient toutes, et dans ce cas le mouvement du satellite serait faible dans le temps), et limiter le nombre d'images à une séquence de 10s max de capture, et encore. Sinon le mieux serait de traiter individuellement chaque satellite à part dans chaque SER. A mon avis, un algo de traitement super évolué (dans ASi3 ou autre) consisterait justement à faire cela de manière automatique pour les satellites des planètes. Car vu le résultat obtenu, et perso j'ai la même chose avec ASi3 sur Jupiter et ses satellites, quand-bien-même on sélectionne les satellites en plus de la planète pour l'analyse des SER, les satellites ont malgré tout un aspect allongé. Gilles

Bonjour Daniel, Oui, j'ai vu des paramètres dans Sharpcap en rapport avec le débit USB. Je vais regarder cela la prochaine fois. Intéressant que tu aies eu aussi des soucis du même style. Je ferai davantage d'essais avec des config différentes pour tenter de trouver la cause racine. ACER est pourtant une marque reconnue. Quel est le µ-Proc ? i5 ou i7 (quel équivalent sinon dans une autre marque ?). Ce qui compte c'est le type de processeur. De mon coté j'ai un i7, 12th generation, avec 16GB RAM. La machine est petite et modeste mais je tenais à avoir à minima ce type de µP. Et quelle quantité de RAM système ? 16 GB est un minimum à mon avis. Je pense que mon problème doit venir soit du disque externe (Lacie, 1T, USB-C) soit du hardware qui gère l'USB-C sur le DELL. Il faut que je fasse des manips contradictoires avec d'autres disques. Oui, je ne connecte rien d'autre hormis la souris sans fil, reliée via un dongle radio. Mais peut-être qu'il faudrait que je l'enlève justement ? Elle est en tout cas lorsque je fais des capture, je ne joue pas avec. Ton ordi mouline à fond. 8400 images par SER, ça commence à être pas mal. Avec ça tu peux descendre à 10% en stacking, tu auras encore 850 images, donc des images avec un bruit très faible. C'est Jupiter ? Gilles