Sturydon

L'intensité de la monture skywatcher neq5 goto est inférieur à 2A 5 Heures d'utilisation = 10 A Éclairage cms moins de 500 mA sur une nuit d'observation Port USB 3 A utilisation occasionnelle pour smartphone ou autre + 20% charge restante pour ne pas fatiguer la batterie Batterie 16 Ah Peut-être ne pas l’intégrer dans la boitier Pour faire le boitier y intégrer la batterie, électronique comme module USB, témoin batterie, etc Comme tu le soulignes les Lipo sont bien mieux question légèreté. Mais l’inconvénient que je redoute le plus c'est l'incendie.

Batterie Li-Po risque d'incendie quand on les charges J'utilise une batterie au plomb (agm) celle-ci Autonomie 3 heures avec une batterie de 7ah, mais existe en 9, 12 et 17ah Mais fait attention à ne surtout pas inverser les polarité

Regarde à la page 16 PARTIE III : ETALONNAGE 3. Etalonnage d’une monture équatoriale sur 3 étoiles : Voici le lien Notice Synscan Mais j'ai le même problème depuis quelque temps Quand tu fais l’étalonnage, il faut centrer l’étoile dans l'oculaire en finissant par les touches haut et bas (jeu mécanique) Page 15 Les jeux mécaniques

L épaisseur d une feuille à papier comme le précise @olivdeso Le miroir secondaire, il faut le rappeler aussi qu'il ne faut pas serrer les vis trop excessivement

Les patins en caoutchouc touche légèrement le miroir. A voir au prochaine observation la différence.

En lisant le sujet, j'ai desserrer les pattes anti-renversement. Mais maintenant j'ai peur que les vis se desserre

A l'achat du télescope, Il y a 4 ans Jupiter nickel et petite avec l’oculaire d'origine 28mm. Comme sur plusieurs forums, ils conseillent tous de changer l'oculaire d’origine par des meilleurs qualité. Mais j'en ai jamais profiter J'ai fait plusieurs calculs sur l’emplacement du support du miroir secondaire Offset 56 / (4 * (1000/200)) = 2.8mm Offset en diagonale 2.8 * 1.4142 = 3.95mm Ellipse support miroir secondaire 31.68 * 1.4142 =44.80 mm Ellipse miroir secondaire grand axe 56 * 1.4142 = 79.19 mm Si l'on centres cela donne un débordement de : (79.19 - 44.80) /2 = 17.19 mm de chaque côté Application de l'offset 17.19 + 3.96 = 21.14mm 17.19 - 3.96 = 13.24 mm Sur l'offset en diagonale actuellement collé, il est à 3.95 mm (donc équivalent à mes calculs) J ai plus qu'à refaire la collimation, comme j ai démonté le miroir secondaire pour vérifier. Et attendre que Saturne soit plus haut et Jupiter l année prochaine ou peut etre cette hiver.

Bonjour, Quand j'observe Jupiter et Saturne c'est floue, alors je me demande si l'offset du miroir secondaire est correct OFFSET (mm) = (DIMENSION DU PETIT AXE DU MIROIR SECONDAIRE (mm)) / (4 X (FL/D)) Télescope SW 200/1000 et petit axe miroir secondaire 56mm et grand axe 80mm offset= 56/(4*1000/200)= 2.8mm Sur le miroir secondaire actuelle entre centre axe géométrique et axe support miroir secondaire, je trouvé 7mm

J'ai fait un essaie hier soir sur la lune au plus haut en 5 mm net et aussi pour pousser en ajoutant des bagues, pour modifier la focale de l’oculaire de 5mm, pour obtenir un oculaire de 2.6mm et là aussi nickel. Jupiter toujours pareil

Depuis 15 jours, j'ai observé Jupiter et Saturne pendant quelque heures et toujours pareil Le club le plus proche de chez moi ce trouve à 100km, donc je vais me renseigner, si il y a pas a un astronome amateur proche de chez moi

J observe du jardin et une maison ce trouve à 100m. J ai observer avant et après le coucher du soleil et sa ne change rien.

Que ce soit en 5mm ou en 17mm, je vois la chaleur ce dégager de Jupiter (donc c'est floue).

Je me suis aperçu quand j observe jupiter, il y a comme de la chaleur qui s y dégage

Même avec oculaire de 17 mm c est flou. Comment savoir, si il y a de la turbulence sur une planète?

la mise au point, mais je ne peux pas avoir mieux

Le miroir primaire est bien à droite Le centre géométrique du miroir secondaire Pas du buée sur les oculaires et pas de poussière J'ai la mise au point, mais aucune netteté comme si il manquer de la lumière Pas de lentille qui se ballade dans les oculaires En 17 mm toujours floue Je suis obligé d'ajouter une bague allonge sur le porte oculaire(fourni avec le telescope)

OK, en intra et extra anneaux de diffraction et non figure d'airy

Belle soirée sans aucun nuage, mais télescope inutilisable J'ai jouer sur l'offset avec l'araignée et c'est pareil tous en réalignement les miroirs Avec l'oculaire baader aucun coma, je vais essayer avec l'oculaire d'origine et je redis ça. Figure d'airy sur Véga pas trop de turbulence J'ai remarqué en intra focale la figure d'airy, les anneaux sont moins visible et en extra focale c'est mieux.

Pas tous compris En regardant la lune en 5 mm, ce n'est pas nette. Jupiter et saturne en 5 mm floue, 24 mm aucun détails Telescope en température et même au bout de 2 heures. Oculaire baader hyperion Oculaire d origine à l achat, je voyais jupiter et saturne nette et plus maintenant. Depuis que j ai faits la collimation, c est la catastrophe. Pourtant j'ai suivi plusieurs tuto et je suis sur que sa soit bon. Je me demande si les chinois on pas triché sur quel chose.

J'ai voulu acheté des Bob Knobs, il y a quelque mois et j'ai préférais être patient. Pour être sur que sa soit pas un achat inutile et quand je vois les messages. Sa fait réfléchir

j'ai trouvé ceci sur internet et on vois mieux la croix qui et plus visible source: https://www.webastro.net/forums/topic/139647-catseye-conseils-pour-bien-collimater-le-newton/?page=2 J'ai était obligé de faire la collimation du laser qui et maintenant bien collimaté , car à 8 m de distance il y avait 2 cm. Je me suis aperçu que quand je tourne le collimateur dans le PO le faisceaux tourne, malgré le serrage des bagues. A tu le même défaut?

Bonjour, J'ai acheté un collimateur Hotech 2 50.8m avec la croix et quand je regarde la cible du collimateur, la croix n'est pas trop visible. Est-ce que une personne possédant ce collimateur, a t'il le même problème ou la croix est plus visible que sur la photo?

Je n'ai pas vu de mise au point de la lentille et sur la notice il en parle pas, mais la croix est plus nette sur la vidéo

J'ai le même problème quand j'observe Jupiter. j aperçois les bandes mais c'est floue, pas nette , que se soit avec l'oculaire de 5 13 17 24. La lune c'est correct. J'ai testé la turbulence sur Véga et il y en a quasiment presque pas et j'en est profiter pour regarder si la collimation et correct. Alors de quoi sa peut venir?

Il y a 15 jours et deux jours de suite que Jupiter est floue