alstro

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    735

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 80517

Messages posté(e)s par alstro

  1. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Idem. J'habite en banlieue toulousaine et j'ai opté pour un filtre CLSCCD de marque Astronomik en guise de luminance L uniquement. Il est de diamètre 31 mm non monté et prend place dans ma roue 8 positions en numéro 1. Ma caméra est une monochrome Cmos et je déroule mes différents filtres R V B H O DuoBand pour mes photos couleurs (pas de HSO, je n'aime pas trop..... pour le moment 🤗) 

    Voilou. 

    Bon choix 🤗

    Alain 

  9. Posté(e) · Modifié par alstro

    il y a 41 minutes, christian_d a dit :

    tu peux faire une "luminance" avec tes images "grises"  obtenues en narrow band (celles que tu montres ci dessus), cette luminance servira de support pour y déposer tes couches couches couleurs.

    C 'est exactement ce que j' ai fait. J'ai en complément décramé le cœur de ma luminance narrow band avec une Ha moins étirée. Ensuite j'ai déposé mes couleurs R, V, B, avec un R renforcé à 33%  Ha. Je persiste à penser que c'est mon nombre de poses qui ne me permet pas d'aller plus loin et aussi bien sûr ma technique d'assemblage et de traitement avec Toshop que je n'adresse que depuis moins de 6 mois. On progresse tout de même. Je vais bientôt gratter une galaxie  prise début mai, Ngc5033. 

    Je t'attends au commentaire 🤗

    Je la trouve dure à réaliser. Voici mon premier  jet de travail en luminance

    Alain

     

    5eda31bbf2ab3_NGC5033_test1.thumb.jpg.c05eb86684e5513b7c404adb7eaa9a57.jpg

     

    • J'aime 1

  10. Posté(e)

    il y a 8 minutes, christian_d a dit :

    ici on ne voit pas très bien ton Ha

    Je n'ai pas de brutes de luminance. En fait elle est constituée de la fusion de Ha, de OIII  étirées pour les extensions et des R, V, B, Ha, OIII en versions peu étirées pour le cœur. C'est du Magimix 🤔

    Mon pb vient essentiellement du fait que je n'ai pas beaucoup de poses, 57 en comptant tout , je pense. 

    Alain 

  13. Posté(e) · Modifié par alstro

    il y a une heure, christian_d a dit :

    la corolle de M57 il faut faire surtout du Ha

    Bonjour Christian,

    ci-dessous  2 brutes ha et OIII étirées en autoajustement avec Siril . Ha est bien présent et OIII apparaît tout de même. j'ai donc combiné , sachant que je ne suis "ni photographe , ni astronome"... je me disperse pour le plaisir.9_9 . Mais en principe, j'écoute les remarques fondées.

    merci pour le passage

    Bonne journée

    Alain

    Ha                                                                                                                          OIII                                                       

    r_M57_Ha_HISTO.thumb.jpg.b2dfde60c2bb87b4822b086362bf85bc.jpgr_M57_OIII_histo.thumb.jpg.a7e726a3880da83ac7a94fd417bf8f9d.jpg

    • J'aime 1

  14. Posté(e) · Modifié par alstro

    Bonjour,

     

    Beaucoup  de tâtonnements avec un traitement un peu poussé 9_9, pour compenser le manque de poses et essayer de faire ressortir les extensions de cette neb planet .

    Newton SW254/1000 sur AZEQ6 _ ASI183MM  avec roue ZWO motorisée et filtres Astronomik. Suivi OAG ZWO / focuser avec ASI290MM

    Format initial zoomer : 2744 x 1836 (1/2)  réduit encore au final car prises décalées sur 3 nuits sans ajuster finement la position de la caméra

    Siril  avec Darks, Photoshop et pluggins_

    Mix de Ha et OIII pour la luminance et insertion de Ha dans la couche R. Au final  L(Ha_OIII) _RHaVB

    Souci de guidage en Ra. Nettoyage et graissage à venir.

    Dessous les prises  sur plusieurs nuits : heure/filtre/pose/gain

    A plus _ Alain

     

    image.png.d583075d8cda00a281ffe5c33af412d1.png

     

    5ed96afb21650_M57_L(H_OIII)_RHaVB_4.jpg.26d7c80c5245b7daa0425d0dc117ef08.jpg

     

    • J'aime 5
    • J'adore 1
    • Merci 1

  16. Posté(e)

    Il y a 14 heures, ALAING a dit :

    Je vois quand même que les avis sont assez partagés entre une version dure et une version plus naturelle :)

    Et oui, bien heureusement... c'est comme ça et pourvu que ça dure 9_9

    Clin d'œil pour tes travaux finis où à venir 😉

    Bonjour toulousain 

    Alain 

    • Merci 1

  24. Posté(e) · Modifié par alstro

    Bonjour, 

    C'est difficile de se prononcer, mais Perso, avec une 1600 couleur ce filtre ne m'apportait guère, en tout cas difficilement décelable, je l'ai revendu. Je suis aussi en config banlieue toulousaine (st Orens) et depuis je suis passé en monochrome 183mm et RAF (8) LRVBHO, j'ai rajouté 2 autres filtres un CLSCCD Astronomik et un DuoBand de chez ZWO. 

    Ils sont beaucoup plus sélectifs. Pour le coup je réalise mes luminances avec la 183mm ou même  parfois mes couleurs avec une 294mc pro avec un de ces deux filtres selon mon inspiration, la coloration préjugée de la cible et la hauteur dans le ciel sans jamais combiner un filtre avec un autre filtre pour le monochrome. 

    A mon sens un filtre   PL + un autre filtre. demande une pose plus longue (attention également aux poussières) et est superfétatoire avec le principe d'un filtre bande étroite R, V, B, H, O. Je ne suis pas un cador de l'optique mais l'association de deux filtres me gêne..... par principe. 

    Difficile de se prononcer en tout cas d'apporter un conseil top. 

    Bonne journée 

    Alain 

  25. Posté(e)

    Il y a 9 heures, mariobross a dit :

    Ensuite si on veut de la couleur au centre des étoiles, il faut jouer d'artifices style flou gaussien, filtre minimun ect.... pour "étaler" la couleur des bords vers le centre

    Ok pour la saturation du capteur, c'est ce que j'imaginais aussi. Avant mon envoi j'avais essayé sur le crop d'étoiles avec Toshop de flouter et etc... mais je ne suis pas arrivé à quelque chose de.... naturel, je débute avec ce logiciel, j'ai laissé tomber. Généralement lorsque je regarde une photo, je ne me soucie guère des "défauts" visibles en zoomant. Je profite du cliché tel qu'il est proposé. Aujourd'hui c'était plutôt par curiosité. 🤗

    Merci pour ta réponse et à plus. 

    Alain