Dav78

Un énième merci aux derniers passants! Oups, je n'avais pas vu. Le filtre je le visse dans le PO de ma lunette Mais la manip est un peu chiante, je pense que je vais investir dans un support à glissière.

Oui à 1/8000 tu peux avoir un voile sombre si tu utilises le rideau avant électronique. Et si, il y a bien un mode silencieux avec obturateur électronique. Tu vas dans menu, 2eme onglet, section 4 😅

Merci ! Oui je crois bien que j'aurai du attendre un peu avant de sortir la première image. C'est une des règles du traitement photo, y revenir le lendemain avant de finaliser. Le pbm de gradient je ne le voyais meme pas, je ne l'ai remarqué qu'en regardant mon image le lendemain après l'avoir postée...

Merci bien d'être passé. Pour ceux que ça intéressent, j'ai fait un montage rapide des différentes couches utilisées : - la couche RVB empilée de façon standard - la couche L créée à partir de la couche RVB - la couche Ha empilée (pixels rouges), extraite des images RVB via le script spécifique d'APP - la couche OIII+Hb empilée (pixels verts et bleus), extraite avec le script APP également Mon image finale résulte de la couche L présentée et d'une couche couleur créée à partir de différents mix Ha+OIII, mixés avec la couche RVB initiale. Une sacrée cuisine qui change à chaque fois, mes résultats ne sont pas reproductibles

@Colmic, @Yoann DEGOT LONGHI, @Thierry Legault et @Philippe Bernhard, ah ok, c'était une certitude que j'avais, mais merci d'avoir clarifié cette info erronée. Je ne me souviens plus où j'ai lu ça, j'avais échangé rapidement avec un astram sur un forum anglosaxon il me semble, qui me démontrait le truc justement (A7S v1.00 VS A7s v2 je crois). Mais j'ai certainement mal interprété nos échanges.

C'était le firmware 1.00 que tu avais ? Car je suis à peu près certain que l'algorithme n'était pas présent dans la première version. Faudrait que je retrouve où j'avais vu ça, mais ça date

@emmanuel fontaine c’est quelle version le firmware de ton boitier? Le stareater n’était pas présent dans la ou les premières versions. Et avec les longues focales l’effet se fait moins ressentir, les étoiles faisant généralement une taille de plusieurs pixels

Merci à vous! La seconde version est meilleure, elle a été traitée avec un peu plus de soin 😅.

Bien joué, le transit est très détaillé! Et la photo du bay bridge est superbe également!

Voilà j'ai fait une petite V2. Vous me direz ce que vous en pensez Oui, en winsor. Ces traits sont portés par la couleur bleu. Et ils sont parfois visibles quand j'utilise les filtres duoband.

Merci à vous. Si si j'en fais, un peu à l'arrache à la mano, mais j'en fais. Pourquoi, tu vois une trame ? Peut être fais tu référence aux traits horizontaux sur certaines étoiles ? Dans ce cas ce sont des reflets, dont je n'explique pas l'origine...

Salut, Voici une petite mosaïque que j'ai faite avec les rares occasions consenties par notre chère météo. Et encore, c'était voilé de cirrus, on le voit bien sur la tronche des étoiles. 4 tuiles en 2x2 donc, autour de la ceinture d'Orion, prises entre décembre et janvier. Environ 300x30 sec par tuiles, avec A7s astrodon À 3200 ISO, TS Star 71, et Lightrack. Prétraitement et traitement sur APP et PIx. J'ai un peu tiré sur les curseurs, et ça se voit. Mais je voulais bien faire ressortir les nuages de poussières. Enfin ça fait deux semaines que j'essai de la traiter, et il faut arrêter de s'acharner à un moment Voici donc le résultat, moyennement satisfaisant (bruit, étoiles pas top...), mais bon avec cette foutue météo et la qualité des brutes, Je m’en contente David

Merci à vous également !

Merci à vous ! @ALAING, oui un peu trop bleu les étoiles, mais la balance des couleurs est vraiment pas simple avec ce filtre. D'ailleurs à y regarder de plus près, mon fdc n'est pas top, j'ai mal fait le retrait de gradient, je vais donc reprendre.

Superbe, bien joué. Quel logiciel utilises tu pour prédire le passage de l'ISS en conjonction avec la Lune ?

Merci à vous ! Et pourtant elle est compressée et ne fait que 5 mo C'est la TS Imaging Star 71, celle de 347 mm donc. Elle est très bien cette lunette, et relativement légère (2,2 kg il me semble). Initialement ça devait être un bandeaux de 8 tuiles (4x2), jusqu'à la sorcière, mais bon c'te foutue météo a pas voulu. Mon pseudo est plutôt en relation avec mon millésime . C'est pris depuis la commune de Sèvremoine, à mi distance entre Nantes et Cholet.

Essaies de rester à 3200 ISO pour tes flats. Adaptes juste la durée d’expo avec ton histogramme aux 2/3. Et utilises les scripts de Michel pour Siril. Tout se passera bien 😁 Moi j’utilise Astropixelprocessor, et Pix, avec un dematriçage par bayerdrizzle, c'est incontournable avec les capteurs cmos couleur, surtout avec les gros pixels de l’a7s😉

Personnellement je me mets au 3/4 de l'histogramme. C'est peut être la source lumineuse que tu utilises qui émet avec une teinte non adaptée ?

Avec la petite molette contrôlant l'axe DEC

Si, ça peut. Mais le mgen permet de faire du dithering sur un axe, associé à des petits coups en DEC de temps en temps, pas de trame ! Mais j'ai finalement assez peu utilisé cette config.

Il faut également penser à bien calibrer le viseur polaire pour avoir une MES plus précise. Et pour l’équilibrage, un petit surpoids vers l’Est permettra d’améliorer la qualité du suivi. Par contre je pense qu’il faut s’en tenir à des focales <200mm, ou alors autoguider (sur un axe ça fonctionne très bien avec un mgen par exemple, je posai 3 min avec 300mm de focale)

Elle a l'air très intéressante cette monture. Il y a un équivalent chez Rainbowastro, dans la meme gamme de prix, mais sans PEC il me semble... J'ai hate de voir tes premiers essais (avec le Z6 ? ) Ce qui m'intéresse, c'est de savoir combien de temps cette monture permet de poser sans guider (avec ta FSQ106 par exemple). Par contre j'imagine que le trépied doit être bien rigide. C'est quoi le modèle que tu utilises?

Avec APP ça ne donne rien, pas suffisamment d'étoiles communes pour trouver une correspondance. Avec PTGui, ça fonctionne en bidouillant à la main Tes images ne se chevauchent pas suffisamment, et elles sont un peu décalées. L'idéal c'est entre 15 et 30% de chevauchement, et pas trop décalées

Si tu veux fais passer tes brutes empilées, je peux essayer sous APP. L’avantage d’APP c’est qu’il peut travailler en lineaire et conserver le max de dynamique dans les images. Sinon il y a une version d’essai de 30j il me semble.

Encore mieux! Ton tube maison et l’A7s forment vraiment un setup idéal pour les petits objets du CP. Faudrait maintenant que tu patientes jusqu’à deux heures de pose 😝