Dav78

Pour apporter ma petite pierre à l'édifice.

J'ai acquis dernièrement un l-extreme pour shooter à f2 avec un Samyang 135.

Ce n'est pas mon premier filtre duoband, j'ai déjà le STC et le l-enhance depuis leur sortie.

J'ai fait des tests (en pose unique, pas d'empilement) à f2 et f2.6 pour comparer avec mon l-enhance.

Défaut commun, des halos autour des étoiles (plus importants avec le l-extreme), qui semblent diminuer quand on ferme l'ouverture (que je ferme par l'avant de l'objectif en réduisant le diamètre, et pas avec le diaphragme).

Les résultats sont en effet médiocres à f2 avec le l-extreme, particulièrement en Ha. l'OIII c'est un peu mieux. Sur le l-enhance, le signal de l'Ha semble plus important aux mêmes ouvertures et temps de poses.

J'ai commandé un nbz, je ferai un retour avec comparaison des 3 filtres courant aout.

A+

David

Faut pas tarder pour la commande, les conditions ont déjà changé : pour le pack astro bénéficie d'une réduc de 30%, c'était 40% hier.

Mais il y a désormais une résistance pour la buée en cadeau.

J'espère qu'ils arriveront à livrer pour juillet comme annoncé, ça serait nickel pour le ciel estival, et l'emmener dans les Cévennes par exemple 

Bon ben voila, apres quelques petites semaines de reflexion, et en fouinant un peu afin de repondre à mes interrogations, j’ai précommandé la version astro 🤗

T’as essayé d’enlever puis de remettre la batterie pour voir?

Apparemment le mode panoramique automatisé est bien supporté, cool.

Pour la capacité de charge, il est bien indiqué 7 kg dans la fiche des specs.

Mais j'imagine que cela doit être en considérant la tête bien positionnée horizontalement.

En mode astro, pas gagné que les 7 kg annoncés soient réalistes par contre.

Et quid de la précision de suivi des moteurs et de la mise en station (c'est apparemment tout automatique avec GPS etc...). Il faudrait pouvoir l'affiner avec le liveview par exemple en visant l'étoile polaire et en la positionnant sur un réticule qui serait affiché dans l'app. Mais on n'est pas encore à mon avis.

Quoi qu'il en soit, je trouve ce matos intéressant... Peut être une petite folie à venir 

il y a 7 minutes, decatur30033 a dit :

pour avoir une rotation de champ il faudrait des poses très longues, que l'on ne fera de toute façon pas avec un boitier photo, non?

Si je shoote avec le 135mm cela se verra rapidement.

Mais je viens de voir qu'il y a un module astro qui permet d'avoir une 3ème axe motorisé, j'en conclu donc que la tete doit se mettre automatiquement en mode eq avec mise en station, puis fait son suivi.

.

il y a 15 minutes, decatur30033 a dit :

alors là, je ne te vois pas venir, pourquoi faire sur une monture équatoriale?

Ben pour faire des mosaiques automatisées de la VL en poses longues  (cette tete motorisée étant en altaz, il y aura de la rotation de champ si elle n'est pas installée sur un monture eq).

il y a 6 minutes, decatur30033 a dit :

Je ne trouve pas la capacité de charge?

Il me semble avoir lu 7 kg, mais je ne sais plus où...

Oui ça fait quelques semaines que ça tourne sur les réseaux sociaux.

Ce bidule m'intrigue pas mal, mais j'aimerai avoir des précisions sur deux points :

- peut il être utilisé comme une rotule panoramique motorisée automatisée ?

- peut-il être installé sur une monture équatoriale et fonctionner de façon optimale ?

Vous me voyez venir 

Je n'ai pas trouvé de lien pour poser ces questions...

Concernant le prix, je crois qu'il sera vers 850 $, et 450 $ pour le premiers participants.

Superbe cette rosette!

Oui tu vas bien t’eclater avec le stc.

Le filtre a quelques défauts, halos autour des étoiles très brillantes (dans les premieres versions du moins) et petit vignettage lié au cadre du filtre, mais il fait bien le taf avec l’A7s.

Si tu veux bosser les couches Ha et OIII, tu peux les extraire avec Siril. Ça donnera un meilleur résultats qu’en séparant les couches rvb de ton image empilée 😉.

tu pourras ensuite les assembler comme tu le souhaites.

Merci à vous également

Le 18/01/2021 à 21:15, maxip a dit :

J’ai eu la 530 elle génère des images très propres.. Si tu as pris 300 poses tu as peux être quelques poses qui t’ont ramené du bruit, faut peut être chercher de ce côté et les éliminer.

Oui elle fonctionne vraiment bien cette petite caméra.

Je pense que c'est surtout la qualité du ciel qui est limitant ici, mêlé à la PL. Après retrait du gradient, et donc suppression d'une partie du signal, il y a forcément un peu de bruit.

Il y a 13 heures, Meade45 a dit :

Du coup au regard du résultat, pourquoi envisager la version mono et l'ajout de complexité que cela engendre  ?

Je ne vais pas pouvoir t'aider, je n'ai jamais eu de caméra mono.  Tout dépend de ce que tu veux faire.

Il y a 12 heures, b2 a dit :

J'avais repéré cette petite camera (à un prix abordable... ). Elle me fait de plus en plus envie!...

J'avais un oeil sur cette caméra depuis l'annonce de sa sortie. J'ai finalement franchi le pas, et aucun regret ! C'est une valeur sûre.

Merci à vous !

J'avoue être plutôt satisfait de l'évolution de mon setup.

Il faudrait maintenant que j'améliore la rigidité de la monture pour pouvoir poser plus longtemps. Je dois pouvoir atteindre 3 minutes avec la lightrack.

Il y a 5 heures, Meade45 a dit :

 

C'est la version couleur de la camera ? 

 

Oui, c'est la version couleur. Il ne me semble pas qu'elle existe en mono. 

Elle reste en dessous d'une mono, mais elle est vraiment performante.

Il y a 2 heures, JB Gayet a dit :

traitement light et bio pour un résultat sympa  C'est cool

il y a 51 minutes, Pulsar59 a dit :

Superbe, comme quoi pas besoin de passer des dizaines d'heures en traitement !

Oui c'est exactement ça. Il m'est arrivé trop souvent de passer beaucoup plus de temps en traitement qu'en acquisition, pour au final avoir un résultat moyennement satisfaisant. Ici, entre le retrait de gradient, la balance des couleurs et la montée d'histogramme, en affinant tous les réglages, je suis à moins de deux heures de traitement. Et APP se défend bien dans cet exercice. Il faudrait juste une fonction pour gérer le bruit. Mais je crois que c'est à l'étude pour une prochaine mise à jour.

Belle nébuleuse Olivier.

pour ton vignettage, ça doit venir du montage, mais il faut que tu fasse des essais.

Pour la map et les étoiles, peut etre un decallage des rayons arrivant sur le capteur à cause du triad. Il y a un fort chromatisme rouge. Essai avec juste un filtre IR pour voir.

Superbe session Olive!

oui si tu prends un duoband en m48 tu n’auras plus de vignettage. Les optolong sont vraiment bien, l-enhance, ou l-extreme.

Merci à vous.

C’était un sacré challenge ce rapprochement tout de même 😅

Il y a 4 heures, phenix a dit :

C est quoi ta monture pour le mak ? 

C’est une Fornax lightrack. C’est une petite monture nomade, super précise. Avec le Mak par contre c’est plus que limite 😉

Super récap 👍 

peut etre un petit créneau ce soir, pour la der 😉

Superbe oui, avec pas mal de détails. Bravo!

Merci encore.

En triant un peu mieux les quelques vidéos que j’ai prises, j’ai refait le traitement avec celles qui me semblaient les moins pires. Cette fois ci les deux planètes sont issues de vidéos différentes. 
3 vidéos donc, assemblées sous PS.

Je trouve le résultat plus équilibré.

Et j’arrête là, je ne sais pas faire mieux 😉

Merci bien.

Oui, un bon petit souvenir que cette petite expédition.

Ce soir c'est juste déprimant.

Il reste encore deux ou trois jours pour y retourner.

On verra dès demain s'il y a des trous dans les nuages 

Oui, superbe, plein de détails !

Bravo

Merci à vous d’etre passé!

Je vais regarder un peu plus sérieusement les quelques films que j’ai fait et retenter un traitement. J’avoue avoir fait ça vite fait hier soir en rentrant, trop pressé de voir si j’avais quelque chose de potable 😅

Belle série Sauveur!

C’est bien vu d’avoir shooté les planètes individuellement pour les assembler dans le grand champ👍.

J’avais dans l’idée de faire la même chose, mais la météo... tout ça 😅