fitzlucassen

Arf j'ai l'impression... Je m'étais dit "pour commencer regarde une constellation que tu connais bien" hahaha mauvais plan SkySafari ? Marrant je connaissais pas. J'utilise StarWalk 2 qui est gratos. J'ai juste acheté le pack ciel profond et planète à 1€ chacun mais du coup je me demande si c'vraiment précis... Je vais regarder les PSA du coup peut-être que ça m'aidera mieux ! Merci Ah super détaillé ça merci beaucoup ! J'vais me l'imprimer pour la prochaine fois ! Le mec est un mutant maintenant Pratique ! Merci c'est cool à lire . De toute façon le ciel est bien trop beau pour que je désespère. ça viendra avec le temps Merci à tous vos conseils me sont précieux comme d'hab ! Et sinon kezako du filtre OIII ?

Hello Maïcé ! Wouw ! Merci pour ces petites astuces ! J'ai un finder normal (fourni de base) mais j'ai aussi un Telrad (bien plus pratique olala !) et je trouve qu'avoir les deux finalement c'est pas si mal vu que le finder de base grossis un petit peu ça permet d'y aller petit à petit . En effet l'observation de cette nuit était un peu compliqué car pas mal de cirrus. Mais ça bougeait assez rapidement donc ça va... Je suis à Bouville dans l'Essonne. Un bled pommé, à priori la pollution lumineuse n'est pas trop importante ^^. Je note tes petites astuces, je tenterais comme ça à ma prochaine observation pour M81 et M82 merci

Salut à tous ! J'ai (enfin) pu faire ma première observation cette nuit (la nuit entière en fait) depuis l’acquisition de mon dobson 254/1200. Alors j'ai pu voir beaucoup de choses pour une première fois genre Jupiter et ses satellites, notre belle lune, et quelques amas (M36 et M37) mais dès qu'il s'agit de trouver des galaxies ou des nébuleuses... Pas moyen ! On m'a pas mal prévenu qu'au début j'allais en baver mais quand même Alors je connais encore très peu le ciel mais rien que sur la Grande Ourse il y a M97, M108, M81 et M82... Et impossible de les trouver... Du coup je me suis posé plusieurs questions auxquelles vous pourrez certainement me répondre - Est-ce que vous connaissez des ressources que je peux potasser sur internet où les emplacements des objets sont plus détaillés qu'ici http://fr.sci.astronomie.amateur.narkive.com/oPLx4EBv/carte-du-ciel:i.1.1.full ? - Pour les nébuleuses on m'a parlé d'un filtre OIII je crois, est-ce vraiment indispensable pour mieux discerner les contrastes ? Si oui vous avez des recommandations ? - Pour le moment j'ai trois oculaires. Un 25mm et un 10mm fourni avec et un 14mm 82° Explore Scientific. Ai-je besoin de grossir plus pour voir ce genre d'objet du ciel profond ? Car si on se fit à ça https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/visu.php?D=254&F=1200&FD=4.7244094488189&type_choix=manu&f_1=25&f_2=14&f_3=&f_4=&f_5=&champ_nom=82&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades%2Corion%2Candromede%2Cchiens&simu_personnalisee=Simuler ça a l'air de suffir... - Peut être que je me suis attardés sur des objets difficiles à trouver/voir pour une première fois ? Merci d'avance à tous

Yes de ce côté ci toit était bon

Aaaaaaah pureeeeee c'est ça! La vis en dessous était trop serrée ! En la desserant le PO sort de plusieurs centimètre avec la molette du focus. ça change tout ! Nickel ! Merci beaucoup A tous!

Boarf il paraît que c'est quasi du pareil au même... et puis je voulais acheter en boutique et le mec vendait des PERL... Mmmh tu parles de la taille de l'oculaire dans la taille du porte oculaire? C'est ceux livrés avec et ça a l'air correct mais je me trompe certainement quelque part... Bah si je le met en butée l'oculaire ne tient a rien. Il fait bien le bloquer avec les vis non ? Yes l autre est bien trop large

Bah j'ai l'impression que la molette de focus ne change pas grand choses non...

ah ça me rassure vos réponses ! Je viens d'affiner visiblement l'idéale c'est 22mm d'éloignement du porte oculaire. En gros mettre l'objectif en buté sur les vis de blocages c'estl'idéal. Du coup ça ça irait ? : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/bagues-allonge/744-bague-allonge-25-mm-kepler-filetage-m285.html

De mètres ? Je vois... Mais j'ai fixé une ligne haute tensions à environ 6 kilomètres ça devrait aller non ?

Bonjour à tous ! Après vos précieux conseils sur mon premier post j'ai donc franchi le cap ! J'ai acheté mon Dobson PERL 254/1200. Le ciel est sacrément mauvais en ce moment mais sur un terrain dégagé j'ai décidé de régler mes chercheurs (le fourni de base avec le Dobson et un Telrad) histoire d'apprivoiser la bête... Tout s'est plutôt bien passé mais un détail m'a un peu interloqué. Je n'arrive à avoir une image (à peu près) net que lorsque je n'insère que le minimum de mon oculaire dans le porte oculaire. SI je le rentre en entier l'image est flou... J'ai vérifié la collimation avec un laser puis avec un cheshire mais elle me parait pas trop mal régler. Est-ce normal de devoir reculer autant l'oculaire comme ça ou ai-je un problème ? Merci d'avance à tous !

Bonjour à tous et merci pour toutes vos réponses! Maïcé je suis bien d'accord avec toi. Comme je l'ai dit dans mon premier message, "Le propriétaire m'a distillé plein de conseils très utiles". J'ai passé un bon moment avec lui. Il m'a même montrer les Dobson qu'il a construit. Je profitais simplement de mon post pour en savoir plus quant à la différence de prix car passer de 1300e à 560e c'est pas rien. En tout cas merci pour ton avis

Wahou ! Merci pour cette super réponse ! Et encore plus merci pour la carte ! Ok pour le GoTo je comprend... Je suis persuadé de pouvoir m'en tirer petit à petit avec un manuel mais en effet, n'allant dans la campagne que le week-end, ça réduit déjà pas mal le nombre de sorties possibles... Je vais méditer la dessus du coup... En effet, je me suis un peu emmêlé les pinceaux... Dans ce cas que préconiserais-tu et pourquoi ? Merci en tout cas ça me donne de quoi réflechir

Hello Xavier ! Merci beaucoup pour ta réponse ! Oui je me doute, j'ai vu la taille de l'engin dans la boutique et c'est costaud . Pas de soucis la dessus j'ai une Renault Express ça devrait faire l'affaire ! Qu'appels-tu la "faible hauteur" des planètes ? ça veut dire qu'elles sont proches de la ligne d'horizon ? Ceci dit la lune sera un bon début . Ok donc peu importe la marque (Omegon, GSO, Skywatcher...etc.) à ce niveau là c'est du pareil au même ? Top

Bonsoir à tous ! En tant que nouvel arrivant je me présente, je m'appel Thibault j'ai 25 ans, je vis en région parisienne et j'ai toujours été passionné par l'espace. Depuis que je suis petit je regarde les étoiles et aujourd'hui je me dis qu'il est temps de franchir le pas et d'acheter mon premier télescope ! J'ai été me renseigner à la boutique "Le télescope" à Paris. Le propriétaire m'a distillé plein de conseils très utiles et je vais donc surement m'orienter vers un Dobson 250/1200. Lui me proposait un engin de la marque PERL, me déconseillait la marque GSO et vantait les mérites des Skywatcher tout en admettant leur prix bien supérieur. En fouinant un peu sur internet j'ai trouvé sur Amazon ce Skywatcher https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/570-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200-flextube-goto.html?search_query=dobson&results=75 à moitié prix. J'ai trouvé ça hyper louche et je souhaitais savoir ce que vous en pensez ? Dans l'absolue je m'orientais plutôt vers un manuel plutôt qu'un motorisé (moins chère, plus simple...etc. pour un premier télescope) mais je me dis que si dans quelques mois (ans ?), il me prend l'envi de faire quelques clichés (purement amateur hein ? Juste pour mon entourage) n'est-il pas mieux de se diriger dors et déjà vers un motorisé (je sais qu'il y a la collimation à faire et la mise en station bien plus longues qu'avec un manuel) ? Enfin, la personne de la boutique ma dit qu'en plus du télescope, il faudrait penser à l'achat de quelques accessoires supplémentaire. J'ai évidemment penser à une carte du ciel mais il parlait aussi de filtres et d'oculaires. Pouvez-vous m'en dire un peu plus la dessus ? Dans tous les j'ai hâte de vous lire ! Merci d'avance