Tibow

Bonjour à tous, Je un nouveau passionné dans le monde de l'astronomie (depuis quelques mois maintenant) et je réfléchi depuis un bon moment à mon premier achat... Un des instruments qui me plait le plus actuellement est le Schmidt Cassegrain, en particulier les Celestron C8 à C11... Afin de m'aider dans mon choix, je cherche donc à avoir un retour des personnes utilisant ce type de matériel. (Je me permet de réitérer cette demande que j'ai émise sur le forum WA, afin de toucher un maximum de personne) J'ai donc plusieurs questions (aucune obligations de répondre à toutes les questions évidemment, c'est juste ce que j'ai en tête) : Quel modèle possédez-vous ? Sur quel type de monture (AZ, EQ, avec ou sans GoTo, ...) ? Et avez-vous d'autres instruments en compléments ? Quelle(s) utilisation(s) en faite vous ? (Visuel planétaire et/ou CP, astrophoto planétaire et/ou CP, observation solaire, spectrométrie......) Que pensez-vous de l'aspect pratique, à savoir : transporter le matériel sur le lieu d'observation, l'installation, les réglages, mise en température ... Combien de temps en moyenne entre le début de l'installation et le début de l'observation ? Est-ce que la collimation est réalisable facilement, en combien de temps, et est-elle relativement stable dans le temps (le temps d'une nuit d'observation et suite au transport) ? (J'ai lu un peu les méthodes de collimation sur une étoile, mais j'ai un peu peur que les conditions atmosphérique parfois/souvent mauvaises n’empêchent de réaliser correctement la collimation... et est-ce que les méthodes de collimation des SC ne sont pas trop pénalisantes par rapport au Newton par exemple, dont la collimation au laser est presque un jeu d'enfant ?) Si vous pouviez échanger (gratuitement) votre modèle contre celui au-dessus (en diamètre), le feriez-vous ? Ressentez vous des lacunes de ces instruments dans un domaine en particulier ? Etes vous bridé par votre instrument sur une application en particulier ? Quelles raisons vous ont amené à acquérir ce type d'instrument ? Quels sont selon vous leurs avantages et inconvénients ? Voilà pour ce que j'avais en tête actuellement. Si vous avez d'autres choses à raconter je suis bien évidemment preneur L'idée est vraiment d'avoir vos avis et vos critiques sur ces instruments, en positif et en négatif. Merci d'avance à celles et ceux qui prendront un peu de temps pour répondre A bientôt

Merci beaucoup pour vos retours, qui vont alimenter ma réflexion...

Bonjour Bruno et merci de ta réponse... En fin de compte je n'ai pas parlé de mes contraintes et des raisons qui font que je me penche à priori plus sur ce type de télescope, car je ne souhaitais finalement pas parler de moi dans ce sujet, mais bien des utilisateurs de SC. Ceci dans le but d'avoir un retour sur l'utilisation qu'ils font de leur matériel, leurs avantages et inconvénients, ce qui les limite dans l'utilisation qu'ils souhaiteraient en faire, etc... Mais pour répondre à tes quelques interrogations : J'ai bien conscience qu'il n'existe pas d'instrument très bon dans tous les domaines Je connais quelques un des inconvénients des SC : mise en température longue, sensible à la collimation (qui peut également bouger suivant l'orientation du tube), ... Je m'oriente plutôt vers le visuel, planétaire et ciel profond... mais j'envisage également quelques clichés (dans le moyen terme) histoire de garder quelques souvenirs... mais je ne recherche pas à faire des photos top qualité HD, du moins pas dans un premier temps... (j'ai également conscience de tout ce qu'implique l'astrophoto : budget important, temps important, sur le terrain et en post-production, regarder le télescope bouger seul pendant des heures sans pouvoir observer (si pas de deuxième instrument)... J'habite en ville en appartement, mais peu facilement me déplacer à la campagne (j'ai un véhicule qui ne me contraint pas trop sur l'encombrement) Je suis en contact avec un club, et j'ai déjà vu quelques (et dans) instruments Bonne journée !