olivedob

Member
  • Content count

    50
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

89 Neutral
  1. Guidage, ce qui est "bon" ou pas ?

    Mais Dans ton cas il vaudrait mieux guider au diviseur avec in caméra du type ASI 290 mini. ca évite les flexions différentielles inévitables à cette focale et augmentera ta précision de guidage .
  2. Guidage, ce qui est "bon" ou pas ?

    Les bons soirs ça donne ça à 1850mm de focale. Et encore les valeurs MnMo aurait du être plus basses. Mais dans mon cas je chassaitsla turbu avec des poses se 200 ms sur la cam de guidage.
  3. Encore une Neowise Tamron 70-200 F2.8

    Bonsoir, Merci pour avis enjoués.
  4. On s'en lasse ou pas. Je vous partage cette prise faite en Bretagne. Le setup Trepier Vanguard Alta, Zoom Tamron ancien réglé à 200 mm à pleine ouverture (2.8), caméra ASI 294MCC avec filtre UV/IrCut. 10 poses de 2 secondes pas de suivi.
  5. Filtre 2 pouces Optolong L Enhance

    Bonjour, Filtre a l'état neuf utilisé 2 fois, je m'en sépare pour financer une autre config. J'en demande 175 € fdpi. Négociable dans la limite du raisonnable. Photos sur demande
  6. Ptolemée et Alphonsus au Dob400

    Merci Valère, Patrick, Phil et Astroyoyo. Quand le ciel se calme les gros tromblons sont à l'honneur !
  7. NGC 4565 à 26km du Louvre

    Belle image pour la région parisienne. Moi aussi j'ai de la pollution a foison. 13 km de Notre Dame. A tu essayé de faire des poses courtes sur une étoile guide bien brillante avec le DO pour voir si elle n'apparaît pas allongée sans guidage. J'ai déjà eu ce cas juste parce que la MAP était pas bonne.
  8. Ptolemée et Alphonsus au Dob400

    Merci Christian, Philippe, François et David. J'ai toujours de meilleurs résultats avec Dstation qu'avec Registax.
  9. Ptolemée et Alphonsus au Dob400

    Merci pour tous vos encouragements. C'est une chinoiserie Dobson ES400 comme quoi on peut tomber sur de bons miroirs pour pas cher !
  10. Ptolemée et Alphonsus au Dob400

    C'est un 400
  11. Merci pour vos retours. @exaxe : Oui pour les poses courtes, je dois m'y remettre avec ma nouvelle QHY 290M. Mais je trouve le nombre de cibles limité en région parisienne. Il faut une bonne magnitude surfacique ce qui limite aux amas et les NP et quelques galaxies. Je trouve pour avoir essayé qu'il faut en proportion plus de temps de pose global pour avoir les même signaux faibles par rapport au poses classiques. Mais cela convient très bien aux petits objets difficiles à résoudre comme les NP. @ AlainG merci, le fond de ciel avec un SQM de 18,5 c'est la galère. Je suis entouré par deux lampadaire sodium HP de 8 m de haut. Je suis même obligé de mettre un parasol pour faire un cône d'ombre sur le haut du Dobson. Pour l'instant je n'utilise pas PI mais le plugin Gradient Exterminator qui limite la misère. @Zebeu J'ai résolu en partie le problème des étoiles pas rondes. J'avais un méchant tilt et j'ai remarqué que la MAP est très sensible. Si la MAP n'est pas parfaite les étoiles bizarrement s'allongent !?? Je fais la MAP au bahtinov mais parfois Sharpcap me semble faussé car j'ai des aigrettes pas super fines (comme dédoublées) avec les étoiles très brillantes. Pas de rotation de champ avec une plateforme eq bien mise en station dans DS, j'ai maxi 0,1° d'écart entre les brutes. @BillyJoe Cela fait longtemps que tu avais mis en pose l'astro. J'admirais ton site et tes images (qui ne me semble plus accessible). J'avoue avoir un peu imaginé mon setup en partant de ta config, tu m'as fait rêver avec tes planètes. J'ai investit chez TomO mais je suis parti sur un guidage sur l'axe avec un AO qui est pour moi le seul moyen de corriger les erreurs de suivi à haute fréquence mais faible amplitude de la plateforme. Cela permet aussi de s'affranchir du problème d'orthogonalité des axes RA et DEC quand on n'est pas au méridien. Avec cette solution j'arrive même à guider sur l'axe ESt Ouest ou les axes de la plateforme sont presque parallèles. A F/D 4,5 et la QHY 224C je trouve au moins une étoile tout le temps pour guider à 2Hz. Sur mon DO je peux faire coulisser l'ensemble et trouver une étoile. En réalité je me promène autour de l'objet à imager pour trouver la bonne étoile dans PHD2 qui boucle à 200 ms (5Hz). Voila ce que ça donne une nuit moyenne. En RMS global je guide toujours en dessous de 1 arcsec ce qui correspond au double de mon échantillonnage coté imageur (0,52 arcsec/pixel). A 1850 mm de focale ça pardonne pas un mauvais suivi sur la rondeur des étoiles. A l'analyse dans CCD inspector j'ai une rondeur entre 5 et 20 %. Si vous avez des pistes pour améliorer cela je suis preneur.
  12. Ptolemée et Alphonsus au Dob400

    Merci pour vos retours enjoués. De mémoire on a 1,7 km par arcsec en moyenne. Donc 0,5 arcsec semble réaliste sur cette image pas loin des 0,4 arcsec accessibles avec l'Ir 742.
  13. Bon seeing pour cette image, 500 poses de 2ms, QHY224 avec filtre Ir742 (le rouge n'apportait rien de plus), traitement AS3,Dstation, AstraImage. Je ne sais pas quelle réso j’obtiens sur cette image. Ptolemaeus et Alphonsus.tiff Bon cieux confinés. Olivier
  14. Avec l'ennui du confinement, j'ai eu le temps de tester la prise de vue de galaxies et amas à 10 km de Paris. Le setup : Dobson ES 400 sur plateforme équatoriale 2 axes, correcteur de coma Baader RCC1 focale résultante 1820 mm, guidage SXV AO LF avec QHY224 à 5 Hz, filtre STC multispectra, ASI 294MCC. Des conditions de vue diverses niveau seeing, du tilt parfois bref qui m’ont bien servi pour peaufiner le guidage et le train optique. Pour chaque image 1H15 de poses unitaires de 90 sec à gain unitaire. Grosse galère au traitement car le fond de ciel est rempli de divers bruits et gradients. M13 M3 needle galaxy crop : M102 crop M51 à l'envers comme les autres d’ailleurs ; C2019 Y4 avant la désintégration : M5 Blackeye galaxy : Bonne santé à toutetousse. Olivier M82BRV1CROP.tif
  15. Gros plans lunaires au Dobson 400

    Merci à vous pour ces messages bien sympa. OlivierB