Diziet Sma

Tellement fasciné par la fille en robe rouge, qu'il m'a fallu 11 visionnages pour repérer Musk..... Quelle bombe cette Scarlett Johansson, hein ? Merci @brizhell !

C'est bô! Oui pareil. Je sais pas pourquoi , mais ça colle tellement bien avec ce grand cuistre scientifique de Marseille ( et hélas à la retraite ) dont le nom m'échappe, mais qui a en revanche humblement travaillé à combattre la pandémie de covid de son modeste labo de province. Je crois que ça finit par aoult, mais je me souviens pu du début.

Si ça peut filer un coup de pouce, depuis le 9 mai dernier il existe un crédit d'impôt de 30% sur l'abonnement à n'importe quel périodique.

Bonjour, il existe un cycle de 18 ans 11 jours pour la lune ; c'est le cycle de la période de révolution de la ligne des noeuds. Les orbites de la Lune et de la Terre n'étant pas dans le même plan, leur intersection est une droite ( la ligne des noeuds ). Les 2 noeuds étant les 2 points ou la lune coupe l'écliptique. C'est surement plus clair avec ce petit dessin : Il y a un noeud ascendant et un descendant.

Le souci avec le halo ( les astrophysiciens ont déjà du mal à se mettre d'accord sur le diamètre du disque ), c'est que sa limite est diffuse et encore plus discutée.Si tu retiens 300 000 al de diamètre, tu rentres la galaxie du Sagittaire et même le Grand Nuage de Magellan dans la Voie Lactée.

Si la galaxie du Grand Chien est située dans le disque galactique ( 120 000 al de diamètre ) c'est oui, mais comme je suis presque certain qu'elle n'est pas dans le plan du disque, je dirais plutôt non.(1000 al max d'épaisseur pour la Voie Lactée ). En revanche le courant d'étoiles issue la galaxie du Grand Chien ( l'anneau de la licorne ) est en partie cannibalisé par la Voie Lactée, plus possiblement quelques amas globulaires passée de l'une à l'autre.

Peut-être s'agit-il plutôt d'une conviction personnelle que de la position officielle du Vatican. Quoiqu'il en soit, il semble logique voire presque naturel de trouver chez les croyants des gens convaincus d'une vie intelligente E.T. Quelque part Dieu est un extra-terrestre puisqu'il était déjà là avant la Terre ( vu que c'est lui qui l'a construite ). En revanche le jour ou les E.T débarquent munis de leur propre religion et du Dieu qui va avec, les monothéistes de chez nous pourraient bien se retrouver avec un gros problème. Imaginons qu'en plus le Dieu des E.T soit plus cool, plus magnanime ( genre qui te fout pas dehors parce que t'as croqué dans une malheureuse pomme ). C'est bien simple, ils sont foutus.

C'est vrai, sauf peut-être pour les lycéens qui choisissent l'option " Math Expert " de la récente réforme et dont le menu prépare idéalement à Math Sup. Ci-dessous le programme de l'option en question : https://www.lyceedadultes.fr/sitepedagogique/pages/mathTerm_exp.html Maintenant que des étudiants ( quelque soit la filière scientifique ) se trouvent dans l'incapacité de trouver l'équation cartésienne d'une droite à partir des coordonnées de 2 points ; les bras m'en tombent. J'imagine que les mêmes, munis de l'eq cartésienne sont incapables de trouver les coordonnées d'un vecteur directeur ou d'un vecteur normal de cette droite.

Bien entendu, encore qu'il faudrait s'entendre sur le caractère non- constant de ce paramètre par rapport au temps. Mais pour en revenir au raisonnement et au calcul en question, pourquoi l'oublier ? Je ne vois pas bien ou ça ne tient pas la route.

Bonjour Biver et Jmco , L'influence de l'expansion de l'Univers sur les distances à l'intérieur de notre système solaire est réelle, mais tellement négligeable qu'elle ne peut-être mise en évidence que pour des distances entre objets parfaitement ( ou du moins extrêmement bien établies ). La seule mesure qui répond à ce critère est la distance Terre-Lune dont on sait qu'elle augmente de 3.78 cm/an. Dans le petit calcul ci-dessous, que j'ai refait rapido et qui me semble correct, la contribution de l'expansion de l'Univers est de 2 cm/an. https://www.bordet.info/blog/2016/11/16/Expansion-Univers-Impact-Distance-Terre-Lune.html

Que je trouve potentiellement riche de découvertes à viendre ( j'ai fais exprès, venir est moins fort en français classique ). Les amas globulaires sont les meilleurs vestiges archéologiques de notre Voie Lactée et probablement à peu de choses près les mêmes que les constituants primordiaux de toutes les autres ( galaxies ). Nous avons tant à apprendre de ces vénérables machins.

Je me disais aussi.....

C'est tentant, je suis pas trop loin. J'ai jamais chassé ce genre de cailloux ( ado je passais des journées entières à traquer les fossiles dans les Corbières ou le Minervois le plus souvent ), mais la masse finale estimée- 150g en un ou plusieurs fragments- ; c'est pas gagné.

et dès 2061, la vidange Tesla à 9900 euros et le train de pneus à 19 990 ( 18 000 pour les porteurs de la carte de fidélité ).

Oui, même si " être mort " est l'oxymore ultime. indépassable.

c'est juste mon penchant malhonnête qui m'oblige à juste relever ce petit bout de ton intervention, George. Tout pareil avec le reste, je crois même qu'il faudrait le graver systématiquement en frontispice de tous les monuments de la connaissance. En réalité la notoriété d'Aurélien Barrau, c'est à dire celle du physicien, du philosophe et de son coiffeur, reste circonscrite à un petit cercle de gens informés ici ou là dans l'immense vacuité de la toile. Je crois pas que AB soit nocif ou opportuniste, peut-être a t'il tendance à trop s"écouter mais franchement c'est pas le mauvais bougre.

Sur le disque d'or de Voyager 2 est notamment gravé " Johnny B.Goode " de Chuck Berry, seul titre de Rock qui survivra à l'humanité. Une perspective à la fois réjouissante et émouvante : https://www.cite-espace.com/actualites-spatiales/chuck-berry-voyager-nasa/

Je m'associe à ces félicitations. Merci @jldauvergne pour la qualité pédagogique de ton propos hier soir.

Moi ça va , ce serait pas ta téloche ?

Enjeux et questions sur le retour des échantillons : https://www.pourlascience.fr/sd/planetologie/mars-quelle-strategie-pour-les-echantillons-du-rover-perseverance-21434.php

Fabuleux ! Merci pour ce lien que j'ai lu en diagonale. Conclusion : le phénomène " Barnabé " c'est comme les comètes, le mouvement des pendules, les anniversaires ou les érections, pardon les élections ; c'est incontestablement périodique.

Non, l'effet d'une lentille gravitationnelle à cause de la courbure qu'elle impose à l'espace-temps, et à condition qu'elle soit dans l'axe objet source/observateur, va obliger les photons à choisir des géodésiques multiples et générer plusieurs images de cet objet source.

Pour nourrir le débat, peut-être le plus contre-intuitif des phénomènes quantiques ; à la base une expérience de pensée de John Wheeler sur le même mode que le paradoxe EPR, mais que les progrès et la rigueur des physiciens expérimentateurs a projeté dans le réel : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-etrange-experience-wheeler-verifiee-espace-10413/ Il existe dans la littérature et probablement sur le net une description éclairante du choix retardé de Wheeler, mais j'ai pas le courage de fouiller ce soir.