Diziet Sma

Membre
  • Compteur de contenus

    1 159
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 80893

Messages posté(e)s par Diziet Sma


  1. Il y a 19 heures, vaufrègesI3 a dit :

    En effet, les dinosaures dominaient le monde et écrasaient les mammifères dont nous sommes issus. La disparition de ces grands reptiles leur a permis de se développer, puis donc beaucoup plus tard à l'Homme d'émerger (grâce à Dieu hein :)).

     

    Le gros caillou que les lézard ont pris en plein dans la gueule, c'était déjà lui ?

    9_9

     

     

     

    • J'aime 1
    • Haha 1

  2. il y a une heure, Romlag a dit :

    En effet, je confirme en toute modestie que mon niveau amateur ne me permet malheureusement pas de pouvoir débattre en profondeur sur le modèle,

     

    Hé ben !

    Vu le niveau d'un simple amateur chez JPP, trop déçu de pas pouvoir causer au chef...9_9

    • Haha 2

  3. Fascinant la quantité d'énergie que peut libérer ce mécanisme mal connue de Glitch, sur un objet qui ne fait après tout qu'une vingtaine de km.

    Dans l'état actuel des connaissances le glitch c'est :

     " Il est aujourd'hui établi qu'au moins pour certains pulsars, le phénomène de glitch est dû à un couplage complexe entre la croûte solide de l'étoile à neutrons et son cœur, qui est superfluide. Un modèle décrit ainsi l'étoile à neutrons comme composée de deux couches, la croûte et le cœur, qui voient leur rotation amenée à se désolidariser brusquement avant que par viscosité les deux se synchronisent à nouveau. ( Wiki )

    • J'aime 1

  4. il y a 34 minutes, jackbauer 2 a dit :

    Tout ce qu'on sait à l'heure actuelle, résumé dans un article sur le site de C&E :

     

    Oui.

    Bon y a ça aussi, mais je suis pas sur de reprendre un truc qui à ( possiblement ) déjà été signalé :

     

    機(SLIM)が月面へ着陸したことを確認致しました。 着陸後の通信は確立しております。 但し、太陽電池が電力を発生していない状況であり、現在、月面からのデータ取得を優先して実施しています。

    • Haha 2

  5. Il y a 22 heures, jackbauer 2 a dit :

    Alors, qu’est-ce que le sulfure de diméthyle ?

     

    C'est un produit de la décomposition du diméthylsulfoniopropionate (DMSP). Il est également produit lors du métabolisme bactérien du méthanethiol (CH3SH), notamment dans les flatulences. ( Wikipédia )

     

    J'en déduis que sur la planète-océan K2-18b ; il y a soit du phytoplancton, soient des ruminants ou bien hypothèse la plus vraisemblable : les Klingons souffrent tous de ballonnements.

    • J'aime 1
    • Haha 7

  6. Salut Lamy,

    Tu es fulgurant.9_9

    10 minutes avant :

     ' En parcourant la toile,  j'ai découvert qu'il y avait une offre intéressante pour Prism 11 en ce moment. "

     

    Et aussi sec :

    il y a 12 minutes, jean francois lamy a dit :

    Pour ceux que cela intéresse, nous réalisons en famille des vidéos sur le logiciel Prism 11. 

     

    C"est du marketing post-moderne ?

     

    • Haha 2

  7. Il y a 4 heures, vaufrègesI3 a dit :

    et j'ai commencé à douter suite au constat que sa prose écrite démontre son goût immodéré pour les auteurs abscons et fait preuve d'un étalage de mystifications pseudo-philosophiques obscurcissant son discours.

     

    Hé ben !

    Si ne serait-ce qu'un petit dixième de nos posts astroufiens contenait autant de courage et d'honnêteté intellectuelle....

    Respect @vaufrègesI3. ;)

    • J'aime 3
    • Merci 2

  8. Il y a 12 heures, Mercure a dit :

    je me permets de rajouter à sa suite le résumé de l'article original traduit et ajusté au mieux de ma part. Pour ceux qui ne sont pas abonné à Pour la Science.

     

    Merci pour tous ces compléments cher @Mercure.

    Et toutes mes excuses, j'étais persuadé que l'article de PLS était en accès libre.:x

     

    Il y a 11 heures, keymlinux a dit :

    Mon intervention pour citer cette partie du message peut paraitre incongrue,

     

    Quand tu refiles un tuyau de lecture comme La Culture de Iain Banks ; ça ne peut pas être incongru.:)

    • J'aime 2
    • Merci 1

  9. Il y a 4 heures, vador59 a dit :

    Le constat, pour un Européen non Muskolâtre : deux tirs, deux échecs. Point.

     

    Trop péremptoire et peu réfléchi.;)

    Veuillez étayer et argumenter votre propos.

     

    Il y a 4 heures, vador59 a dit :

    J'émettrais un doute sur le fait que tout se soit encore bien passé au décollage. Ca part nettement de biais encore et c'est sans doute à mettre en lien avec la fumée noire d'un côté du booster. A moins que ce ne soit lié au dégagement de la tour, mais bon...

     

    C'est mieux, mais ça manque de clarté ! :ph34r:

     

     


  10. Le 08/08/2023 à 11:15, jackbauer 2 a dit :

    L'affaire se dégonfle ?

     

    Que ça gonfle ou que ça dégonfle, on assiste en direct à de la Science accélérée sur les propriétés éventuellement supraconductrices d'un matériau candidat.

    IL y aura des résultats quoiqu'il arrive ; petits, moyens ou grands, on verra bien.

     


  11. Le 05/08/2023 à 10:43, vaufrègesI3 a dit :

    Ceci pour une durée conséquente et encore indéterminée.

     

    10 ans que je me passionne pour cette mission grâce à ton travail.:)

    Du coup je me demandais....

    C'est qui la plus longue entre une durée conséquente et une durée encore indéterminée ?:P


  12. Tout ça est très excitant mais restons prudents.

    D'autant plus qu'en 2020, Nature avait accepté un papier d'une équipe de l'université du Névada qui prétendait aussi avoir découvert un matériau supraconducteur à température et pression ambiantes, avant de se rétracter.

    Celui des coréens est un phosphate de plomb et de cuivre Pb9Cu(PO4)6O pas complètement décrit dans le papier, ce qui pose problème pour que d'autres équipes refassent exactement la même manip.

    Maintenant compte tenu de l'ébullition qui agite la communauté des physiciens de la supraconductivité, on peut espérer être fixé demain ou bientôt.;)

    • J'aime 2

  13. Il y a 3 heures, pierrot1674 a dit :

    comment peut on envisager de retirer toute masse et energie de l'univers...........on  la met ou ?

     

    Pas dans ma cave surtout !

    Y a même plus la place pour y faire tenir une trottinette pliée.:D

    Comme précisé par @PerrouriefhCedric, il s'agit d'une expérience de pensée proposée par Ernst Mach au 19ème siècle, qui a notoirement influencée Einstein pour ses théories relativistes.

    Par exemple, cet extrait introductif d'un cours universitaire  sur la physique relativiste :

     

     " J’ai lu quelque part qu’Albert Einstein, prié par des reporters de résumer en quelques mots
    le contenu de la relativité aurait dit : "Voulez-vous savoir quelle est la différence fondamentale entre
    physique classique et relativité ? En physique classique, si vous videz le monde de tout objet ayant
    une consistance physique, il reste encore l’espace et le temps. En relativité, si vous videz l’univers
    de toute chose sensible, il ne reste rien. "

    • J'aime 5