jctfrance

Non, le site est très bien et très surveillé en cas de problème, mais c'est vrai que certains accessoires pour quelques euros de plus "devraient" être achetés chez nous. De plus, sur Aliexpress, la livraison peut-être très longue surtout en ce moment.

oui, je n'avais pas été plus loin; en fait leurs lunettes ( et à priori Zeiss) proposent une meilleure image avec un RC à prisme. Ce qui serait bien, ce serait que chaque fabriquant pour telle ou telle lunette apo , suivant leurs caractéristiques dont la focale ,préconise un RC à miroir ou un RC à prisme. Par exemple: J'ai une TMB LZOS apo 130/780 et une TS 80/480 et le RC à miroir est meilleur: pas de liseré de couleur alors que les RC à prisme (dont un RC taka) présentaient une image très nette mais avec ce satané liseré sur Jupiter notamment.

pour CFF, sur leur site, c'est pourtant les miroirs qu'ils préconisent: "Our recommendation is for these Visual tuned lenses to be used with mirror diagonals. This type of lens gives excellent photographic results when used with IR/UV filters."

Un petit mea-culpa: après avoir changé les mousses de calage du RC et surtout après avoir adapté une cale de 2mm environ pour permettre un bon serrage du PO sur le RC Télévue, j'ai constaté une meilleure image sur le Télévue que sur le GSO à quartz sur des observations en bino sur la lune dernièrement; c'est flagrant: l'image est nettement meilleure avec plus de fins détails avec le Televue. De même, plus lumineuse, plus piquée que le GSO en ciel profond. Après ces modifications dans le RC, La collimation est enfin devenue bonne. Image idem avec le RC Lolli. et sur le NPAE ( que je n'ai pas pu utiliser sur la lunette TS 80/480 à cause de son long chemin optique)

Oui, c'est sûr

J'ai regardé le prix de ce petit bijoux et c'est le terme exact: 253000 yens soit environ 2100€ + 24% de taxes.....OUFFFFFFF! edit: 230000€ yens HT soit environ 1900€ ht + 24%

C'est la plastazote qui est utilisée dans les flight-case; c'est la meilleure mousse de garnissage pour nos télescopes et lunettes. Faire une recherche sur Google car les prix sont très variables entre commerçants.

j'ai trouvé çà sur EBay : https://www.ebay.fr/itm/Carl-Zeiss-2x-APO-barlow-apochromatic-imaging-lens-lente-objektiv-FULL-FRAME-35/303192911287?hash=item4697b4adb7:g:4osAAOSwdzVXnPSk Est-ce que c'est la Barlow dont tu parles Lyl?

pas de ménisque à l'avant

Je crois que jm-fluo fait des messages uniquement pour augmenter son compteur: cela s'appelle une addiction (polluante pour les autres). En tout cas, bravo à Jean Dijon dont j'avais suivi des réalisations dans les anciennes revues amateurs et qui propose ici un nouveau concept particulièrement intéressant (bien que je possède une lunette triplet de 180mm :)

c'est vrai: pourquoi l'appeler Mak alors qu'à l'évidence c'est un casegrain. Pour le prix, c'est très intéressant; par contre, sur les images, l'obstruction me paraît plus importante que 35%.

Magnifique! je vais m'amuser à le projeter sur mon écran de 3m.

à ce prix, je préfère la FORNAX 150 à environ 10000€ TTC pour 90kg de charge; et en plus elle est belle: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11765_Fornax-150-GoTo-Montierung-fuer-Teleskope-bis-120-kg-Gewicht---fuer-Sternwarten.html

J'ai essayé aussi avec le petit RC à prisme de la perl Etudiant 52/600 : fonctionne bien avec la Perl mais même problème avec les lunettes F/6; je pensais que le prisme riquiqui éviterait le chromatisme mais non.

j'avais vu le Brandon à 1/20e mais oups le prix!