jctfrance

un test ici de W.PAOLINI: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/field-test-of-the-baader-maxbright®-ii-binoviewer-r3238

Pour les glasspath, Pierro-Astro donne toutes les indications: https://www.pierro-astro.com/baader/32-tete-binoculaire-mark-v-et-accessoires/correcteur-glasspath-2,60x-pour-tête-binoculaires-mark-v-ou-maxbright-ii-t2-et-zeiss-baader_detail avec les schémas et les GP pour T2 ou dans une bayonnette Zeiss (référence avec Z à la fin)

tu peux parler de beaux télescopes et de belles lunettes comme par exemple cette belle et performante fluorite.

Evitons , merci, de discuter politique (et religion) ici, il y a suffisamment de bagarres dans ce sujet ,dans un forum d'ASTRONOMIE;

J'utilise ce montage qui me permet d'utiliser le glasspath 2.6x sur une bino "no-name". En l'utilisant comme barlow, j'arrive à un coefficient multiplicateur de 1.55x avec des oculaires. La base T2 baader peut être remplacée par une autre marque T2 à 1.25 ou T2 à 2" L'adaptateur pour le glasspah est la ref BA-2458105 Cela fonctionne très bien, pas de perte de piqué. Je pense qu'on doit pouvoir utiliser les GP inférieurs dans cette configuration.

une lunette mais au moins de 200mm et de marque Lichtenknecker

Si tu as un mode d'emploi web, pour traduire tu as ça: https://www.onlinedoctranslator.com/fr/translationform c'est celui que j'utilise J'ai l'extension "traduction" sur google chrome, je vois que le manuel se traduit automatiquement sur le site "widcard innovations"

C'est interessant aussi si les prix des 2 instruments sont dans la même gamme. Bien sûr ce qui rentre aussi en compte , c'est le lieu d'observation, le dobson de 500mm sera désavantagé dans un site moyen au contraire de la lunette; ce qui est bien, c'est que JD a aussi une lunette performante triplet de 185mm.

Entre une lunette doublet "vintage" et un doublet moderne FPL53 et lanthane, mon choix serait vite fait: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125-mm-f-7-8---FPL-53---Lanthanum-objective.html

Soleil Rouge a modifié une partie de son texte pour éviter qu'on arrive à 2000 pages EDIT à l'instant; je crois qu'il veut les 2000 pages

sauf critiquer notre ami André et sa superbe lunette; il doit être amoureux de Sabine

Je crois qu'il a a fait le dessin en regardant dans l'oculaire donc avec son oeil exercé certes mais avec son oeil.

quel diamètre ?

On proposait un COMPARATIF sur un écran ce qui évitait toute subjetivité Rien n'empèche de donner son ressenti à l'oculaire

Le but premier était de comparer les 2 images en vidéo sur 2 instruments dont la lunette 200mm en simultané sur 1 écran ou bien sûr sur 2 écrans identiques.