jctfrance

Member
  • Content count

    74
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by jctfrance

  1. RC TAKAHASHI à prisme

    je vends ce renvoi-coudé très peu utilisé, uniquement pour essai avec d'autres RC sur mes lunettes, en état NEUF avec sa boite pour 75€ frais de port inclus ( valeur 110€ hors frais chez les marchands) Bouchons inclus
  2. Tourelle baader

    cause non utilisation, je vends cette tourelle état neuf: 20€+FDP
  3. roue à filtre 2"

    cause non utilisation, je vends cet accessoire état neuf: 40€ +FDP
  4. autrement, si tu peux ou si tu veux, tu as le GMK Kollimator pour collimater (mais 238€ quand même): http://www.fernrohr-service.de/4.html c'est un outil très performant et très simple d'utilisation il y a aussi un collimateur beaucoup moins cher (mais bien moins visible) à rechercher , on en a parler sur le site
  5. Le problème est qu'il n'y a pas de vis frontales (pas de barillet)
  6. c'est ce laser que j'ai: https://www.amazon.fr/Collimateur-calibrateur-Bysameyee-Adaptateur-Collimation/dp/B07J5WBG4K je pense que ton laser n'est pas un laser astro mais un laser "à main" celui que j'ai a dû être recentrer avec la méthode que j'ai mentionné ou en faisant tourner ton laser dans le PO : il faut que le spot ne bouge pas
  7. Il faudrait d'abord vérifier que le PO est bien centré: avec un laser (bien centré, à vérifier en le pointant au loin sur une cible et en le tournant dans un chercheur par exemple sans l'objectif) ; il faut que le laser pointe le centre des lentilles frontales; on peut s'aider d'un cache millimétré au diamètre de l'objectif avec le trou au centre fait avec le compas. Si le laser pointe bien au centre, le PO n'est pas en cause de la décollimation; comme ta lunette n'a pas de barillet réglable (les vis présentes ne sont surtout pas à toucher), le seul moyen de permettre une collimation est de mettre un correcteur de tilt après le bloc optique (si le bloc optique est vissé et si ce pas de vis est identique à celui du correcteur: il faut demander au fabriquant ces renseignements) le problème est que l'on ne peut plus utiliser le cache-buée d'origine donc, faire la 1ère manipulation; généralement le bloc optique est bien centré, c'est surtout le PO qui ne l'est plus.
  8. Gros achroma à vendre

    Je viens de faire une recherche sur internet et à priori le site et le fabricant sont "en sommeil": https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.cloudynights.com/topic/644225-company-dg-optical-else-activ/&prev=search
  9. Gros achroma à vendre

    Pourquoi "était"?: Est-ce qu'ils ont fermé?
  10. Gros achroma à vendre

    la DG OPTICAL en 8" ( objectif seulement) est à 2395USD + 275 USD pour le coating + transport + 25% de TVA et taxes environ et donc moins cher: http://www.dgoptical.com/objective.htm de F/12 à F/30.
  11. Quelle Jumelles (budget : 300€)

    je me suis également intéressé aux jumelles notamment pour un de mes fils qui est à La Réunion : il m'a envoyé une simple photo d'un ciel étoilé dans l'ile (extraordinaire pour un Lorrain comme moi) et je voulais lui trouver des jumelles performantes et moins lourdes que mes BUSHNELL Legacy et j'étais tombé sur ce site avec des comparatifs: https://www.topoptics.biz/jumelles-ornithologie10x42-8x42.html
  12. il y a un super prix sur AMAZON pour le 30mm à 52,70€ et le 40mm à 67,35€ port inclus. faites vite si vous êtes intéressés https://www.amazon.fr/dp/B07MG783TR/ref=twister_B07N1F4PJF?_encoding=UTF8&th=1
  13. Anciens oculaires

    Il y a aussi ceux-ci (ortho ABBE) de Micro-Crystal sur EBay qui sont excellents; le prix est pour 2 oculaires, il suffit de rajouter un adaptateur que fournit aussi le vendeur: https://www.ebay.fr/itm/291663967277 le vendeur est très sérieux et tous les produits que j'ai acheté chez lui étaient livrés en parfaites conditions; la communication de plus est très sympathique et constructive: il est également astronome amateur.
  14. merci Lyl pour ton retour de spécialiste
  15. Oui, c'est vrai les photos sont pas terribles; de plus, on n'a pas beaucoup de retours de ces lunettes, ce qui est dommage; j'aimerais bien qu'un pro comme Paolini par exemple, nous donne ses impressions .
  16. le zérochromat n'est pas un doublet classique comme les D&G mais une lentille simple en frontale avec un correctif dans le chemin de lumière avec aussi un système de miroirs pour "replier" la lunette donc un refracto-réflecteur. Concernat la technique, et ses "qualités et avantages"l y a des explications sur leur site: http://www.zerochromat.net/technical
  17. le 200mm ne vaut pas 20000€ mais 7500€ TTC livré. tu aurais pu aussi mettre un newton de 200mm en comparaison, mais le sujet n'est pas là; on parle des refracto-réflecteurs et non pas de leurs performances contre un newton, mak-cassegrain, Cassegrain...................etc, etc, etc
  18. et les refracto-reflecteur ce n'est pas seulement du siècle dernier, c'est aussi moderne http://www.zerochromat.net/
  19. Pour RUSSELL, j'étais passé par un ami qui était présent à New-York. Les produits de Russell ne sont même plus visibles sur EBAY France. maintenant.
  20. Ceci juste pour dire que l'on peut trouver d'excellents produits chez les "petits" artisans. Pour les oculaires, par exemple, j'ai acheté chez SIEBERT OPTICS et chez RUSSELL et leurs produits sont excellents; leur communication est très pauvre et doit faire partit de leur philosophie de vente.
  21. "La, il est vendu de la pièce et de la lunette en grand choix sur mesure. C'est mon avis mais il convient de guider plus à l'achat" un autre exemple, si tu vas sur se site de MIRROSHERE, qui propose des miroirs excellents et qui a une excellente réputation, on reste sur le même esprit de communication de D&G.
  22. De plus, je ne vois pas le site comme très publicitaire; je le trouve même vieillot: pas assez de photos de leurs produits; il n'y a que quelques photos de ciel profond et encore on ne sait pas avec quel instruments. ils ne font pas de publicité car ils restent sur une production artisanale , un peu comme ZEN en Italie ce qui ne signifie pas qu'ils sont moins bien que d'autres plus connus: comme tu dit, il faut chercher pour avoir des données techniques chez les grands fabricants comme TAKA ou AP et pour TAKA je ne savais pas que les données techniques étaient présentent sur leur site JAPON. Optique-Unterlinden qui sont revendeurs doivent donc les connaître. ISTAR , par exemple, est plus moderne sur leur site et diffusent plus en publicité. ps: je n'ai pas d'actions chez D&G
  23. je crois et j'en suis sûr que beaucoup de fabricants ne donnent pas d'indications techniques que ce soit ASTROPHYSICS ou TAKAHASHI Un exemple: https://astro-physics.com/130gtx je n'ai rien vu de technique concernant les verres ou la qualité de polissage. Si on est technicien, on fait une demande plus poussée auprès du fabricant; si on est confiant, on se réfère aux avis sur internet, à l'ancienneté de la compagnie et pour se rassurer on commande avec un besoin spécifique ( de mémoire, comme Fred avec sa lentille ISTAR de grand diamètre) et on demande un rapport technique.
  24. "J'avais vu mais il vaut mieux être informé pour ne pas être décu.": je n'ai pas compris cette réponse. J'ai indiqué D&G comme fabricant de lunettes à longues focales en référence au sujet du post car ils ont une excellente réputation aux USA. Je pense aussi qu'ils peuvent répondre à toutes questions techniques par mail.
  25. D&G ne fait pas que du F/15: "New focal ratios available: F/18, F/20, F/25, F/30 in all diameters and at the same price!"