bacco66

Member
  • Content count

    193
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Italy

Community Reputation

293 Excellent

3 Followers

About bacco66

  • Rank
    Member
  1. Hmmm... Ils ne sont pas fous, du style des types prêts à financer une guerre interminable qui coute 100 fois plus chère....
  2. tu lui confierais ta nièce de 5 ans à garder pour la journée? Ton opinion est discutable, déjà un gouffre financier, c'est quoi? De l'argent mal dépensé en grande quantité? Bon je peux vite fait te trouver des centaines d'exemples bien pire de l'ISS
  3. hello, je ne veux pas faire polémique, maisje ne trove pas meilleure l'image prise au lx. Pas tout à fait le même traitement on dirait, de moins niveau bruit. Les détails de bandes sombres me semblent même plus fins avec le mewlon
  4. Une dé-rotation winjupos sur les 3 meilleures en couleurs Je préfère l'original posté plus haut, la mise à point est la meilleure des 3 winjupos sur les 2 meilleures La plus potable à la ZWO ASI 533MC à 23h30, avec des lunes...
  5. Hello, cf les deux post avec les lunette 125 (dont la mienne) sur Jupiter, la turbulence a nettement baissé plu tard dans la nuit (après 2h disons) et avec Jupiter qui dépasse les 40° ça donnait du détail ça se voit sinon que la taille compte ta lunette cartonne
  6. @laurent13 re-hello J'ai une barlow Kepler 3x, je l'utilise avec ma camera ASI533MC. On m'a suggéré un d'éviter le sur-échantillonnage dans mon premier post d'il y a quelque temps. J'ai essayé la 533 avec un binning 2x et la kepler, mais résultats moins bon que avec la 462. Mais bon le seeing étant meilleur lors de ma prise en couleur avec la 462, ça reste à vérifier sa meilleure qualité de performance. Sur cette nuit je n'ai posté que du 462, utilisée en deuxième partie de nuit (1h30 - 3h) étant donnée la taille de pixels encore inférieure de la 462, je me suis limité à une barlow 2x. L'impression est que le traitement est plus facile, mais je ferais des essais pour en être certain J'ai aussi une 5x, bon je n'ai pas osé, avec le seeing de 3h-4h j'airais peut-être pu avec la 533 en binning x2, mais bon, j'avais hâte de traiter mes images dans la foulée @Lucien Je confirme, sur la 125, elle est polyvalente. en visuel j'ai un peu de mal, ma vue n'est plus très performante passé les 50 ans. ça reste un très bon instrument trouve, encore mobile, solide et optiquement pas trop loin du top Mon max en planétaire est un 6mm (baader morpheus), ça reste agréable, mais je table plus sur un 9mm et je garde le 6 pour la lune ou le soleil. J'ai essayé un 3,5 de qualité "moyen de gamme", mais j'ai revendu, pas pour moi Sinon merci à tous pour vos commentaires
  7. Jupiter du 12/08 à la lunette TS 125

    interessant, cf mon post avec la même lunette
  8. bonjour, ou presque (bon 4h33 ) je vais essayer de ne pas m'endormir d'ici la fin du post La belle soiré invite à sortir son matériel pour une ballade planétaire, cette fois avec la QHY 462c et des filtres IR en cadeau, vraiment pas mal cette camera Lunette 125/976 TS doublet APO, duplicateur de focale explore scientific 2x traitement AS2, astrosurface Saturne, un peu fade je sais, turbulence, traitement moyen, avec filtre IR/UV cut version avec filtre IR à 742nm Astronomik IR à 850nm IR cut, ma meilleure prise de jupiter à mon gout, à la limite de l'instrument, mise à point très réussie prise en fin de nuit avec filtre IR 742 Astronomik avec filtre IR 850
  9. Mewlon 180

    @jldauvergne sérieusement intéressant, j'ai cherché pince à linge longue, ça ne donne rien de bon, c'est quoi son petit nom?
  10. comme indiqué par Polo, la balance des blancs, avec BW-Point, ensuite sélection d'un rectangle sur fond noir et Set Black, sélection d'un rectangle clair dans une bande claire et Set White Des ajustements si nécessaire. Ensuite régler la saturation des couleur par exemple
  11. Avec toutes ces images aux détails pétillants, il va falloir penser à un gros tube pour 2023 la ma lunette prend cher
  12. Oui @Alain MOREAU, je suis conscient que ma démarche n'est pas 100% "NETique". 2 fils de plus liés au JW... Il y a un truc qui me fait grincer les dents avec un fil de 59 pages: ok il est focus comme tu dis (justement). Au même temps, je ne retrouve pas grande chose dedans, il fait une jolie histoire des débuts de la mission, mais, justement comme tu dis le sujets va devenir énorme, d’où ma proposition L'idée du groupe dédié est peut-être bonne on va dire que ça peut avoir un intérêt pour certain lecteurs. Les autres sont libres, c'est un forum Dans ce cas créer un groupe est probablement prématuré, si des adeptes vont réussir des exploit on pourrait y penser Dans l’immédiat c'est le bon choix probablement. Ma proposition est une option pour la suite
  13. James Webb 57 Go par jour

    Comment traiter les images de JW on trouve plein d'info ici exemple ou encore
  14. James Webb 57 Go par jour

    NON, je me posais juste une question La réponse je l'ai posté 5 minute après @VNA1 ce que tu as écrit est juste ton idée, pas factuel la réponse de @dg2 en bas de ce fil donne quelque élément concret
  15. Hello, quelque petite recherche et voilà comment voir en grand détail ce qu'il fait James Web en ce moment, demain matin, etc, etc, une activité impressionnante!! https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules franchement il va y avoir du sport, M57, Ganymede, des exoplanètes, Omega centauri, juste pour citer quelque cible en cours ex, cette semaine: https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/science-execution/observing-schedules/_documents/2221308f03_report_20220801.txt ça change sur Hubble, 10 fois plus de feux d'artifices à venir La sur tweeter, un flux automatique balance les mise à jour de cette activité https://twitter.com/JWSTObservation avec une telle quantité de donnée le monde va être submergé D'où ma proposition : un forum Dedié James Webb