bacco66

hello, 160 secondes c'est long, la rotation de la planète pourrait avoir un poids malgré le conditions, essayé une de-rotation? Sinon belles images, on ne voit plus en vente le mewlon 250, une tragédie, profite bien

Je n'ai pas cherché sur d'autre sites, peut-être elle est disponible ailleurs

hello, mon avis en ce moment pour le planétaire, sans hésitation à ce prix il faut penser à ce petit bijou: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-neptune-c-ii-couleur-imx464-player-one_detail

Voici mes dernières images au Solex, prises en fin de matinée à 1070 mt d'altitude dans le Cantal Images dans le Continuum, H-alpha et Calcium avec quelque retouche au contraste et aux détails. Et un peu de couleur... Filtre Hoya ND8, Lunette skywatcher 72 ED sur ioptron CEM70. Élaboration des vidéo SER à INTI, mise à part l'image 'mix' , faite avec Jsolex Le stage Solex de Vaison à changé la qualité de mes résultat enfin

hello bien joué, des beaux détails!

Hello, Voici mes premières prises Solex depuis une année à la lunette ED72 avec camera ASI 178MM. Monture IOptron CEM70, scan à 8x, binning 1 ligne H-alpha dernière version INTI, et quelque retouche au contraste ou avec Astrosurface Encore quelque difficulté de collimation, probablement du au montage perfectible de la partie collimation de mon Solex, je suis par contre bien plus à l'aise avec la mise à point, ça va venir, je vais essayer de vérifier et améliorer le montage Doppler 3 Protus dick HC, + AS

Merci d'avoir partagé ces superbes images! Du haut niveau!

Excusez la citation cinématographique, il la faut Ben j'aurais aimé faire un peu de planétaire ce mois ci, mais une méchante tendinite au bras gauche me fais craindre le pire et ma monture reste dans son coin Donc merci à tous ceux qui nous vendent leur rêves, j'attends les résultats du travail du Kine Je vous signale au passage quelqu'un qui a attiré mon œil et ne poste pas sur les forum francophones, un jeune anglais de 20 ans qui a un compte sur Twitter et un sur Instangram, Tom Williams Cherchez, c'est impressionnant, un style en finesse...Belle maîtrise à ce jeune age @jldauvergne tu connais son travail? Sur twitter astrophoto vos posts sont mélangés et c'est un régal !!

voilà ce que je fais comme traitement, pas de double, AP 48, noise 5 Et % images retenues > qualité 55-60%

Hello, intéressante proposition, envoi un msg perso quand t'as un peu de temps, à savoir que je vais partir en Sardaigne cette nuit, mais je serai de retour le 7, avec une connexion correcte Je viens de faire la manip avec AS3! sur mon PC portable pour voir (l'image de mon post précédent vient de AS2 2.6.8 installé sur mon fixe) le résultat confirme en partie tes remarques, légèrement mieux AS3, image à gauche; j'imagine que tu pourras faire encore mieux

Hello, tu as déjà essayé de remplacer AS3 avec astrosurface T4 (Titania) pour traiter tes vidéo? sur mes vidéo le résultat est meilleur, ex cette image de fin Juillet à ma lunette 125/975 TS J'ai traité jusqu'à la avec AS2 ou AS3 (pas de différence entre les 2 sur mes essais) @ALAING semble aussi préférer le traitement Titania pour comparaison, ci de suite post du traitement avec AS2 dernière version

Tu m'as convaincu, je vais adopter astrosurface TITANIA pour le stacking ET les ondelettes

@ALAING Tiens tien ton post m'a donné envie, j'ai installé la toute dernière version du 1 Aout de Astrosurface TITANIA (la T4) et j'ai refait le traitement à partir de zero. Franchement une bonne idée, l'image est meilleure. J'ai poussé un peu la saturation, un peu fade à la base, moins de douceur, probablement ça peut déplaire, mais plus de détail avec l’empilement vidéo d'astrosurface contre Autostakkert Astrsurface Austkkert

bonjour, ou presque (bon 4h33 ) je vais essayer de ne pas m'endormir d'ici la fin du post La belle soiré invite à sortir son matériel pour une ballade planétaire, cette fois avec la QHY 462c et des filtres IR en cadeau, vraiment pas mal cette camera Lunette 125/976 TS doublet APO, duplicateur de focale explore scientific 2x traitement AS2, astrosurface Saturne, un peu fade je sais, turbulence, traitement moyen, avec filtre IR/UV cut version avec filtre IR à 742nm Astronomik IR à 850nm IR cut, ma meilleure prise de jupiter à mon gout, à la limite de l'instrument, mise à point très réussie prise en fin de nuit avec filtre IR 742 Astronomik avec filtre IR 850

Hmmm... Ils ne sont pas fous, du style des types prêts à financer une guerre interminable qui coute 100 fois plus chère....

tu lui confierais ta nièce de 5 ans à garder pour la journée? Ton opinion est discutable, déjà un gouffre financier, c'est quoi? De l'argent mal dépensé en grande quantité? Bon je peux vite fait te trouver des centaines d'exemples bien pire de l'ISS

hello, je ne veux pas faire polémique, maisje ne trove pas meilleure l'image prise au lx. Pas tout à fait le même traitement on dirait, de moins niveau bruit. Les détails de bandes sombres me semblent même plus fins avec le mewlon

Une dé-rotation winjupos sur les 3 meilleures en couleurs Je préfère l'original posté plus haut, la mise à point est la meilleure des 3 winjupos sur les 2 meilleures La plus potable à la ZWO ASI 533MC à 23h30, avec des lunes...

Hello, cf les deux post avec les lunette 125 (dont la mienne) sur Jupiter, la turbulence a nettement baissé plu tard dans la nuit (après 2h disons) et avec Jupiter qui dépasse les 40° ça donnait du détail ça se voit sinon que la taille compte ta lunette cartonne

@laurent13 re-hello J'ai une barlow Kepler 3x, je l'utilise avec ma camera ASI533MC. On m'a suggéré un d'éviter le sur-échantillonnage dans mon premier post d'il y a quelque temps. J'ai essayé la 533 avec un binning 2x et la kepler, mais résultats moins bon que avec la 462. Mais bon le seeing étant meilleur lors de ma prise en couleur avec la 462, ça reste à vérifier sa meilleure qualité de performance. Sur cette nuit je n'ai posté que du 462, utilisée en deuxième partie de nuit (1h30 - 3h) étant donnée la taille de pixels encore inférieure de la 462, je me suis limité à une barlow 2x. L'impression est que le traitement est plus facile, mais je ferais des essais pour en être certain J'ai aussi une 5x, bon je n'ai pas osé, avec le seeing de 3h-4h j'airais peut-être pu avec la 533 en binning x2, mais bon, j'avais hâte de traiter mes images dans la foulée @Lucien Je confirme, sur la 125, elle est polyvalente. en visuel j'ai un peu de mal, ma vue n'est plus très performante passé les 50 ans. ça reste un très bon instrument trouve, encore mobile, solide et optiquement pas trop loin du top Mon max en planétaire est un 6mm (baader morpheus), ça reste agréable, mais je table plus sur un 9mm et je garde le 6 pour la lune ou le soleil. J'ai essayé un 3,5 de qualité "moyen de gamme", mais j'ai revendu, pas pour moi Sinon merci à tous pour vos commentaires

interessant, cf mon post avec la même lunette

@jldauvergne sérieusement intéressant, j'ai cherché pince à linge longue, ça ne donne rien de bon, c'est quoi son petit nom?

comme indiqué par Polo, la balance des blancs, avec BW-Point, ensuite sélection d'un rectangle sur fond noir et Set Black, sélection d'un rectangle clair dans une bande claire et Set White Des ajustements si nécessaire. Ensuite régler la saturation des couleur par exemple

Hello, quelque petite recherche et voilà comment voir en grand détail ce qu'il fait James Web en ce moment, demain matin, etc, etc, une activité impressionnante!! https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules franchement il va y avoir du sport, M57, Ganymede, des exoplanètes, Omega centauri, juste pour citer quelque cible en cours ex, cette semaine: https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/science-execution/observing-schedules/_documents/2221308f03_report_20220801.txt ça change sur Hubble, 10 fois plus de feux d'artifices à venir La sur tweeter, un flux automatique balance les mise à jour de cette activité https://twitter.com/JWSTObservation avec une telle quantité de donnée le monde va être submergé D'où ma proposition : un forum Dedié James Webb

Bonjour, je lis comme pas mal d'entre vous que JWST peux envoyer à terre 57 Go de donnés par jour (contre 1-2 de Hubble) Les articles qui parlent du sujet indiquent que ces données sont publiques, donc accessibles La question est: possible (peut-être sous conditions...) pour nous les amateurs de jouer avec les images des "release"? Des serveurs qui donnent accès sont disponibles sur internet? Certainement les données publiques sont accessibles à des professionnels (une partie?), comme laissent comprendre ce post et cette image