BRANDEBOURG

Member
  • Content count

    46
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

23 Neutral

1 Follower

About BRANDEBOURG

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    astrophotographie photométrie
  • Adress
    29 bis la Croix du Guernet 56130 Férel
  • Personal website
  • Instruments
    RC250 Losmandy G11 et Gémini2, Lunette ED80, Meade 250, caméra ccd...

Recent Profile Visitors

5166 profile views
  1. Bonjour les astrams, Pour ceux qui utilisent le focuser SESTO SENSO 2, je voudrais vous soumettre une question concernant sa calibration. J'ai monté mon Sesto sur un PO Father Touch, derrière un RC250, et jusqu'ici aucun soucis. Hier j'ai voulu refaire une calibration et au moment où je clique sur CALIBRATION (après avoir fait le point 0) rien ne se passe, il ne se met pas en marche. Par contre, si je lui demande de se déplacer de x pas, il le fait, se connecte normalement.... Je pense que le souci n'est pas au niveau du focuser lui-même mais plutôt du logiciel.....Si quelqu'un a une idée je suis preneur ;-) Bon ciel à tous Patrick
  2. Eclairement sur image avec caméra Asi294

    En fait je pense que c'est un bon vieux vignetage, je vais essayer d'intercaler une bague entre la RAF et la cam.....
  3. Eclairement sur image avec caméra Asi294

    Oui l'amp glow est sur le bord droit et ne ressemble pas à ça, pour le givre je ne pense pas car j'aurais plutôt une zone sombre et non claire, de plus entre l'acquisition de début de nuit et celle de fin de nuit, c'est exactement identique.... Pour la flat, écran à flat sur le rc250, mais cette zone claire est déjà sur les brutes non prétraitées...
  4. Bonjour à tous, Au cours de ma dernière observation photographique (sur Arp273) avec une Asi294 MM Pro, j'obtiens une zone circulaire claire très légère au centre des images. Je travaille en poste fixe et d'habitude je n'ai pas cela... Je présente ici un Flat brut pris en L. Quelqu'un aurait-il une explication à cela? Merci d'avance
  5. NGC3718avecAstrometrie.jpg

    Image prise par Patrick Brandebourg entre le 29 et le 31 mai 2022. Télescope RC250 à F/8, caméra Asi 294 MM Pro. 5h45 de poses cumulées en LRVB (à Férel, 56).
  6. Bravo pour ces très jolies images de ciel profond. Je suis intéressé par l'acquisition d'un RC250. Quel est votre retour terrain de ce type d'équipement? Difficultés de collimation? Comparaison avec un SC de diamètre similaire? Mon intérêt est pour l'astrophoto (petites galaxies, photométrie..) . Merci beaucoup.

    Cordialement.

    1. BRANDEBOURG

      BRANDEBOURG

      Bonjour,

      Personnellement je suis très satisfait par le RC250.

      Après de nombreuses recherches (y compris de gens tel Bernasconi, etc..) et n'ayant pas un budget surdimensionné j'ai opté pour un RC GSO 250.

      La marque GSO n'est pas toujours la plus recherchée, par contre, concernant les RC, ils sont d'un excellent rapport Q/P/

      La collimation ne m'a jamais posé de problème (sur le 10" GSO on a un réglage sur le primaire et sur le secondaire). J'utilise un microscope de collimation Taka, une merveille!

      Pour la photométrie je fais aussi des transits (très faible variation), sans soucis.

      En revanche, en raison de son obstruction centrale, il est beaucoup moins performant en visuel, surtout sur le CP (même avec l'intérieur du tube bafflé) mais il est vrai qu'il n'est pas fait pour ça...

      Avec un peu de poids à l'arrière (plus d1.5 kg), il faudra prévoir un petit contrepoids pouvant glisser sur le rail, l'avancée ou le recul du tube n'ayant pas assez d'amplitude.

      Enfin, j'ai choisi l'option Father Touch concernant le PO, indispensable à mon avis

      Bon ciel à toi

      Patrick

    2. BRANDEBOURG

      BRANDEBOURG

      J'oubliais, j'ai aussi un SC250 (Meade), en visuel il est plus performant, par contre en imagerie (le contraste se faisant beaucoup au traitement) le RC est pour moi plus convainquant. En photométrie difficile à dire...j'opterais pour le RC mais vois aussi les autres avis...

  7. Galaxie M101

    M101 - télescope RC250 à F/8 - caméra Asi294MM Pro - 4h48 de poses cumulées - 17et18 juillet 2021 à Férel (56) - LRVB.M101 - télescope RC250 à F/8 - caméra Asi294MM Pro - 4h48 de poses cumulées - 17et18 juillet 2021 à Férel (56) - LRVB. Photo Patrick Brandebourg.
  8. Gros plan sur la Grande Dentelle du Cygne.

    PATRICK BRANDEBOURG Vue rapprochée au cœur de la Grande Dentelle du Cygne. Télescope RC250 à F/8, caméra Asi294MM Pro. Image en H-SHO, le 12 06 2021 à Férel (56)
  9. Nébuleuse de l'Iris.

    NGC7023. Télescope RC250 à F/8, caméra Asi294MM Pro. Image en L-RVB, 6h40 de poses cumulées. Faite par PATRICK BRANDEBOURG sur poste fixe à Férel le 15 06 2021.
  10. Bonjour à tous, Je teste actuellement le logiciel Prism10 (jusqu'ici j'utilisais Maximdl ). Dans l'immédiat l'idée est d'opter pour la version light de Prism10 (acquisition, commandes télescope caméras, autoguidage, raf et focuseur...). Pour le traitement d'images du CP (je fais aussi et surtout de la photométrie avec AstroimageJ) j'utilise depuis qq années Pixinsight. Comme on le sait, il y a une incompatibilité avec les fits acquises sur Prism et Pixinsight (problème Pixinsight et non Prism). Ma question est la suivante : la solution qui consiste à prétraiter les images avec Prism et ensuite le traitement avec Pixinsight est-elle une VRAIE solution? Peut-il y avoir des soucis, même seulement dans certains cas particuliers, sur cette façon de faire? Merci d'avance pour vos réponses et bon ciel à tous ;-) Patrick
  11. Rosette.jpg

    Image prise le 20 novembre 2020 par Patrick Brandebourg Lunette ED80 SW avec correcteur de champ, caméra ccd Sbig ST8300M en H-SHO. 7h45 de poses cumulées. Traitement Pixinsight et finitions sur PS CS6
  12. Problème d'autoguidage

    ...Mais ce qui est étonnant c'est que PHD2 avait déjà fonctionné normalement....
  13. Problème d'autoguidage

    Merci pour ta réponse, Effectivement je ne pense pas qu'il y ait un rapport ici avec le PEC. Les paramètres sont remis à l'identique. Je pense que, comme tu dis, il s'agirait plutôt de la correspondance en PHD2 et le Gémini II..... Patrick
  14. Problème d'autoguidage

    Bonjour à tous, Je voudrais vous soumettre un petit souci pour lequel je sèche un peu. Je possède (en poste fixe) un RC250 (mais que je peux remplacer parfois par une L80) sur une Losmandy G11 OV avec le Gémini 2 (2015) et j'autoguide avec une L80TS et une caméra Atik 314L+. J'utilise habituellement PHD2... sauf que depuis quelques temps sur PHD2 (qui se connecte normalement), le calibrage de l'autoguidage est assez chaotique, et quand il semble plus ou moins correcte, j'ai un suivi complètement fou, des écarts constants de 4, voirs 5" d'arc et une dérive permanente. J'ai essayé de modifier qq paramètres mais en vain. PAR CONTRE si je me connecte sur PHD1 tout est nickel, un suivi inférieur à 0,5 " et aucune dérive.....va comprendre.... Si quelqu'un a une idée...je suis client ;-)) Bon ciel à tous