bpollet

Member
  • Content count

    326
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by bpollet

  1. Markarian

    Encore une prise difficile à traiter. surtout avec ce gradient vers qui est sur toutes mes brutes. SI quelque'un a une idée d'ailleurs.... 5h20 d'intégration (80x4') sur deux nuits 30DOF ESPRIT100 ASI 294MC Pro (Gain 121, Offset 30, -5°C) Optolong l-Pro et si quequ'un veut s'amuser avec le .fit, il est en PJ r_image_group_stacked.fit
  2. Markarian

    Je de voir que j'avais 30% de rejet dans l'empilement de SIRIL. Du coup, en mettant les valeur à 3 sigma, je n'ai plus que 0,5% de rejet ce qui donne une image moins bruitée. 3ème version donc. .fit mis à jour dans le premier message
  3. Couple M81 et M82

    2 heures de pose seulement pour ce couple mythique. Traitement un peu difficile car je me suis rendu compte après coup que le gain de l'ASI 294MC pro était resté trop élevé, ce qui explique que le coeur soit un peu cramé 60x2' 30DOF Esprit 100ED ASI 294 MC Pro gain 390!!! filtre optolong L-Pro
  4. Markarian

    Non, Je suis sous un ciel un peu pollué. Mais il faudrait en effet que j'essaie pour voir ce que cela donne.
  5. Markarian

    Je crois que c'est mieux là non?
  6. Couple M81 et M82

    nouvelle version avec les même brutes, traitée par un gars du forum d'en face
  7. Couple M81 et M82

    Merci a tous!
  8. La Lune en HD du 8 mars 2022 photographiée au Celestron C8, une camera ZWO ASI290MM et un filtre IR pass optolong 685nm. Mosaïque de 17 tuiles de 1000 images chacune. l'ensemble a représenté 250Go de données, 1 heure de prise de vue et 8 heures de traitement. Le plus petit détail visible mesure 1km Pas encore complètement satisfait, même si je trouve que c'est mieux que la fois précédente (au moins c'est pas cramé cette fois), il y a des tuiles qui semblent avoir une faible résolution, probablement des vagues de turbulence.
  9. Lune du 8 mars au C8 - mosaique

    Bon et bien vous êtes deux au moins. la première version était proposée en horizontal, parce que (je ne saurais pas l'expliquer) j'ai toujours préféré les images en format horizon, mais c'est vrai que c'est la lune quand même, on la voit rarement comme je l'ai présentée dans la première photo.
  10. Lune du 8 mars au C8 - mosaique

    normalement elle est bien orientée là, le sud à droite, le nord à gauche et l'est en haut, je me suis planté? à moins que tu veuilles dire que tu la préférerais en vertical comme ca?
  11. IC417 nébuleuse de l'araignée, et voisinage

    Effectivement c'est un coin que je voulais photographier aussi avec la même focale. Ca me donne très envie du coup!! Bravo
  12. Je suis complètement d'accord! Elle est très belle cette image!
  13. Voilà, c'est fini...

    Profite de ta retraite ! Et oui avec grand plaisir on sera content de te recevoir dans notre tout jeune club versaillais ! Pour une formation, pour boire une astrobiere ou encore faire une sortie ensemble.
  14. Pareil de loin, je trouvais que ça allait mais alors la full est à mourir de rire. Je gagnerai peut être si je mets celle là sur astrobin. Z'en pensez quoi?
  15. topaz denoise

    Tout pareil... Mais je m'étonne que personne n'ait encore réagi... Je me contenterai juste de dire qu'il ne faut pas trop tirer les curseurs, sinon ca finit par se voir.
  16. Ceinture d'Orion

    Salut! Je pense que j'aurai peut être pu réussir à faire mieux pour le traitement ... Mais là, je bloque. On voit bien les IFN tout de même 3h de poses à 240mm de focale (FL55SS) + Optolong L-Pro 60x180" 40DOF EQ6R-Pro Asi294MC-Pro
  17. La belle galaxie du Sculpteur

    Je la trouve magnifique! Bravo
  18. Ceinture d'Orion

    Excuse moi, je n'avais pas vu ta question. Oui, j'en suis ravi de cette cam. Pour être franc, je travaille au gain unitaire. Je ne me prends pas la tête du coup. Le seul truc un peu compliqué avec cette CAM c'est la gestion des flats. En effet, en dessous de la seconde de pose, on retrouve du bruit télégraphique (Les buffers n'ont pas complètement le temps de se décharger entre chaque pose et du coup cela génère de flats un peu bizarre au niveau couleur.) Il faut donc faire des flats qui dépassent la seconde de pose (3 à 4 secondes c'est pas mal) et du coup, on ne fait pas d'offset, mais des darks de flat.
  19. Bonjour à tous. Je tente de faire une mosaique lunaire prise avec le C8 et ma petite caméra l'ASI290MM J'ai 48 tuiles et j'ai assemblé en utilisant Hugin (je suis sous linux) qui plante 2 fois sur 3. Je suis parvenu à un résultat correct, mais je trouve que j'ai encore des zones légèrement plus claires que d'autres. Quelqu'un saurait il comment les atténuer? Sinon existe-t-il d'autre outils gratuits qui font ça bien et qui pourraient tourner sous linux?
  20. J'ai essayé de l'installer, mais WiheHQ n'en a pas voulu, finalement j'ai réussi à faire fonctionner Hugin qui est très bien quand on comprend comment il marche! Il a le mérite de corriger l'exposition des tuiles et pouvoir corriger soit même les points d'alignement.
  21. @fljb67 @deep impact @ValereL @wilexpel @Great gig in the sky @M28 @polo0258 @Bruno 17 @rené astro @ALAING @MICALEF @sebseacteam @Sauveur Merci!!!! Ca fait plaisir tous ces compliments pour une première mosaique. J'ai enfin réussi à la traiter correctement aussi Voilà le résultat (je dois avouer que j'ai fait trois fois le tour de mon appartement en criant "fier!" "fier!" )
  22. Parce que je crois que je ne suis pas doué! Blague a part, j'avais calculé qu'une dizaine de tuiles suffiraient, mais comme c'était ma première je voulais être sur de: - ne pas me louper pour qu'il en manque une - être certain d'avoir un certain nombre de poins de recouvrement pour que la mosaique puisse se faire
  23. Merci, mais moi je ne suis pas encore complètement satisfait. Il va falloir que j'essaie de normaliser les tuiles car on voit quand même des zones claires et d'autres moins claires. Par ailleurs, lorsque deux tuiles se chevauchent beaucoup que l'une d'elle est particulièrement réussie et l'autre un peu moins, j'ai l'impression que c'est la moins bonne qui l'emporte. Je me sers d'hugin, mais je ne sais pas pourquoi il ne veut plus aligner mes tuiles toutes redimensionnées à la même taille, je me bats déjà avec ça.
  24. Ceinture d'Orion

    J'ai réussi à traiter un peu mieux le gradient du coup le bruit résiduel est moins fort et plus facile à traiter. Voici la nouvelle version
  25. Ceinture d'Orion

    Comme visiblement, je n'ai rien trouvé sur cet objet à part une "hypothétique" NGC1990 que les pro estiment ne pas exister. Je valide le nom