bpollet

Est ce que c'est mieux comme cela? Bon c'est très léger comme différence.

Il est joli ce M13

C'est de toute beauté. Bravo!

Bon du coup c'est commandé. On verra bien. L'équilibrage du C8 sera certainement beaucoup plus facile. J'espère que le guidage s'en ressentira

Et parfois même, pas qu'en bord de champ... Sur mon ancienne 80Ed lorsque j'utilisais le réducteur j'avais un flare très artistique. Bon sinon, perso moi je préfère la deuxième. Vraiment très très belle. Bravo a toi! :-)

C'est marrant ce flare sur l'étoile en haut à droite sur ta nouvelle version. Un reflet peut être...

Je te remercie! Mais oui, c'est pour ça que j'attends de la recevoir avant ... en même temps je ne vois pas trop d'autres solutions pour fixer intelligemment la lunette guide à chacun des deux tubes... Parce que plus que la flexion, je pense que c'est vraiment cette histoire d'équilibrage qui me fait foirer légèrement mon suivi... et tels que c'est parti, si je ne fais rien le barycentre sera encore plus désaxé avec l'esprit vu son poids plus restreint par rapport à la lunette guide

J'avais une 80ED avant, elle me manque un peu pour l'instant Je trouve que c'est assez complémentaire: - un instrument à 550 de focale; - un autre qui permet 1300 (avec réducteur) ou 2000 en fonction des objets. De quoi faire un peu de tout: du planétaire, au grand champs tout en passant par les NP, les amas, la galaxies mais aussi le visuel Avec ça normalement je devrais être "habillé pour l'hiver"!

Une esprit 100ED du coup, je pensais m'équiper de ça: https://laclefdesetoiles.com/colliers-queues-d-aronde-supports/2824-queue-d-aronde-c8-vixen-geoptik.html + https://fr.aliexpress.com/item/1005001841202679.html?spm=a2g0o.cart.0.0.54f73c00fHBvdH&mp=1 la seconde barre vixen pouvant servir sur l'esprit pour porter la lunette guide Mais ce qui me retient pour l'instant c'est la configuration des anneaux de fixation de l'ESPRIT, je crains que je sois obliger de tout démonter à chaque fois si je souhaite ranger la lunette dans sa valise dédiée.

Salut! Oui, je crois que j'ai toujours mon problème de flexions! Je réfléchis à mettre une barre Vixen sur le dessus pour fixer ma lunette guide. Actuellement la lunette guide est située sur le support chercheur et déplace complètement le barycentre de tube, ce qui le rend impossible à équilibrer en DEC. Les courbes dans PHD2 étaient correctes, sans plus (+ ou - 1") Mais comme j'attends aussi un autre instrument, j'attends de voir comment ce dernier sera fichu pour mutualiser intelligemment le système de fixation de cette lunette guide.

pour la trame j'ai eu la même chose l'autre jour, cumulé à un problème de flexion, donc: Oui la piste de la flexion c'est pas mal, je n'y aurais pas pensé On m'a parlé aussi de walking noise , typique de dark prises à la mauvaise température et/ou à un manque de dithering. Je te conseille vivement la lecture de l'excellent post de @Colmic sur le forum d'en face sur le sujet. https://www.webastro.net/forums/topic/191327-topic-unique-calculs-et-généralités-autour-des-cmos-calcul-des-3-sigma-gain-à-utiliser-analyse-dun-capteur/

Merci! oui, il y a de la coma mais le NEX-5 est un APS-C, c'est un gros capteur... Sur un C8, ce serait mieux avec un capteur plus petit certainement, mais il marche bien ce nex-5

Que c'est beau!!

pour compléter voici celle prise au MAK127 il y 3 ans. C'était ma première astrophoto

J'ai peut être un problème de flexion, mais voici mon petit M3 au C8 à F/D 10 21 poses de 2 minutes gardées Sony Nex 5 Eq6 R pro autoguidée Voici la même prise au 150/750 il y a deux ans...

Merci pour ce retour. @christian_d C'est pénible cette collimation. A l'étoile artificielle c'était vraiment nickel. Je suis sur de moi là dessus. Faut croire que le simple fait de basculer le tube à la verticale l'a modifié. Ce qui confirme par l'expérience que l'étoile artificielle ne sert a rien pour ces tubes... Juste bien pour dégrossir C'est le problème de ces tubes : le shifting du primaire. Vivement que je reçoive mon esprit 100! :-)

@fljb67 Et oui... J'ai vu en effet que le problème survenait près du centre optique... La collimation devait être à peu près bonne (vérifiée sur étoile artificielle, sur le terrain, deux heures avant de shooter, avec une belle figure d'Airy), donc je ne pense pas que cela puisse être cela. Après, l'autre piste, (mais si c'est ça, je vais pleurer), c'est que lorsque j'ai acquis mon C8, d'occasion, j'ai découvert que l'ancien propriétaire l'avait ouvert. Je l'ai donc démonté à mon tour (puisque la lame de Schmidt était clairement sale à l'interieur) en prenant bien soin de marquer les bords de la lame, pour la remonter dans la même position (il parait que le primaire est appairé avec la lame de Schmidt). Je ne suis pas certain que l'ancien propriétaire ce soit donné cette peine. Il est donc tout à fait possible que l'appairage ne soit pas bon. Si c'est le cas, je ne sais pas du tout comment faire un appairage correct. Je n'ai pas de banc optique dans mon appart. Qu'en pensez vous?

Et je te remercie de m'avoir conforté dans l'idée qu'on pouvait autoguider les 2000mm de focale avec une lunette 60/240. Mes calculs d'échantillonnage me donnait quelquechose d'un peu limite (avec une ASI290MM en guideur et un vieux nex-5 en imageur) J'aurai pas osé sinon, mais à la lecture de ton message, je me suis dit "Tiens pourquoi pas!"

Merci! Et tu as vu? Cette fois si j'ai bien serré les vis de réglage de ma lunette guide, on dirait que mes étoiles sont '"un peu moins" ovale. Comme quoi parfois ça ne tient à pas grand chose

nouvel empilement et nouveau traitement,

Un classique, mais c'était l'occasion de tester ma chaîne optique. C8 + Réducteur 0,63x Visiblement mon backfocus n'est pas encore idéal Réalisée sur les deux dernières nuits C8 + Réducteur 0,63X 30x4min 15 DOF Sony Nex-5 défiltré total à 1600 iso filtre Optolong L-pro EQ6-R Pro Z'en pensez quoi? C'est ma première image au C8

Salut! Il faut en effet que je fasse une photo du montage actuel mais basiquement c'est juste la lunette guide montée sur le support du chercheur. La monture est une EQ6-R pro Astucieux, ton histoire de contre-plaqué! Sinon j'avais pensé à monter une seconde barre vixen sur le C8, au dessus et y fixer la lunette guide, parce que ce qui peut jouer aussi c'est l'équilibrage. Actuellement avec la lunette sur le support chercheur, le barycentre est un peu désaxé. Je suis certain que cela joue aussi...

Il existe des solutions pour bloquer le miroir? des trucs clé en main? J'ai trouvé un vieux post faisant référence à ce produit: mais visiblement il n'est plus possible de l'acheter? https://www.sciencecenter.net/hutech/misc/focuslk/index.htm

Et non en effet. Mais là j'étais quand même au zénith. Je pense donc plutôt au problème de flexion Je découvre les joies d'imager avec le C8. sans compter la buée J'admets que c'est quand même plus simple avec une lunette. Mais bon, comme ça je dispose de deux focales pour imager 550mm et 1300mm de quoi faire galaxies et nébuleuses. Donc pour résumer, il faut que: - je solidifie mon ensemble C8 + Lunette guide, quelqu'un aurait une platine ou une solution à me proposer? Éventuellement fixer un rail sur le dessus du C8 pour y disposer la lunette guide? ce sera peut être mieux? - je trouve un moyen de fixer les câbles à la monture près de l'axe de rotation. - je rajoute 20mm de backfocus Quoi qu'il en soit, je vous remercie tous pour vos commentaires et remarques constructives! C'est comme ça que l'on progresse! Bertrand

Elle est montée sur l'embase du chercheur; C'est une 60/240