bpollet

Member
  • Content count

    341
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 81190

Posts posted by bpollet


  1. Encore une prise difficile à traiter.

    surtout avec ce gradient vers qui est sur toutes mes brutes.

    SI quelque'un a une idée d'ailleurs....

     

    5h20 d'intégration (80x4') sur deux nuits

    30DOF

    ESPRIT100

    ASI 294MC Pro (Gain 121, Offset 30, -5°C)

    Optolong l-Pro

     

    et si quequ'un veut s'amuser avec le .fit, il est en PJ

     

    markarian.jpg

     

    r_image_group_stacked.fit

    • Like 5
    • Love 1

  2. il y a 1 minute, Guillaumedu59 a dit :

    J'ai une préférence pour la seconde.

     

    Bon et bien vous êtes deux au moins. ;)

    la première version était proposée en horizontal, parce que (je ne saurais pas l'expliquer) j'ai toujours préféré les images en format horizon, mais c'est vrai que c'est la lune quand même, on la voit rarement comme je l'ai présentée dans la première photo.

     


  3. il y a 9 minutes, Great gig in the sky a dit :


    Par contre, suis un peu sceptique sur l' orientation,  la mettre dans le "bon" sens lui ferait gagner en esthétique.

    normalement elle est bien orientée là, le sud à droite, le nord à gauche et l'est en haut, je me suis planté?

     

    à moins que tu veuilles dire que tu la préférerais en vertical comme ca?

    2022-03-08_Lune-C8-Mosaique-Vertical-Texte.jpg

    • Like 4

  4. La Lune en HD du 8 mars 2022 photographiée au Celestron C8, une camera ZWO ASI290MM et un filtre IR pass optolong 685nm.

    Mosaïque de 17 tuiles de 1000 images chacune.

    l'ensemble a représenté 250Go de données, 1 heure de prise de vue et 8 heures de traitement.

    Le plus petit détail visible mesure 1km

     

    Pas encore complètement satisfait, même si je trouve que c'est mieux que la fois précédente (au moins c'est pas cramé cette fois), il y a des tuiles qui semblent avoir une faible résolution, probablement des vagues de turbulence.

     

    2022-03-08_Lune-C8-Mosaique-Horizontal-Texte.jpg

    • Like 5

  5. Il y a 2 heures, AlSvartr a dit :

    Ahaaa Pareil que Mehdi, le seau de popcorn est prêt

     

    Tout pareil... Mais je m'étonne que personne n'ait encore réagi... :)

     

    Je me contenterai juste de dire qu'il ne faut pas trop tirer les curseurs, sinon ca finit par se voir.

     


  6. Le 09/02/2022 à 10:19, zeubeu a dit :

    Tu en es content de cette caméra couleur ? Tu règles le gain et l'offset à combien ?

     

    Excuse moi, je n'avais pas vu ta question. Oui, j'en suis ravi de cette cam. Pour être franc, je travaille au gain unitaire. Je ne me prends pas la tête du coup.

     

    Le seul truc un peu compliqué avec cette CAM c'est la gestion des flats. En effet, en dessous de la seconde de pose, on retrouve du bruit télégraphique (Les buffers n'ont pas complètement le temps de se décharger entre chaque pose et du coup cela génère de flats un peu bizarre au niveau couleur.)

    Il faut donc faire des flats qui dépassent la seconde de pose (3 à 4 secondes c'est pas mal) et du coup, on ne fait pas d'offset, mais des darks de flat.


  7. Il y a 4 heures, deep impact a dit :

    Pourquoi ne pas essayer ICE de Microsoft qui aligne très bien

    J'ai essayé de l'installer, mais WiheHQ n'en a pas voulu, finalement j'ai réussi à faire fonctionner Hugin qui est très bien quand on comprend comment il marche! Il a le mérite de corriger l'exposition des tuiles et pouvoir corriger soit même les points d'alignement.

    • Like 2

  8. @fljb67 @deep impact @ValereL @wilexpel @Great gig in the sky @M28 @polo0258 @Bruno 17 @rené astro @ALAING @MICALEF @sebseacteam @Sauveur Merci!!!!

    Ca fait plaisir tous ces compliments pour une première mosaique.

     

    J'ai enfin réussi à la traiter correctement aussi :) Voilà le résultat (je dois avouer que j'ai fait trois fois le tour de mon appartement en criant "fier!" "fier!" :D)

     

    Lune2.thumb.jpg.326022f58e40d3b52d2f0a5a07afa0b0.jpg

     

     

    • Like 4
    • Love 2
    • Haha 1

  9. il y a 52 minutes, Great gig in the sky a dit :

    comment fais-tu pour avoir 48 tuiles alors qu'avec mon C8 et ma RisingCam 224

    Parce que je crois que je ne suis pas doué!  xD

     

    Blague a part, j'avais calculé qu'une dizaine de tuiles suffiraient, mais comme c'était ma première je voulais être sur de:

    - ne pas me louper pour qu'il en manque une

    - être certain d'avoir un certain nombre de poins de recouvrement pour que la mosaique puisse se faire


  10. Il y a 2 heures, ALAING a dit :

    un résultat à la hauteur

    Merci, mais moi je ne suis pas encore complètement satisfait. Il va falloir que j'essaie de normaliser les tuiles car on voit quand même  des zones claires et d'autres moins claires.

     

    Par ailleurs, lorsque deux tuiles se chevauchent beaucoup que l'une d'elle est particulièrement réussie et l'autre un peu moins, j'ai l'impression que c'est la moins bonne qui l'emporte.

     

    Je me sers d'hugin, mais je ne sais pas pourquoi il ne veut plus aligner mes tuiles toutes redimensionnées à la même taille, je me bats déjà avec ça.


  11. il y a 11 minutes, MCJC a dit :

    J'y ai trouvé la nébuleuse du joueur de baseball

    Comme visiblement, je n'ai rien trouvé sur cet objet à part une "hypothétique" NGC1990 que les pro estiment ne pas exister. Je valide le nom :)

    • Love 1