bpollet

Un classique, mais c'était l'occasion de tester ma chaîne optique. C8 + Réducteur 0,63x

Visiblement mon backfocus n'est pas encore idéal

Réalisée sur les deux dernières nuits

C8 + Réducteur 0,63X

30x4min

15 DOF

Sony Nex-5 défiltré total à 1600 iso

filtre Optolong L-pro

EQ6-R Pro

Z'en pensez quoi? C'est ma première image au C8

Mare Humorum à l'honneur hier soir avec différente focale (Réducteur 0.63x, nature, Barlow x2)

Toujours au C8 avec un filtre orange

il y a 41 minutes, sebseacteam a dit :

Sinon privilégier plutôt un filtre rouge 23A ou orange 21

Hier soir j'avais un orange 21.

Justement j'ai longtemps hésité entre un rouge profond N29 ou un 685nm

Enfin eu l'occasion de tester ma nouvelle EQ6.

Le C8 était de sorti et passage sur la Lune hier soir.

Bonnes conditions je dois dire, peut être un peu juste tout de même pour la barlow. Je pense que la collimation du C8 était au top 

La prochaine fois je testerai avec le filtre Optolong 685nm que j'attends. Des retours d'ailleurs pour ceux qui l'ont utilisé? Ça apporte quelquechose sur la Lune

@kaelig

Je ne prends connaissance de ton message que maintenant. Oups.

Tu t'en es sortie?

Je note ta remarque sur les onglets. C'est très pertinent. Sinon en haut à gauche c'est à toi de fixer les valeurs en fonction des conditions du jour.

:-)

Hello yvelinois! Tu es d'où? Je vais souvent dans les champs pas très loin de Versailles moi aussi.

Et moi aussi je suis sous Linux avec une T7C et un tube 8" !

Pour la capture j'utilise AstroDMX qui est vraiment top, sinon effectivement Firecapture marche pas trop mal.

Pour les images, pour un première c'est pas si mal. Mardi, je suis sorti et c'était bien bien turbulent. Ensuite c'est vrai que la mise au point c'est pas toujours simple... :-/

Merci merci! 

Le soft c'est astrosurface que je fais tourner via wine sous linux.

Je me pose toujours des milliard de questions pour savoir combien je garde d'images, sur quels critères, et la taille de mes tuiles.40pix? 48? 24?

Cela me paraît très arbitraire...

Pour la dérogation j'ai vu que je pouvais essayer effectivement de jouer avec winjupo. Faut que je fasse un test.

Concernant le balcon, oui j'ai vu ça. Ça m'a pas mal amusé. :-)

Mon pote me fournit surtout le carburant pour tenir la soirée

J'ai hésité à sortir la lunette hier à cause de la Lune, et puis finalement je me suis dit "qui ne tente rien n'a rien", et puis la Lune elle est super basse.

Du coup, direction SADR et IC1318

Lunette 80ED + réducteur 0,8X (qui est responsable du flare), Filtre UV/IR Cut + CLS

Monture Vixen GP

Sony Nex-5 à 800iso

Autoguidage à la T7C sur une lunette 60/240

32 poses de 180 secondes

30 Offset

25 Flat

10 Dark (peut être un poil trop peu)

Traitement Siril + Topaz Denoise + The Gimp

J'étais pas sur de sortir quelque choses, mais finalement à part quelques étoiles déformées sur les coins et ce Flare sur SADR, c'est pas si mal. Non? Je regrette juste de ne pas être monté à 300s de poses unitaire. Mais avec la Lune, j'ai pas osé.

il y a 51 minutes, decatur30033 a dit :

est-ce que si tu décales un peu le cadrage vers le haut et à droite, tu n'arriverais pas à faire rentrer SADR et garder NGC7000 dedans?

Pas faux! ce sera pour la prochaine

il y a 50 minutes, decatur30033 a dit :

oli champ, avec quel boitier et combien de temps de poses?

Merci. C'est avec un sony Nex-5 défiltré totalement.

40 poses de 60 secondes à FD 2,8

Bonjour à tous.

J'utilise un Sony Nex-5 défiltré totalement avec une lunette de 80ED, mais AUSSI un objectif Nikon avec filetage en 52mm.

Aujourd'hui je dispose d'un filtre UV/IR cut bas de gamme d'aliexpress:

https://fr.aliexpress.com/item/32390846265.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.74f92593Z6MpU6&algo_pvid=390a2dc7-98f2-48ea-9f0f-b2f8f2e19bd3&algo_expid=390a2dc7-98f2-48ea-9f0f-b2f8f2e19bd3-11&btsid=0b0a119a15958420611143284ec0c8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Je me pose des questions sur le spectre de ce filtre. Depuis le défiltrage, j'ai récupéré la raie H-Alpha, mais je me demande si ce filtre n'aurait pas une légère tendance à couper trop bas... En témoigne la photo prise hier ici avec un temps de pose de 40x60"

Qu'en pensez vous?

Du coup, puisque je suis à la recherche également d'un filtre pour mon objectif, je me demande si je n'aurai pas intérêt à repartir sur un optolong avec un adaptateur pour aller du 52mm au filetage M48. Pensez vous que cela puisse générer du vignettage?

En fait, ce serait hyper pratique puisque je pourrais monter mon filtre UHC également... Je sais que l'idéal serait un filtre en 2" pour ma lunette et un en 52mm de bonne qualité, mais ça commence à causer financièrement et les UV/IR cut en 52mm cela ne court pas les rues et ça coute un bras.

Merci pour vos avis

Premier essai, sur cette cible avec ce nouvel objectif.

J'ai bricolé quelquechose afin de pouvoir mettre un filtre UV/IR Cut sinon les étoiles bavaient.

J'ai travaillé à F/D 2.8, pensez vous que cela explique ma mauvaise FWHM? je devrais essayer F/D 4?

40x60"

Bref, je reste satisfait, c'est ma première astrophoto en champs large

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Que tu aurais du mettre une barlow

Salut Alain! Merci. 

A part la première photo, y a une Barlow x2

Après si je mets plus gros je suréchantillone non?

Merci a tous sinon! :-)

Enfin, une collimation réalisée dans les règles de l'art avec disque d'Airy.

L'occasion de tester tout cela sur Saturne et Jupiter.

Qu'en pensez vous?

Bon ça manque un peu signal parce que j'ai sérieusement galéré avec phd2.

Promis, si je peux cette semaine je rajoute au moins une heure trente.

Malgré tout, je suis assez étonné du résultat que je trouve assez satisfaisant compte tenu de ce faible temps de pose.

Lunette 80ed +réducteur 0.8x

18*90" Sony nex5. 800iso

10dark

20 flat

20 offset

Passage dans topaz denoise tout de même

Il y a 5 heures, Cyril Richard a dit :

Empilement par moyenne avec rejet, mais tu selectionnes sans rejet. Ca marchera mieux car il y'a la normalisation.

J'ai  suivi ton conseil.

Ca marche mieux!

J'ai aussi empilé moins d'images, histoire d'avoir moins de dérive de la comète. Il y a un peu plus de bruit, mais en passant dans Topaz Denoise, on s'en sort à peu près.

il y a une heure, Cyril Richard a dit :

Tu fais un alignement avec un algorithme qui rejette les pixels déviants. Or ta comète se déplace dans le ciel. Donc certains de ces pixels sont interprétés comme déviants.

Hello. Oui. J'ai vu ça. Avec un empilement pas somme ça marche vachement mieux! :-)

Merci de l'info

et puis, il y a celle là aussi. Empilement par somme cette fois.

Encore une petite comète neowise à la lunette 80ED + reducteur 0.8x

50 poses de 8 secondes, 800iso , sony nex5

Laquelle préférez vous?

1) alignement sur la comète

2) alignement sur les étoiles

3) un pseudo hdr pour essayer de retrouver un peu de détail dans la chevelure

J'ai peut être une préférence pour l'une des deux dernières, mais je ne saurais choisir. D'autant que le noyau est un peu bizarre, c'est la deuxième fois que Siril me fait ça...

Merci a vous tous. :-)

Que c'est beau!!! Bravo

On n'était pas loin, j'étais sur le pont Alexandre 3 samedi matin!

Bonjour a vous deux. Merci pour vos réponses.

En fait en même temps j'ai eu l'occasion d'acheter un Intes MK67 a 550€ vendu par quelqu'un du forum ou un C8 vendu a 450€ vendu par quelqu'un du forum d'en face .

J'étais parti pour le MK67, mais sur place avec le vendeur on a eu un doute sur l'état de la chaîne optique du petit Intes.

Du coup, je me suis rabattu sur le C8.

Pour l'instant, je n'ai pas encore réussi à en tirer le meilleur en imagerie planétaire. Peut être parce que les planètes sont très basse et/ou parce que je ne suis peut être pas collimaté aux petits oignons.

J'attends actuellement une étoile artificielle, qui devrait m'aider a améliorer cela et qui me permettra de m'entraîner.

A suivre. Même s'il est vrai que je regrette la facilité de réglage d'un mak, je suis aussi bien content d'être plutôt a F/d 10.

Bref, peut être que ce qui me conviendrait le mieux ce serait un Intes micro M603.

Pour l'instant, je vais essayer de tirer le meilleur de ce C8 XLT