roul

il y a 18 minutes, jackbauer 2 a dit :

Le rover dispose de 23 caméras (!) Ces premières photos sont prises par la caméra de navigation, en N&B, c'est moins lourd à transmettre

Un peu déçu parce que je m'attendais à voir un défilé d'images dans la descente elle même--de l'action--absolument magnifique bien sûr.  ;-)

il y a 54 minutes, starjack a dit :

Merci pour le film sympa, les américains sont champions en communication et en poser de sondes sur Mars.

Non ce n'est pas une question de nationalité, mais d'éducation, persévérance, d'attitude, curiosité, enthousiasme, ingénuité, courage, travail intense, etc.

L'optimisme est un oxymoron dans la langue française--bien dommage.

Ce sont des traits humains, regarde les différentes vidéos avec le nombre d'ethnicité différentes qui ont le même but. (ce n'était pas toujours le cas.)

Enfin c'est avec nos échecs qu'on apprend. Je ne prêche rien, mais démontre les différences culturelles ou au moins d'environnement social.

Je m'excuse d'être enmerdant, même con pour exprimer des vues différentes ici.

Il y a 2 heures, Bill46 a dit :

Il me semble que le cas d'Ingenuity a déjà été évoqué, non ?

 

Merci pour la video fascinante, aussi fascinant pour  l'immense enthousiasme infectieux communiqué par la jeune ingénieur.

Bonsoir: La photo du panorama ressemble presque au Grand Canyon avec les différentes couches de roches (strada?) et bien sûr la couleur.

Malheureusement sans végétation, bien qu'il n'y en est pas énormément dans le Grand Canyon.

Ça me fait penser à la différence de vue du ciel nocturne, si on pouvait prendre son télescope préféré? Au moins il n'y aurait pas le lampadaire qui fait toujours ch**r!  ;-) 

Une vidéo pas très impressionnante orbitant Mars!

Il est fort possible que je ne comprenne pas très bien ce que l'on voit?

(welcome back Vaufrège13)

il y a 56 minutes, den b a dit :

Espérons qu'il ne vont pas nous creuser un cratère persévérance, bien qu'au moins il serait alors le seul.

 

Pour rafraîchir ta petite mémoire et avoir une attitude plus positive, ou le mieux serait de ne rien dire. 

Oui, bien sûr, une fois que la vitesse soit réduite. Les communications seront alors rétablies, et là on aura une vue du premier rang.

Il y a 7 heures, Huitzilopochtli a dit :

 

Sur la base d'infos données par Art Martin (UMSF).

 

Cette vidéo est trop réelle, les montagnes formant le crater ne sont qu'à 450m très loin de la hauteur ou de la profondeur du Lake Tahoe.

Les communications seront elles  possibles durant ce qui est appelé les "7 Minutes of Terror" du fait que la sonde sera enveloppée dans un nuage de plasma? A moins que l'atmosphère de Mars ne soit pas assez dense?

Il y a 20 heures, Huitzilopochtli a dit :

Une intéressante intervention d'olivier Sanguy sur Futura, apportant d'utiles précisions sur les évolutions techniques différenciant les atterrissages de Curiosity et de Perseverance :

Merci pour le lien Huitzi, les vidéos sont magnifiques, mais les textes sont en français mais les vidéos et blablateurs sont en anglais. Ça va déplaire à certains ici. On ne peut pas échapper à cette langue "vulgaire." Ce n'est pas de la méchanceté mais juste taquiner les vieux dont he fais parti,  pour les jeunes on  ne peut que les encourager pour aller plus loin dans leur futur professionnel.

Alors à jeudi midi 55 chez moi, et 21 heures 55 en France, si je ne me trompe pas dans les heures de différences? 

Very exciting!  ;-)

Ça me fait réaliser que c'est ici que j'aurais du mettre cette vidéo qui nous fait lever de nos sièges jusqu'à jeudi.

Il y a 13 heures, Huitzilopochtli a dit :

En attendant chiffon et balayette, Gif sur la tentative de dépoussiérage au sol 789, proposé par PaulH51 sur UMSF. 

Il y a tellement mieux qu'une balayette:

Le 2/12/2021 à 05:52, jmr a dit :

Je viens de terminer la lecture de « La face cachée de l’Univers – les mondes quantiques et l’émergence de l’espace-temps » de Sean Carroll

Bonjour: Tu peux l'écouter sur son blog ou une multitude de vidéos conférences sur YouTube, mais c'est en anglais.

Il explique très bien ces sujets compliqués même incompréhensibles!

Bonjour: Simplement dit, on gèle fort à l'ombre et on boue au soleil. Le transfère de température doit être minimal sans atmosphère et circulation.

Ça doit être brutal pour les matériaux avec l'expansion et contraction?

Il y a 7 heures, Huitzilopochtli a dit :

Tianwen-1 va aujourd'hui exécuter une manoeuvre lui permettant de passer de son orbite d'insertion équatoriale à une orbite polaire avec pour objectif d'établir une carte de la surface martienne qui sera utilisée pour la sélection du site d'atterrissage.

Bonjour: Est ce que ça veut dire que c'est la première sonde chinoise orbitant Mars. Aucune sonde auparavant pour établir  une carte topographique?

N'est ce pas un peu risqué? 

Je n'y connais rien, mais une sonde de reconnaissance auparavant aurait amélioré les chances de succès?

Il y a 10 heures, PierreJL a dit :

À votre avis, dans exactement les mêmes conditions d'origine, l'univers aurait-il été exactement celui que nous connaissons aujourd'hui ?

Encore une fois ta question est excellente: La Nature "joue" avec les nombres: Combien de graines pour faire une belle fleur? Combien de glands pour faire un bel arbre? Combien de toutes toutes  petites graines pour produire le plus grand arbre au monde? Combien de sperm pour avoir un beau bébé? 

Alors la question se pose combien de "?" pour avoir un univers?

Ajouter tant d'autres facteurs, depuis l'environnement, le temps, etc. 

C'est une des  raisons pourquoi la théorie du "multi-verse" devient de plus en plus acceptée.

Mes toutes toutes petites notions sur ce sujet proviennent de lectures conférences et livres en langue anglaise.

Le savoir sera bien sûr le même, mais les sources sont beaucoup plus nombreuses.

il y a 7 minutes, starjack a dit :

Que voici une question bien sympa !

 

"Et si on imaginait être à nouveau au début du Big Bang."

En effet question "sympa" mais si on y était on aurait incroyablement chaud et on ne verrait rien absolument rien. ;-(

Pascal sera satisfait par quelques réponses à son post, malheureusement ce n'est pas au sujet fascinant.  ;-) 

Bonjour: Surpris qu'il n'y ait pas plus de réaction à ton post, qui est bien sûr fascinant , mais Professeur Klein est plutôt , comment dire sans froisser quiconque?

Il y a 9 heures, Pulsarx a dit :

Par contre il est vrai qu'un crash de prototype à 3M$ pour les raptors (et c'est que le début!) + certainement quelques M$ supplémentaires pour le reste du bidon ... ça fait cher le crash. Reste à savoir combien valent les données récupérées 

Modifié il y a 9 heures par Pulsarx

Faut surtout pas s'inquiéter, il est loin d'être le premier à prendre de tels risques.

C'est tout de même très distrayant!

Tout de même je plains la ville d'à côté, le bruit n'est pas que des fusées qui explosent, mais aussi et surtout la fabrication de toutes ces tôles et autres matériaux. Le Texas a des régulations bien mons strictes que d'autres états.

D'autre part SpaceX est toujours à la recherche de main d'oeuvre très spécialisée en tout genre!

Au moins ça donne du boulot!  Je ne veux pas casser du  sucre  sur le dos du Texas, mais c'est loin d'être un endroit idéal pour prendre sa retraite, sauf que ce n'est pas cher pour y  habiter.

Si vous allez sur "street view" vous serez très amusé--non rien de bucolique, charmant, champêtre, pastoral, etc. ;-)

Serions nos pas mal à nous em-rder dans nos confinements?   ;-)

Cette photo est vraiment insolite et fait rêver!

Le metredans l'eau, c'est plus simple et plus rapide, mais il faut qu'il soit frais!  ;-)

Neil deGrasse Tyson est parfois, sinon souvent trop jovial, s'accapare la parole dans les conférences où plusieurs participent. Son " remake"of Cosmos était loin de l'original.

Mais j'aime beaucoup l'écouter ou le voir, mais pour  pas  trop longtemps.

Il y en a plein d'autres comme Sean Carroll, Lawrence Krauss, Brian Green, etc. Quand  est ce que ça devient plus un "show" qu'une présentation, lecture, conférence? 

Enfin, chacun ses goûts. 

il y a 38 minutes, starjack a dit :

On a envie d'y être... et en même temps pas, c'est pas très habitable, quand même .

 

Heu. . . Non, il y fait très très froid, c'est mieux d'admirer de loin. ;-)

Le 2/2/2021 à 07:07, vaufrègesI3 a dit :

 

 

Curiosity continue son chemin vers l'Est dans le but de contourner le champ de "Sables de Forvie" et de se diriger plein Sud pour atteindre les terrains de l'Unité de sulfate. 

 

Ça me fat poser la question: un champ manique assez fort pour s'orienter?

Ou l'orientation se fait depuis un des satellites (artificiel) au dessus de Mars?

Sulfate voudrait dire volcanique?

Certaines de ces photos me font penser au  Sud Ouest américain comme Zion National park, Arches National park, etc.

Merci pour ces images qui ne sont pas accueillants pour le tourisme! A moins qu'on aime les paysages très bucoliques austères? Une randonnée pédestre deviendrait  rébarbative après quelques pas!