Alain_G

Member
  • Content count

    195
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Alain_G

  1. 31.75 vers 50.8mm

    Bonjour Patrice pour préciser un peu mon propos, effectivement avec des oculaires 2’’ tu peux voir plus de champ : c’est le but. Par exemple l’ES 24mm 68 te permet d’avoir le champ max en 1’25 mais ES propose également un 24mm 82 degrés en 2’’ qui permet donc d’avoir plus de champ pour le même grossissement que le précédent. Alain
  2. 31.75 vers 50.8mm

    Bonsoir Le seul moyen de te servir de ta barlow sur ton Nexstar 8SE, c'est de changer le porte-oculaire et le renvoi coudé en les remplaçant par des modèles 2'', ou un renvoi coudé qui fait les 2 par exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/renvois-coudes/736-renvoi-coude-2-kepler-a-miroir-pour-sc.html Ensuite, il te faudra un oculaire 2'' pour profiter du grand champ. Jusqu'à récemment il y avait l'Explore Scientific Maxvision 34mm qui était d'un rapport qualité/prix imbattable mais il est en rupture de stock... Il y a celui-ci mais il est nettement plus cher et je ne sais pas ce qu'il vaut : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2041-oculaire-kepler-32-mm-swa.html Une alternative, acheter un oculaire qui te donnera le champ maximum en 1'25, par exemple : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/2049-oculaire-68-explore-scientific-24mm-etanche-coulant-3175mm.html J'ai aussi un C8 et un réducteur de focale. Il est conseillé pour faire de la photo, en ce qui me concerne je ne fais que du visuel et je ne l'utilise jamais... Au niveau des oculaires pour le ciel profond, si tu veux un oculaire 2'' le Maxvision 34mm que je mentionne plus haut est excellent si tu parviens à le trouver (il me semble qu'il y en avait un il y a pas longtemps dans les petites annonces). Si tu restes en 1'25, l'ES 24mm 68° que je mentionne plus haut est un bon choix. Si tu peux trouver un Hyperion 17mm d'occasion, je le trouve excellent sur un C8 car il est pas très cher et polyvalent : suffisamment de champ pour observer des objets du ciel profond et il fonctionne bien également en planétaire. Globalement je préfère observer à l'Hyperion 17mm plutôt qu'avec l'ES 24mm. Bien sûr, il y a mieux mais c'est plus cher. Tout dépend du budget que tu veux y mettre.
  3. Avec un Dobson, je pense qu'un laser de collimation est obligatoire : ton télescope va se décollimater à chaque fois que tu vas le déplacer en particulier si tu l'emmènes sur différents sites d'observation. En utilisant un laser c'est assez rapide et pas très compliqué de régler la collimation d'un Dobson. Concernant le filtre, je pense que tu peux t'en passer au début. Si vraiment tu peines à distinguer les nébuleuses à cause de la pollution lumineuse, tu pourras essayer un UHC. Un autre problème avec la pollution lumineuse, la difficulté de pointer des objets à cause du manque de repères si tu ne vois pas assez d'étoiles, mais si tu es à la campagne ton ciel ne doit pas être si mauvais que ça.
  4. Première utilisation Nexstar 127 SLT

    Comment as-tu calibré le "pointeur laser" ? Si tu le mets sur la lune et que tu ne vois rien dans l'oculaire c'est que tu ne dois pas être dessus... Même si la mise au point est mauvaise, elle est assez brillante pour que tu vois quelque chose dans l'oculaire si elle est dans le champ. Je suppose donc que le chercheur point rouge ne doit pas être bien aligné. Tu peux essayer de pointer la lune sans te servir du chercheur, tu te mets derrière le tube et en regardant dans le prolongement du dessus du tube tu essaies de l'aligner sur la lune. Ensuite, en grossissant le moins possible avec ton oculaire à la plus longue focale tu cherches jusqu'à ce que la lune passe dans le champ de ton oculaire. Pour terminer, une fois la lune au centre de l'oculaire, tu règles ton chercheur point rouge en le mettant sur la lune. Comme ça tu pourras l'utiliser la prochaine fois pour pointer la lune ou d'autres objets plus difficiles à trouver.
  5. Oculaire ciel profond pour SW 150/750

    OK il ne fait pas 82° de champ mais pour le ciel profond le rapport qualité/prix est imbattable : https://www.bresser.de/en/Sale/Display-Items/EXPLORE-SCIENTIFIC-Maxvision-68-Okular-34mm.html Après, je ne sais pas ce qu'il donne sur un 150/750.
  6. Bonjour Si l'ouverture à l'arrière du nexstar 6 ne fait pas plus de 1,25'' alors il n'y a aucun intérêt. Mesure au pied à coulisse pour être sûr, après avoir enlevé le porte-oculaire. Plutôt acheter un oculaire qui te donnera le maximum de champ en 1,25'' : 24mm 68° Pour ma part j'ai le Nexstar 8 et la largeur de l'ouverture se situe entre 1,25'' et 2'' (je ne sais pas combien exactement). Et là ça présente un intérêt, je gagne en largeur de champ avec des oculaires 2'' sans qu'il y ait de vignetage visible.
  7. D'accord avec mon homonyme, SC8. J'en ai acheté un en me disant que c'était la meilleure solution pour avoir un bon diamètre facilement transportable, je suis pas déçu.
  8. Sac / box de transport C9

    J'ai un C8 evo, j'ai opté pour la valise Celestron au prix prohibitif. J'ai économisé une petite centaine d'euros en la faisant venir des USA. C'est trèèèèèèèèèèès cher pour ce que c'est, mais pour moi c'est le prix de la tranquilité, je poux transporter mon C8 facilement sans prendre de risques. Je n'ai pas trouvé d'autre solution pour le transporter facilement et sans risque. Le tube et la monture rentrent entièrement dans la valise, reste à transporter le pied à part. C'est une des raisons pour lesquelles je me suis limité au C8 et n'ai pas pris le C925 : apparemment seul le tube du C925 rentre dans la valise, il faut transporter la monture à part.
  9. La colonne CP du fichier est pour Circum Polaire : observable en théorie toute l'année.
  10. En ce qui me concerne, je me suis fait ça : Observation ciel profond.ods Je les ai triés par période d'observation la plus favorable. Je suis parti du catalogue Messier et je l'enrichis petit à petit. La colonne CP signifie circum polaire donc observable toute l'année. Attention, il est possible qu'il y ait quelques coquilles...
  11. newton ou Schmidt-Cassegrain

    Les usages sont différents du fait du rapport F/D, le Schmidt-Cassegrain est plutôt orienté planétaire et le Dobson ciel profond. Le Schmidt-Cassegrain présente aussi l'avantage d'être assez compact. En ce qui me concerne j'ai un C8 Schmidt-Cassegrain car je voulais le plus gros diamètre possible tout en ayant un matériel aisément transportable vu que j'habite en appartement. En fait la transportabilité était mon principal critère d'où le choix du Schmidt-Cassegrain.
  12. Quelqu'un sait-il pour quand sont attendus les résultats de l'Event Horizon Telescope ? Il me semblait que c'était prévu début d'année mais toujours rien à ce jour.
  13. Utilité Renvoi Coudé 2" sur C8

    OK merci, donc plutôt un renvoi coudé 2" avec adaptateur pour ne pas être bridé par la suite. Bonne journée, AG
  14. Bonjour J'envisage de remplacer le renvoi coudé d'origine de mon C8 Nexstar Evolution par un modèle plus performant. Je me pose la question de prendre un renvoi coudé 2" qui me permettrait d'utiliser une plus large gamme d'oculaires. En parcourant le forum, j'ai vu que les avis semblent diverger à propos de l'utilisation d'un RC 2" sur C8. Certains disent que l'impression d'immersion avec les oculaires grand champ est exceptionnelle, d'autres disent que le RC 2" ne sert pas à grand chose sur un C8 car l'ouverture à l'arrière du C8 est à peine supérieure à 1"25. Selon vous, est-ce qu'un RC 2" et l'utilisation des oculaires grand champ qui vont avec apporte vraiment quelque chose sur un C8 ou est-il préférable de rester sur du 1"25 ? Si des utilisateurs de C8 peuvent faire un retour d'expérience, je suis preneur. Maintenant, admettons que j'achète un nouveau RC 2". Pour la connexion au télescope, si j'achète un RC avec un filetage SC je le connecte directement à la sortie du télescope mais apparemment ça restreint nettement le choix de RC car toutes les marques ne le proposent pas. Si pour avoir plus de choix je prends un RC sans filetage SC, je suppose qu'il faut que je change le porte oculaire d'origine qui est en 1"25 pour pouvoir y insérer le RC 2". Après avoir un peu cherché sur le net comment remplacer le porte oculaire d'origine, j'ai un doute. Est-ce que c'est e type de matériel qui conviendrait pour utiliser le RC 2" : https://www.loisirsplaisirs.com/porte-oculaire-clicklock/2084-porte-oculaire-coulant-508-mm-pour-sc-c14-c8.html ou https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-d-extension-et-de-reduction/omegon-adapter-le-sc-fil-sur-2-/p,11262#tab_bar_0_select Merci par avance pour vos réponses et conseils avisés. Alain