astroavani

Cette photo a pour moi une saveur nostalgique. Cela me rappelle toujours mes débuts en astrophotographie. Il y a environ 13 ans, dès que j'ai acheté mon premier grand télescope (Newton GSO 12" f/5 de feu Armazém do Telescopio), je me suis lié d'amitié avec le maître Darío Pires, et c'était basé sur ses enseignements pratiques et théoriques de mon grand ami Ilídio Afonso qui m'a initié à cet art. Quand j'ai commencé à prendre des photos, j'utilisais le Newton sur une base Dobson, avec un appareil photo Fuji générique et je faisais de la photographie afocale guidée par mon bras, je me souviens bien que je convoitais les images fantastiques du groupe qui avait du matériel spécialisé. Parmi ces anciennes photos, une a beaucoup retenu mon attention, il s'agit d'une photo de Mestre Darío Pires de cet ensemble de Rimae parallèles en courbe. Je me souviens que Darío a pris cette photo avec un DBK 21AU, en utilisant si je ne me trompe pas ce fameux 400mm que Fabio Plocos possède aujourd'hui. Je me suis dit... "Un jour, je prendrai une photo comme celle-ci." Ce n'est pas la première fois que je photographie Rimae Hippalus, mais chaque fois que je le fais, je ne peux m'empêcher de me rappeler ce fait. Les canaux concentriques sont l'une des caractéristiques les plus impressionnantes de la lune, et l'un des meilleurs exemples est Rimae Hippalus, un arc autour du côté est de Mare Humorum. Au nord-est et à côté d'Hippale, une chose étrange se produit, il y a des Rimae dans une arche concave. La plus notable s'appelle Rima Agatharchides, mais fait-elle réellement partie de Rimae Hippalus et de sa famille ? Rima, Rimae au pluriel (Manche) ou pour certains Sélénogistes Rille (vallée étroite), est une fissure ou un canal de lave totalement ou partiellement effondré. Rima et Hippalus sont des canaux courbes, des failles causées par des contraintes dans la croûte. On pense que certains canaux sinueux se sont formés par le mouvement rapide de la coulée de lave, mais certains proviennent de l'effondrement de tubes de lave sous la surface effondrée. Cependant, je crois fermement que dans le cas d'Hippale, l'origine était la tension dans la croûte due à l'impact d'un corps colossal qui a formé la Mare Humorum, et qui serait le véritable responsable de cet ensemble de rainures. En fait, sur cette photo, vous pouvez voir au moins un autre ensemble de canaux appelé Rimae Ramsden, un ensemble de rainures très ramifiées autour du cratère du même nom. Un bonus que j'ai vraiment aimé sur cette photo était la facilité avec laquelle il était de remarquer que le cratère Marth est en fait un cratère concentrique, regardez-le attentivement dans le coin inférieur gauche. J'espère que mes collègues, comme moi, garderont de bons souvenirs de leurs débuts en astrophotographie, se souviendront humblement de leurs débuts et utiliseront ce qu'ils ont maintenant à bon escient.

Exatamente!

Sinus Iridum, ses cratères et les montagnes du Jura sont une cible favorite pour tous les observateurs lunaires. Ses montagnes semblent toujours capter la lumière d'une manière différente, et dans de bonnes conditions d'éclairage, le contraste mêlant luminosité et obscurité des deux côtés fait de ce lieu quelque chose de magique. Le soleil bas dans cette région est quelque chose à chérir, de sorte que chaque petit cratère se détache comme un anneau de lumière. Ce faible éclairage accentue également les crêtes présentes dans la mer (crêtes sinueuses basses particulières) les rendant très proéminentes et facilement visibles sur le fond plat de la baie. Sinus Iridium est appelé une baie, mais il s'agit en fait d'un cratère dont la paroi sud-est a été pratiquement détruite, seuls quelques fragments très bas déconnectés peuvent être tracés. D'autre part, les collines au nord-ouest sont continues et assez hautes, mettant ainsi superbement en valeur le Montes Jura, dont le bord extérieur est perturbé par le cratère proéminent de Bianchini. La section continue de ces monticules est délimitée aux deux extrémités par le Promontorium Heraclides et Laplace. Une chose qui devrait être très claire est que le sol d'Iridium descend vers le sud-est, pénétrant ainsi Mare Imbrium, de sorte que le côté opposé est à environ 61 mètres sous le niveau de la mer, c'est-à-dire complètement enterré. Il n'y a rien de tel ailleurs sur la lune. La séquence des événements qui se sont déroulés semble assez simple. La mer elle-même s'est formée il y a environ 3 milliards d'années, probablement après le Grand Bombardement. Étant donné que l'impact qui a formé Sinus Iridum a dû se produire plus tôt, cela nous porte à croire qu'au moins 4 grandes inondations de lave qui ont formé la mer étaient responsables de l'ensevelissement de tout le bord sud-est de ce magnifique cratère. Sinus Iridum est l'une des caractéristiques les plus enchanteresses de la lune, mais pour ce faire, vous devez l'observer au bon moment. Lorsque le soleil se lève dessus, les sommets des montagnes sont éclairés par la lumière du soleil, tandis que le sol est encore dans l'obscurité. Le résultat est que le mur semble flotter au-dessus de la lune, au-delà du terminateur. Les observateurs lunaires l'appellent Rainbow Bay. Cela se produit une fois par lunaison (cycle lunaire), mais cela ne dure pas longtemps, et à mesure que le soleil se glisse dans l'étage inférieur, l'effet d'arc flottant s'estompe rapidement. Il est fascinant de suivre les changements qui se produisent avec l'augmentation de l'altitude du soleil, même un petit télescope le montrera très bien. Examinez de plus près l'emplacement exact du promontoire de Laplace et sa géologie intrigante. Imaginez-vous au sommet à 2 600 mètres d'altitude, observant toute cette immense plaine autour de vous ! Avez-vous ressenti un frisson ? Texte : Avani Soares https://forum.firegoto.com.br/viewtopic.php?f=29&t=7760

Très bien! Je crois aussi que les crêtes que vous avez montrées sont des traces du mur enterré, car la lave a dû glisser dessus et prendre cette forme ondulée. Les dos peuvent également être vus sur ma photo.

Oui, la vue était bonne ce jour-là, mais pas géniale, j'estime autour de 3,5/5. Même avec une vision raisonnable, j'obtiens de bonnes images car je suis 3 prémisses : 1. J'utilise un filtre 685 IR Pass qui aide à contourner la vue 2. J'utilise une vitesse élevée, 100 ips ou plus, afin d'obtenir un bon nombre de bonnes images 3. Je collecte toujours entre 3 000 et 5 000 images au total, mais je n'empile pas plus de 250. Je limite donc les images pour qu'elles s'empilent aux meilleures possibles.

Normalement, lorsque nous commençons l'astrophotographie, notre première cible est la Lune. Notre vieux Lua est généreux car il fonctionne bien même sur les instruments les plus modestes. Une simple lunette de 60 mm et un téléphone portable permettent déjà de faire des photos intéressantes. Mais photographier la lune en haute résolution nécessite de bonnes ouvertures, une bonne collimation et un appareil photo dédié, et cela peut être un travail difficile si la photo est proche du terminateur. Mais, en fait, ce sont les photos proches du terminateur qui révèlent les bons photographes lunaires, car elles nécessitent un contrôle adéquat de la lumière, tant au moment de la capture que lors du traitement ultérieur. Sur cette photo, nous avons Gassendi très près du terminateur, et avec le soleil à un angle extrêmement bas, le relief du sol se détache de manière éblouissante. Ses rimes sont généralement très évidentes, mais avec le soleil bas, nous pouvons clairement voir à quel point le fond de ce cratère remarquable est irrégulier. Gassendi est l'un des principaux cratères lunaires, avec ses 114 km de diamètre, il est très ancien formé dans la période Nectariam il y a environ 3,92 milliards d'années. Il s'agit d'un cratère d'impact à intérieur fracturé (FFC), qui a été modifié par l'action volcanique après sa formation, probablement d'énormes coulées de lave ont jailli par les fissures du sol, provoquant la formation de nombreuses fractures de contrainte en son intérieur à partir des réservoirs de lave, cela le rendait assez peu profond par rapport à son diamètre - à peine 2,8 km de profondeur. Lorsqu'il est observé par analyse spectroscopique, le cratère Gassendi a un "comportement" très différent de tout autre cratère lunaire (Mikhail 1979). Des études à haute résolution réalisées dans le proche infrarouge (Chevrel et Pinet 1990, 1992) ont indiqué la présence de matériau volcanique extrusif (c'est-à-dire un matériau volcanique qui s'écoule à la surface puis se cristallise) limité à la partie sud adjacente du plancher de Gassendi. jusqu'au sol de la Mare Humorum. L'interprétation des données a également suggéré qu'un volcanisme extrusif majeur pourrait s'être produit dans la partie est du sol, comme l'indique la présence importante de pyroxène, qui correspond à des caractéristiques volcaniques visibles. La partie ouest du fond du cratère, éloignée de la continuation géométrique du bord ouest de Mare Humorum, est composée de riches matériaux des hautes terres. La différence entre les côtés ouest et est de Gassendi avec un sol intensément fracturé pourrait être fortement liée à l'histoire thermique ancienne de Mare Humorum. J'ai déjà pris d'innombrables photos de Gassendi, mais le résultat de celle-ci avec le soleil très bas m'a vraiment surpris. Une bonne surprise, qui montre que chaque photo est unique en soi et que chaque instant est irrécupérable si on ne sait pas en profiter. Texte et photo : Avani Soares

Chers collègues! J'apprécie tous les commentaires, je sais que je ne participe pas beaucoup sans poster quelques photos dans lesquelles j'essaie de parfaire les informations qui peuvent intéresser tout le monde. Cependant, je reste disponible pour répondre à toutes vos questions. Si vous souhaitez des informations plus détaillées sur la façon dont la photo a été prise, ou même si vous souhaitez des détails sur le traitement, les techniques ou les directives, n'hésitez pas à me demander. Un ciel dégagé à tous !

Thank you for comments

Voilà une image à analyser avec affection ! Dans une petite zone, nous avons une diversité de formations intéressantes, profitons-en et apportons au lecteur des curiosités sur certaines. Le meilleur exemple absolu d'une faille lunaire se trouve le long de la côte est de Mare Nubium - c'est le mur droit ou Rupes Recta. Cette caractéristique lunaire est connue pour sa longue chevelure qui ne manque jamais d'impressionner; même les observateurs lunaires occasionnels peuvent profiter d'une vue magnifique. La vue est meilleure lorsque le soleil se lève et que le terminateur est un peu à l'ouest (comme sur la photo ci-jointe), au centre de Mare Nubium. Ainsi, le mur projette une ombre qui s'étend sur toute sa longueur d'environ 120 km. Cela démontre de façon spectaculaire que la surface lunaire doit être plus basse du côté ouest de la faille que du côté est. Plusieurs auteurs ont rapporté que le mur mesure environ 250 à 300 mètres de haut, mais les dernières mesures à travers l'ombre projetée suggèrent qu'il pourrait y avoir des parties jusqu'à 450 m au-dessus du fond du bassin ouest. Malgré les apparences, la paroi droite n'est pas une falaise, bien qu'elle soit relativement abrupte, elle s'élève au-dessus de la plaine avec un angle d'un peu plus de 20°. La partie étroite du mur (traditionnellement appelée le chemin de fer par les observateurs britanniques) est maintenant officiellement connue sous le nom de Rupes Recta et se termine au sud contre un groupe de courts segments de crête qu'au 17ème siècle, le sélénographe Christian Huygens a comparé à la poignée d'une épée (1), avec la paroi droite correspondant à la lame de l'épée (2). Si vous élargissez votre vue, vous remarquerez les murs circulaires en ruine d'un ancien cratère sans nom, dont le fond était inondé de lave et que mon ami Charles Wood appelle "Ancient Thebit", et Thebit lui-même (5) avec 57 km de large est situé presque au centre de la photo. Le bord oriental de 200 km de large de cet ancien Thebit (indiqué par le cercle jaune, 3) est bien défini, mais son bord occidental n'est marqué que par des rainures en forme d'arc ridée. Bien que certains chercheurs aient noté que Rupes Recta est à peu près radial au bassin d'Imbrium et donc peut-être lié à celui-ci, il est très clair qu'il est beaucoup plus étroitement lié à l'ancien Thebit. Wood pense que l'ancien Thebit s'est formé sur le bord de Mare Nubium par un impact massif, et que le mur ouest du cratère a finalement été enseveli par des coulées de lave qui ont inondé le bassin. Il s'agit essentiellement de la même séquence qui s'est produite dans le bassin du Sinus Iridum à Mare Imbrium. Une bonne partie du plancher du grand Thebit a cédé pour accueillir l'enfoncement du bassin, c'est ce qui a probablement donné naissance à ce que l'on connaît actuellement sous le nom de Rupes Recta. Enfin, si vous regardez attentivement dans de bonnes conditions d'observation, vous verrez un petit canal parallèle à l'ouest de Rupes Recta, et au nord du cratère lumineux Birt (7). Chaque extrémité de ce canal, connu sous le nom de Rima Birt (4), se termine dans une petite grotte appelée Birt "E"( et "F" (9). Rima Birt est un défi pour les observateurs amateurs et les scientifiques qui tentent d'expliquer pourquoi il est là Parce que la petite grotte à l'extrémité nord du canal est proche du bord du Grand Thebit, nous pouvons supposer que les fractures associées au bord ont formé un chemin facile pour que la lave éclate sur la surface lunaire, produisant un effondrement du dôme, un canal de lave, et peut-être un petit dépôt de cendres et de débris entraînés par le gaz. La différence d'altitude du terrain d'environ 50 m de hauteur entre Birt E et Birt F permet de confirmer cette hypothèse, et rend plus évident que la lave coulant de Birt E a trouvé un chemin facile pour pénétrer dans Birt F. Pour ne pas alourdir le texte, parlons plus tard du magnifique cratère Arzachel (6). Source : Charles Wood - Ciel et télescope Dobins, Parker, Capen - Observer et photographier le système solaire Adaptation et texte : Avani Soares

Quand je vois Theophilus, Cyrillus et Catharina bien positionnés par rapport au terminateur, je ne peux m'empêcher de prendre quelques clichés. Theophilus est une formation spectaculaire avec toutes les complexités inhérentes à un cratère de classe Tycho : murs en terrasses, fond plat et magnifiques pics montagneux centraux. Il fait 96 km de diamètre, et le dénivelé des plus hautes montagnes du rebord jusqu'à l'étage inférieur est de 4,3 km, imaginez un observateur au sommet de la montagne regardant l'étage inférieur, ça doit être époustouflant ! Les observateurs ont rapporté que la forme de la montagne centrale semble changer au fur et à mesure que la lunaison progresse, cela doit être dû au jeu d'ombres, même ainsi, gardez un œil sur Théophile dans les lunaisons à venir et voyez si vous êtes d'accord. Remarquez à quel point le sol de Theophilus est beaucoup plus lisse que celui de Cirillus et de Catharina. Lorsque l'impact qui a produit Theophilus s'est produit, une grande partie des matériaux excavés a été projetée vers le haut. Quand il est revenu (sous la forme de roches en fusion et de rochers de la taille de montagnes), il a suinté le sol lisse sous forme de lave. Il y a aussi de la fonte d'impact autour de l'extérieur du cratère (flèche 1) qui peut facilement être vue avec des télescopes d'arrière-cour. Profitez-en, car il n'y a pas beaucoup d'endroits sur la Lune où vous pouvez voir une telle chose. La majeure partie de cette fonte d'impact se produit au nord-est du cratère et s'écoule dans le Sinus Asperitatis. Le scientifique lunaire Charles Wood souligne que c'est parce que le bord sud est plus haut. Peu après l'impact, les terrasses situées au sud-ouest (flèche 3) se sont effondrées dans le lac de lave en fusion en contrebas, voir le bloc triangulaire qui a glissé vers le bas semblable à celui retrouvé dans le cratère Platon (flèche 2). N'oubliez pas que ces terrasses faisaient plus de 4 km de haut, imaginez cette quantité colossale de gravats tombant sur la lave en fusion, cela a formé de gigantesques vagues de lave chaude se précipitant vers le côté opposé. Comme le rebord nord est plus bas, ces vagues se sont écrasées contre la paroi, ont remonté ses bords, ont débordé à l'extérieur du cratère et se sont accumulées vers le nord-est comme on peut très bien le voir et l'indiquer par les flèches 1. Pourquoi ce domaine suscite-t-il tant d'intérêt de la part des observateurs ? Peut-être parce qu'il comprend le deuxième meilleur cratère visible sur la Lune (après Copernic). Cela signifie que tout l'intérieur du cratère Teophilus est clairement visible, avec son large fond plat et ses immenses montagnes centrales. La deuxième raison qui fait de cette zone l'une des cibles préférées est qu'il y a trois cratères là-bas, Teophilus, Cyrilus et Catarina. Ces trois cratères mesurent environ 100 kilomètres de diamètre et illustrent différents stades de dégradation. Le cratère Cyrilus est plus ancien que le cratère Theophilus car il est à noter que son bord a été modifié par l'impact qui a formé Theophilus. Le cratère Catharina est certainement le plus ancien des 3, à la fois parce qu'il est plus usé et parce qu'il a été modifié par plusieurs cratères d'impact ultérieurs, et on peut même voir un grand cratère sur son bord nord, en plus d'être beaucoup moins profond que le d'autres, ce qui signifie qu'il était probablement rempli d'éjectas du bassin d'Imbrium. Peut-être y a-t-il des raisons supplémentaires pour en faire un lieu d'observation privilégié, une mer, un bassin inondé coupé par des chaînes de montagnes et 3 magnifiques cratères. Lorsque vous observez une région lunaire et que vous êtes conscient de tous ces facteurs, vous verrez certainement la Lune avec des yeux différents ! Texte et adaptation : Avani Soares

Bonne année à tout le monde ici dans le groupe, puissiez-vous avoir un ciel dégagé !

Avec une image d'une telle ampleur, il m'est difficile de ne pas commenter les deux cibles qui se démarquent le plus; Platon et Vallis Alpes. Platon est l'une des principales cibles de l'astrophotographie lunaire. Une bonne photo de Platon devrait montrer au moins 3 ou 4 cratères plus petits présents sur son sol, toujours dans une teinte plus foncée que le terrain environnant. Mais tout bon atrophotographe qui se respecte sait qu'il n'est pas facile de faire apparaître ces petits cratères sur son sol, et pour cela certaines conditions doivent être réunies. Premièrement, une ouverture de pas moins de 250 mm est idéale, non pas qu'il soit impossible de les enregistrer avec 200 mm ou même 180 mm, mais avec 250 mm, c'est beaucoup plus facile. Deuxièmement, l'angle d'incidence de la lumière du soleil doit également être observé, si le terminateur est trop bas et proche, le contraste est trop important ce qui rend difficile l'enregistrement, si par contre le soleil est trop haut, les plus petits cratères ne se forment pas ombres dont il est également impossible de les enregistrer. Je crois que l'idéal est le Soleil à une altitude de 30° à 45° donc le contraste n'est pas si grand et des ombres se forment quand même, facilitant leur perception. Troisièmement, il faut faire attention à voir, avec une mauvaise vue tout enregistrement est quasiment impossible, car ces petits cratères disparaissent lorsque la turbulence est forte. Je ne parlerai pas de concentration car toute erreur détruit un bon résultat ! En règle générale, pour obtenir une photo impressionnante d'au moins certains de ces petits cratères, ils devraient être visibles brièvement lors de la capture d'écran en temps réel sur le portable. Si c'est le cas, nous avons appris qu'après les meilleurs cadres empilés, ces petits cratères apparaîtront parfaitement comme on le voit sur la photo ci-jointe. Vallis Alpes, au sud de Mare Frigoris, non loin du cratère Cassini et de la Grande Plaine Orientale de Platon, est l'une des vallées les plus spectaculaires de la lune. Vu sur cette image, Vallis Alpes (vallée alpine) est une caractéristique qui s'étend sur 166 km de Mare Imbrium, s'étendant vers le nord-est jusqu'au bord de Mare Frigoris. Cette vallée a été découverte en 1727 par Francesco Bianchini. La vallée est étroite aux deux extrémités et s'élargit au centre pour atteindre environ 10 kilomètres de diamètre. Le fond de la vallée a une surface plate inondée de lave avec un "canal" étroit qui serpente au milieu. Ce canal est généralement considéré comme un "graben", une zone située entre deux failles parallèles qui sont tombées sous la zone environnante. On pense que l'étroit canal intérieur s'est formé après la formation du bassin d'Imbrium, après que la lave se soit déversée dans la mer. Il correspond probablement à un « tube de lave » qui s'est effondré lors d'un épisode géologique ultérieur en raison de la vitesse élevée et de la faible viscosité du magma. Très intéressant de savoir que les canaux sont communs sur la lune, considérés comme l'une des caractéristiques volcaniques les plus fascinantes en raison de leur large gamme d'échelles (de 100 mètres à plus de 100 km de longueur) et des morphologies qu'ils présentent (linéaires, courbes ou sinueuses). 🇧🇷 Les canaux se forment généralement lorsque les coulées de lave érodent la surface existante, font fondre le substrat, enlèvent des matériaux mécaniques ou une combinaison de processus thermiques et mécaniques. Cependant, certains peuvent avoir été des tubes de lave, des rainures, qui ont subi un effondrement du toit après leur formation. Essayer de détecter ce canal relativement étroit et sinueux qui longe le fond de Vallis Alpes est l'un des défis favoris des observateurs lunaires, ses dimensions exactes ne sont pas exactement déterminées, mais sa vision est un test très satisfaisant, tout comme les petits cratères sur l'étage Plateau. J'espère que ces conseils seront utiles à tous ceux qui, comme moi, aiment s'aventurer dans la photographie lunaire !

Je m'excuse pour cela! Normalement je ne vais pas beaucoup sur internet, j'utilise le PC juste pour poster quelques photos en seulement 3 groupes. A partir de la semaine prochaine je pars en vacances et je vais essayer de consacrer un peu plus de temps à regarder les photos de mes collègues.

Capturado em 5 de dezembro de 2022 entre 22h51 e 23h51 UT 45 imagens de 60 segundos com pausa de 20 segundos C14 Edge + ASI 290MC + PM 2X + L Filter Parsec Observatory, Canoas, Brasil por Avani Soares http://pvol2.ehu.eus/pvol2/images/view?id=94498

J'apprécie tous les commentaires, je peux dire sans aucun doute que c'était l'un des meilleurs gifs que j'ai jamais eu. Il n'y avait pas beaucoup de variabilité dans la vue, ce qui rend les images très homogènes et l'utilisation du filtre IR 685 facilite également l'obtention de bonnes images.

Io transit, 60 imagens de 60 seg, 24/11/2022; 23h51 GMT em 25/11/2022; 01:22 UT C14 Edge + ASI 290MM + PM 2X + IR 685 Parsec Observatory, Canoas, Brasil por Avani Soares

En fait, c'est l'inverse qui se produit ici et je ne suis pas habitué aux planètes à haute altitude. Si vous aviez la possibilité d'imager à 70º ou 80º, vous verriez la différence que la turbulence provoque dans les images. Même les jours de mauvaise visibilité, prendre une planète à 85º par exemple vous procurera certainement beaucoup d'images chanceuses si vous utilisez une vitesse de capture élevée.

Malheureusement cette année, Mars ne s'élèvera pas de plus de 35º à mon emplacement, afin de pouvoir obtenir un petit détail uniquement lorsque la vue aide comme ce soir. Valles Marineris est clairement visible sur la photo ainsi que Acidalia Planitia et Chryse Planitia. Nilokeras Fossa se démarquait facilement mais les 3 volcans de Tharsis qui devraient être facilement visibles dans de meilleures conditions ne sont pas perceptibles ce qui dénote la difficulté à faire de bonnes photos à si basse altitude.

De bonnes conditions de visibilité permettent de voir de nombreux détails. Cette année, j'ai remarqué que Jupiter a une couleur plus fanée que les années précédentes. http://pvol2.ehu.eus/pvolimages/jupiter/j2022-10-30_00-55-30__asoares.png

Bonjour ami Castro78! Placement intéressant, je regarde généralement la photo sur mon écran de PC et sur mon téléphone portable car mon écran de PC n'est pas le meilleur il laisse la planète un peu fanée, sur le téléphone portable la couleur est plus forte, mais je n'ai pas remarqué puc =xar pour le bleu dans aucun des deux. Essayez de regarder sur votre téléphone et comparez-le à l'écran de votre PC.

J'ai toujours envisagé d'ouvrir et de voir comme le nom du jeu dans le registre du planétarium. Si même un C14, peu peuvent l'avoir, imaginez un 533mm. Après tout, même l'ouverture et une bonne vision ne sont pas décisives si vous n'avez pas un photographe compétent derrière l'appareil photo. Le collègue Marco Lorenzi est à féliciter !

La question qui demeure sur cette photo est de savoir dans quelle mesure les taches d'albédo sont des artefacts ou non. Certaines choses comme la grosse tache sombre dans le sens transversal me semblent réelles, mais on essaie toujours de voir ce qui n'existe peut-être même pas.

Après 3 mois sans pouvoir prendre de photo si vous le souhaitez à cause du crash de CGE PRO, cela a finalement été réparé et m'a permis de faire cette première capture de Jupiter cette saison. Avec de nombreux détails visibles dans toutes les zones et voies, la photo du IR Pass montre clairement le GRS pour ce qu'il est, un ouragan géant dans lequel vous pouvez voir les vents sous la forme d'un tourbillon. La photo sur le méthane vient juste compléter cette belle capture.

Merci pour tous les commentaires, heureusement après quelques mois d'arrêt, je vais pouvoir recommencer à faire des astrophotographies.

J'ai déjà raté Saturne. En ce terrible hiver dans le sud du Brésil, l'une des premières nuits ouvertes depuis plusieurs semaines avec une vue acceptable.