astroavani

Bonjour mes amis! Plusieurs problèmes sont survenus ces derniers temps, l'un d'eux était que je devais me faire opérer et je ne pouvais pas en abuser pendant un moment, j'ai également dû faire de la maintenance sur le montage et pour terminer cette année dans le sud du Brésil le mauvais le temps ne s'est pas calmé, depuis 2015 je n'ai pas vu un si mauvais hiver.

À en juger par ce qui a été lu sur Internet récemment, il y a beaucoup de confusion et beaucoup de désaccords sur les canaux, ou rainures lunaires. Différents sites Web disent que Rima Sirsalis ou Sirsalis Rille, montré dans l'image ci-jointe, est un tube de lave ou un canal de lave, mais certains admettent une certaine confusion car cette caractéristique volcanique s'est formée dans les hautes terres de la Lune plutôt que dans les mers. Le mot rainure (canal ou rainure) est utilisé pour décrire une grande variété de vallées qui sont considérablement plus longues que larges. Les canaux sinueux, comme le Marius, sont des tubes de lave volcanique. Les fissures linéaires comme Ariadaeus et concentriques comme Hippalus sont des fissures tectoniques normalement associées au régime de contraintes lié aux bassins d'impact. Les canaux linéaires sont interprétés comme des dépressions formées sur des faisceaux verticaux de magma appelés dykes. Les digues naissent dans des régions où la contrainte horizontale est extensionnelle, ce qui permet à la digue de pousser facilement les roches environnantes. Sirsalis Rille, est l'un des plus grands canaux, ou rainures linéaires sur la Lune, d'environ 380 km de long. Selon les références bibliographiques, le chenal a une largeur maximale de 3,7 km et une profondeur moyenne de 230 mètres. Ce qui soutient l'interprétation de ce canal comme un dyke volcanique, ce sont les mesures magnétiques effectuées par les engins spatiaux Apollo et Lunar Prospector, qui ont révélé une grande anomalie linéaire au-dessus du dyke. Sirsalis Rille fait partie des 8 ou 10 canaux approximativement radiaux à l'hypothétique bassin d'impact de Gargantua dont le tiers ouest était rempli par Oceanus Procellarum. D'une manière ou d'une autre, les digues sont liées à la vaste dépression de Gargantua, mais la manière exacte dont cette relation se produit reste un mystère. Le canal Sirsalis est fascinant car en plus d'être long, il a un fort champ gravitationnel, mais le canal vu sur l'image peut également être considéré comme frappant car il tombe dans le cratère De Vico A, puis escalade sa paroi en continuant de l'autre. côté. En le regardant comme ça, il semble qu'il soit apparu dans cette région comme un éclair. Mais il a en fait émergé, grâce à des forces venant d'en bas, apparemment une nappe verticale de magma qui a probablement également voyagé latéralement et a alimenté de la lave dans Oceanus Procellarum. Comme le canal ne peut pas flotter, il est plus bas à l'intérieur du cratère que dans son rebord. À l'est, le canal traverse l'intérieur d'un grand cratère sans nom où il subit un détour important. La raison de cette déviation est complètement mystérieuse, mais une chose est claire, c'est une série de canaux qui semblent commencer à Sirsalis et se diriger vers Darwin, où un grand canal traverse l'intérieur en diagonale. Les chaînes semblent parfois avoir leur propre vie en faisant ce qu'elles veulent faire. C'est du moins ce qu'ils semblent être lorsque nous ne comprenons pas les forces qui les ont créés. En avril 2013, photographiant le même endroit (https://www.astrobin.com/47300/?q=sirsalis%2C%20astroavani), mon collègue Zeca a vu la photo et a fait une observation intéressante : On dirait l'ombre de Sirsalis J est apparemment anormal ! Il a également lancé des spéculations très intéressantes et ma curiosité a été piquée. J'ai analysé QuickMap et créé une image tridimensionnelle de ce cratère. J'ai cherché sur Internet mais je n'ai pas trouvé d'informations précises à ce sujet. Je trouve intéressant de répéter vos déclarations ici: "Il y a quelque chose d'inhabituel à propos de Sirsalis J, ce cratère juste en dessous de Sirsalis F. Voyez que la direction de l'ombre à l'intérieur du cratère est à un angle différent des autres cratères environnants. De plus, il semble être au sommet d'une colline et que pourrait expliquer votre mauvaise ombre". Sirsalis J est un cratère d'impact près du sommet d'une montagne, il pourrait avoir une inclinaison différente des autres cratères qui se produisent dans les plaines, cela expliquerait son ombre avec une orientation différente. On pourrait encore supposer que cette montagne pourrait être un volcan en raison de sa forme conique apparente et de sa présence à Rimae Sarsilis. Ce sont des spéculations, mais elles peuvent générer des recherches intéressantes. Je crois que l'impact d'un objet de cette taille au sommet d'une colline détruirait probablement toute la colline, mais ce sont de pures hypothèses sans aucun fondement. En fait, en regardant l'image 3D QuickMap, on a la forte impression qu'il y a un super dôme, quelque chose dont j'ignore qu'il existe sur la lune avec de telles proportions. Quoi qu'il en soit, comme l'a dit Zeca, ce ne sont que de pures spéculations, mais elles font de l'art de la photographie lunaire un passe-temps si délicieux.

Merci pour tous vos commentaires chers collègues ! Je pense qu'une photo avec du contenu est très importante, elle est intéressante pour ceux qui lisent et une excellente source d'apprentissage pour ceux qui publient. Si vous regardez attentivement, vous verrez que 90% de mes photos lunaires ont du texte accompagnant l'image.

Vallée Inghirami Inghirami (91km) et Vallis Inghirami (145km), ne peuvent être bien observés que dans des librations favorables de longitude ouest. Sur cette photo particulière, la libration était de 6,56º. Le cratère et les vallées semblent avoir subi un glissement de terrain. La lecture en ligne révèle que cette surface a été formée par le matériau en fusion éjecté de la formation Mare Orientale. L'éjecta en fusion a explosé dans la vallée d'Inghirami et a éclaboussé le fond du cratère puis s'est solidifié. Notez que les terrasses de Vallis, rappelant les crevasses glaciaires, sont alignées avec un écoulement en pente et en pente, ce qui implique qu'elles se sont formées à l'état liquide. Deuxièmement, le cratère s'est rompu en deux endroits au nord-ouest, entraînant le flux d'éjecta qui recouvrait le fond du cratère. Vallis Inguirami est également sur la fameuse liste Lunar 100 créée par mon ami Chuck Woods avec le numéro 97. Presque tous les utilisateurs de télescopes connaissent le catalogue d'objets diffus du chasseur de comètes français Charles Messier. La liste de Messier du XVIIIe siècle de 109 galaxies, amas et nébuleuses contient certains des trésors du ciel profond les plus grands, les plus brillants et les plus intéressants visibles depuis l'hémisphère Nord. Il n'est pas étonnant que l'observation de tous les objets M soit considérée comme un rite de passage virtuel pour les astronomes amateurs. Mais le ciel nocturne offre un objet plus grand, plus brillant et plus captivant visuellement que tout ce qui figure sur la liste de Messier : la Lune. Cependant, de nombreux astronomes d'arrière-cour ne dépassent jamais le stade de l'astrotourisme pour acquérir les connaissances et la compréhension nécessaires pour vraiment apprécier ce qu'ils voient et à quel point c'est magnifique et étonnant. C'est peut-être parce qu'après avoir identifié certaines des caractéristiques les plus visibles de la lune, de nombreux amateurs ne savent pas où chercher ensuite. La liste Lunar 100 est une tentative de fournir aux amoureux de la Lune quelque chose de similaire à ce que les observateurs du ciel profond apprécient avec le catalogue Messier : une sélection de viseurs télescopiques pour susciter l'intérêt et améliorer la compréhension. Il présente une sélection des 100 régions, cratères, bassins, montagnes, canaux et dômes les plus intéressants de la Lune. C'est un défi pour les observateurs de les trouver et de les observer tous et, plus important encore, de considérer ce que chaque élément nous dit sur l'histoire lunaire et terrestre. Anatomie lunaire 100 Les objets dans Lunar 100 sont classés du plus facile à voir au plus difficile. Ceci est plus systématique que l'approche aléatoire qui a produit la liste de Messier. En fait, le simple fait de connaître le nombre Lunar 100 d'une fonctionnalité vous donne une idée de la facilité ou du défi qu'il sera de voir. Par exemple, la Lune elle-même est L1, tandis que L2 est la lumière cinéreuse et L3 est la dichotomie lumière/obscurité entre les hautes terres lunaires et maria ("mers"). Je serais surpris si quelqu'un lisant ceci ne pouvait pas cocher ceux de la liste en ce moment. Les objets avec des nombres plus élevés sont plus petits, moins visibles ou positionnés plus près des limbes, ce qui les rend plus difficiles à localiser et à visualiser. Je vous invite à utiliser Lunar 100 pour guider vos explorations de la Lune (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_100). Source : Observatoire de vues rafraîchissantes, Marc Radice / Lunar 100, Chuck Woods, Sky & Telescope, GarySeronik / Wikipedia Adaptation : Avani Soares

Vallée Inghirami Inghirami (91km) et Vallis Inghirami (145km), ne peuvent être bien observés que dans des librations favorables de longitude ouest. Sur cette photo particulière, la libration était de 6,56º. Le cratère et les vallées semblent avoir subi un glissement de terrain. La lecture en ligne révèle que cette surface a été formée par le matériau en fusion éjecté de la formation Mare Orientale. L'éjecta en fusion a explosé dans la vallée d'Inghirami et a éclaboussé le fond du cratère puis s'est solidifié. Notez que les terrasses de Vallis, rappelant les crevasses glaciaires, sont alignées avec un écoulement en pente et en pente, ce qui implique qu'elles se sont formées à l'état liquide. Deuxièmement, le cratère s'est rompu en deux endroits au nord-ouest, entraînant le flux d'éjecta qui recouvrait le fond du cratère. Vallis Inguirami est également sur la fameuse liste Lunar 100 créée par mon ami Chuck Woods avec le numéro 97. Presque tous les utilisateurs de télescopes connaissent le catalogue d'objets diffus du chasseur de comètes français Charles Messier. La liste de Messier du XVIIIe siècle de 109 galaxies, amas et nébuleuses contient certains des trésors du ciel profond les plus grands, les plus brillants et les plus intéressants visibles depuis l'hémisphère Nord. Il n'est pas étonnant que l'observation de tous les objets M soit considérée comme un rite de passage virtuel pour les astronomes amateurs. Mais le ciel nocturne offre un objet plus grand, plus brillant et plus captivant visuellement que tout ce qui figure sur la liste de Messier : la Lune. Cependant, de nombreux astronomes d'arrière-cour ne dépassent jamais le stade de l'astrotourisme pour acquérir les connaissances et la compréhension nécessaires pour vraiment apprécier ce qu'ils voient et à quel point c'est magnifique et étonnant. C'est peut-être parce qu'après avoir identifié certaines des caractéristiques les plus visibles de la lune, de nombreux amateurs ne savent pas où chercher ensuite. La liste Lunar 100 est une tentative de fournir aux amoureux de la Lune quelque chose de similaire à ce que les observateurs du ciel profond apprécient avec le catalogue Messier : une sélection de viseurs télescopiques pour susciter l'intérêt et améliorer la compréhension. Il présente une sélection des 100 régions, cratères, bassins, montagnes, canaux et dômes les plus intéressants de la Lune. C'est un défi pour les observateurs de les trouver et de les observer tous et, plus important encore, de considérer ce que chaque élément nous dit sur l'histoire lunaire et terrestre. Anatomie lunaire 100 Les objets dans Lunar 100 sont classés du plus facile à voir au plus difficile. Ceci est plus systématique que l'approche aléatoire qui a produit la liste de Messier. En fait, le simple fait de connaître le nombre Lunar 100 d'une fonctionnalité vous donne une idée de la facilité ou du défi qu'il sera de voir. Par exemple, la Lune elle-même est L1, tandis que L2 est la lumière cinéreuse et L3 est la dichotomie lumière/obscurité entre les hautes terres lunaires et maria ("mers"). Je serais surpris si quelqu'un lisant ceci ne pouvait pas cocher ceux de la liste en ce moment. Les objets avec des nombres plus élevés sont plus petits, moins visibles ou positionnés plus près des limbes, ce qui les rend plus difficiles à localiser et à visualiser. Je vous invite à utiliser Lunar 100 pour guider vos explorations de la Lune (https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_100). Source : Observatoire de vues rafraîchissantes, Marc Radice / Lunar 100, Chuck Woods, Sky & Telescope, GarySeronik / Wikipedia Adaptation : Avani Soares https://cdn.astrobin.com/images/3740/2022/077340d9-f3e8-4f43-aaa4-828fa83bc77f.png

AR 2978 Les taches solaires sont de petites « assombries » à la surface du soleil, qui se produisent lorsqu'un champ magnétique intense diminue à la fois le flux d'énergie émanant de l'intérieur du soleil et la température de la région. Ainsi, les taches solaires ne sont pas vraiment des taches noires ou ternes, juste moins lumineuses - les régions qui les entourent sont si lumineuses que, en revanche, les taches finissent par paraître sombres. Le fait est que les taches solaires sont directement liées à la plupart des éruptions solaires et des éjections de masse coronale (CME), qui causent des problèmes dans les satellites de télécommunications, les lignes de transmission et même une interruption de l'alimentation électrique, en plus de frapper les astronautes avec des radiations nocives pour la santé. Plus le nombre de taches solaires est élevé, plus le nombre d'éruptions solaires est élevé et plus le risque de problèmes majeurs résultant de cette activité solaire élevée est élevé. Ainsi, les taches solaires ont motivé des milliers d'investigations depuis la découverte du cycle solaire, il y a 175 ans - qui est une période d'environ 11 ans, où il y a toujours une augmentation puis une diminution du nombre de taches observées à la surface de la soleil. Depuis lors, la recherche s'est concentrée sur la compréhension de la physique de la formation de ces taches, en plus d'essayer de prédire les propriétés des cycles solaires à venir à l'aide de statistiques ou de méthodes physiques. De nos jours, un grand nombre de techniques permettent d'expliquer les délais, la forme géométrique et l'amplitude des cycles des taches solaires. Cependant, prédire ces caractéristiques à l'avance reste un problème ouvert. Une étude publiée, cependant, s'est avérée être l'une des alternatives les plus robustes jamais conçues. Le chercheur Scott McIntosh et ses collègues ont utilisé une méthode mathématique (transformées de Hilbert) pour approfondir la relation entre le cycle magnétique du soleil et l'amplitude du cycle des taches solaires, en utilisant 270 ans de données collectées. Les chercheurs ont identifié ce qu'ils ont appelé des événements de terminaison, qui pourraient être liés à plusieurs phénomènes - parmi eux, la fin du cycle de taches solaires précédent, l'intensification du cycle actuel et la fin des cycles d'activité magnétique. À l'aide de ces marqueurs, ils ont pu extraire une relation entre le nombre d'événements et le cycle solaire qui leur permet de faire une prédiction avec une fiabilité de 68 %. De là, les chercheurs en ont déduit que le prochain cycle solaire (qui commence maintenant) aura une magnitude très élevée, qui rivalisera avec la plus grande jamais enregistrée et pourrait devenir la plus intense de l'histoire - un résultat différent du consensus de la science actuelle. community., qui prédit un cycle moins actif similaire au précédent. Le résultat est essentiel pour comprendre comment le Soleil se comportera dans les 11 prochaines années - jusqu'en 2031 environ - et permettre à la société de prendre des mesures efficaces pour éviter les problèmes dans le réseau de communication et dans la transmission de l'énergie, ainsi que pour assurer la sécurité du prochains astronautes. . https://cdn.astrobin.com/images/3740/2022/58a09248-1c79-4b4a-b5b8-a3215e2c111b.png

Taches solaires de panique Débutant petit à petit en solaire avec lumière blanche, tout en apprenant encore, j'ai attrapé un spot avec une forme intéressante qui m'a beaucoup rappelé le film "Panic". L'un des phénomènes les plus intéressants qui se produisent à la surface du Soleil, et qui est très facile à observer, sont les taches solaires. Bien qu'ils aient été vus depuis la haute antiquité par les astronomes chinois, le premier Européen à les observer et à les décrire systématiquement fut Galileo Galilei, en 1613. Taches solaires est un terme approprié. Ils ressemblent à des taches sur le disque solaire. Une tache solaire aura une région centrale très sombre appelée ombre. Elle est souvent entourée d'un halo moins sombre appelé la pénombre. L'ombre est sombre parce qu'elle est plus froide (à environ 3500°C/6300°F) que la région environnante (à environ 5500°C/10000°F). Les taches changent en quelques jours. Photographier l'apparence détaillée et l'emplacement des taches solaires sur plusieurs jours peut fournir une illustration claire de ce fait. Ils voyagent également à travers le Soleil lorsque le Soleil tourne autour de son axe. Parce que le Soleil est fluide, il ne tourne pas comme un corps rigide. Un endroit près de l'équateur aura besoin d'environ 25 jours pour effectuer une rotation. Un endroit près du pôle, le cas échéant, aura besoin d'un mois pour terminer le voyage. Des suivis sur une période de plusieurs années révéleront également le cycle de 11 ans des taches solaires. Pendant cette période, le nombre de points passe du maximum au minimum, puis revient au maximum. La photographie et le suivi des taches solaires est l'une des subdivisions les plus intéressantes de l'astrophotographie et ne nécessite pas d'équipement très coûteux pour être réalisé en lumière blanche. https://cdn.astrobin.com/images/3740/2022/296edad6-d728-482d-b618-1f3ab008c8fa.png

Un pont sur la lune ! Regardez l'image ci-jointe, voyez ce qui semble être un "Pont" où se trouve le cratère Polybius K (flèche). Ceci est rendu plus évident par le fait que Polybe K n'est pas un cratère circulaire, il a une forme irrégulière, ainsi que le moment exact de la capture et l'angle d'illumination solaire ont collaboré pour mettre en évidence cette fausse impression. Dans l'observation lunaire, il est très facile pour notre cerveau de créer ou d'interpréter des choses qui n'existent pas réellement. Dans les régions proches du terminateur, les jeux d'ombre et de lumière conduisent souvent à ces comparaisons erronées. L'une de ces erreurs les plus notables a été le fameux « Pont O'Neill », bien décrit par mon grand ami Gilberto Dumont dans le texte « Un pont extraterrestre sur la Lune : vérité ou mythe ? (https://www.patoshoje.com.br/blog/uma-ponte-alienigena-na-lua-verdade-ou-mito-67775.html). On ne peut pas condamner ce fait, si aujourd'hui avec des équipements modernes et des techniques photographiques avancées, beaucoup de choses semblent encore étranges et peuvent être mal interprétées (voir la supposée hutte trouvée par la sonde Yusu-2, https://secretsdomundo.r7.com/cnsa- utilise-la-sonde-chinoise-pour-identifier-la-hutte-mystérieuse-sur-la-lune/), que dire des temps anciens. Quoi qu'il en soit, la photographie lunaire est un art merveilleux, avec ou sans illusions d'optique, elle montre à quel point notre satellite est riche en formations étranges, elle montre que chaque photo est unique et chaque instant est unique faisant de notre satellite un monde digne d'être apprécié. Texte : Avani Soares

Les cratères fantômes sont des cratères qui ont perdu leur forme caractéristique, c'est-à-dire un trou profond avec de hautes parois et des pics centraux souvent proéminents. Ils sont beaucoup plus subtils, souvent difficiles à reconnaître comme le fantôme que j'ai décrit en 2012. Sur cette photo, nous avons deux fantômes facilement visibles, ce sont Wallace, dans lequel les murs sud-est manquent, et Stadius, déjà dans un stade de dégradation beaucoup plus avancé, tous deux indiqués sur la photo. Le bon moment pour observer cette classe de cratères est lorsqu'ils sont proches du terminateur, car à ce moment, même de petites élévations et dépressions dans le sol sont facilement évidentes. Un cratère fantôme est un cratère enfoui dans la lave, avec seulement le bord du cratère visible ou parfois même pas. Comment se forment-ils ? Disons qu'un cratère régulier se forme à partir d'un impact d'astéroïde/météore à un moment donné. Par la suite, pendant la période de volcanisme actif sur la Lune, des éruptions de lave dans la région peuvent remplir le cratère jusqu'au bord, ne laissant que le bord derrière. Beaucoup de ces cratères fantômes étaient situés sur la lune, y compris celui sur lequel j'ai récemment publié un nouveau sujet sur Astrobin : https://www.astrobin.com/0fkqmh/, ainsi que décrit dans le livre "Astrofotografia Amadora no Brasil, chap. 19, page 282".

Il y a quelque temps j'ai posté une photo avec le commentaire d'Astrobin ( http://www.astrobin.com/57641/ ) que je soupçonnais que l'alignement des cratères près de Muller pourrait être un Catena. En voyant cette nouvelle photo prise il y a quelques jours alors que les deux sont présents (Muller et Davy) ce sentiment devient encore plus fort. Reste que je me réserve le droit de douter principalement en raison du diamètre des cratères qui semblent former Muller, ils sont trop gros pour qu'on imagine un bloc de pierre de cette taille rebondissant ou même une succession de blocs heurtant la Lune après l'objet initial a été fragmenté. . Cependant, n'étant pas totalement impossible, la suggestion de postériorité demeure. Catena, catenae (Chaîne de cratères) - Nom adopté par l'UAI pour désigner une chaîne de cratères à la surface de la lune ou d'une planète. Ils sont le résultat du rebond et de l'éjection de la matière de l'impact qui a formé le cratère principal. Le cratère Davy est l'une des crêtes de cratère les plus spectaculaires de la Lune, s'étendant à environ 50 km du bord de l'ancien cratère Davy. https://www.astrobin.com/ke0aru/

Salut Guy ! Le mien est edge mais pour les Lunars et Planetary il n'y en a pas besoin, le modèle XLT conviendra parfaitement bien. Le bord est principalement utilisé pour les photographies de DSO.

Un jour après l'autre ! Platon exactement dans le terminateur et 24 heures plus tard montre de grands détails. De nombreux cratères au sol montrent quand vous avez une bonne vue, un autre détail est le Rima au bas de Vallis Alpes, facilement visible sur les deux photos.

Oui mon ami! J'ai eu deux nuits chanceuses, la troisième n'a rien pu faire malheureusement.

Vraiment la chose sur Uranus essaie de saisir la différence de ton entre le pôle et le reste de la planète, tout autre détail est extrêmement rare en raison de la distance et des limites de l'atmosphère terrestre. Merci pour tous vos commentaires.

Uranus Diamètre : 50 724 km Superficie : 8 083 079 690 km² Masse : 8,681 x 1025 kg Densité : 1,27 g/cm³ Gravité : 8,87 m/s² Distance du Soleil : 2 870 658 186 km Satellite naturel : 27 lunes connues Période de rotation : 17 heures et 14 minutes Période de traduction : 84 années terrestres Température moyenne : -197°C Composition atmosphérique : hydrogène, hélium et méthane Uranus est la septième planète du Soleil et la troisième plus grande du système solaire, après Jupiter et Saturne. Sa masse est d'environ 14 fois celle de la Terre et elle fait quatre fois sa taille. Comme Neptune, elle est surnommée la Géante de Glace en raison de sa température moyenne de surface de -197 ºC (en raison de sa distance du Soleil) et de sa composition. L'atmosphère de la planète est formée d'hydrogène, d'hélium et de méthane, qui est l'élément responsable de la couleur bleu-vert observée dans les images obtenues à partir des télescopes. Il y a aussi de très petites quantités d'eau et d'ammoniac dans sa composition atmosphérique, où, dans les couches inférieures (troposphère), il y a formation de nuages. Les vents atmosphériques sur Uranus atteignent des vitesses allant jusqu'à 900 km/h. L'un des aspects les plus curieux d'Uranus est sa magnétosphère. L'axe magnétique de cette planète a une grande inclinaison d'environ 60 degrés par rapport à son axe de rotation. De plus, il se retrouve déplacé du centre. Une autre caractéristique unique d'Uranus est l'inclinaison de 97,7° de son équateur. Les saisons sont donc décrites comme les plus extrêmes du système solaire. Aux solstices, alors qu'un hémisphère reçoit de la lumière pendant toute la période, l'autre plonge dans l'obscurité totale pendant environ 21 années terrestres. Le pôle Nord se démarque (à droite) même sur les photographies amateurs en raison de sa couleur plus claire par rapport au reste de la planète.

Très bon collègue ! SE ressort parfaitement sur ta photo. Merci d'avoir partagé.

Avec seulement 2 mois pour terminer 10 ans du cratère fantôme découvert par moi, je présente une nouvelle photo en meilleure résolution de la formation en question et en profite pour retranscrire le texte original avec quelques adaptations mineures. "J'ai toujours eu le plus grand intérêt pour l'astrophotographie des formations lunaires et depuis le début, en utilisant principalement l'Atlas Virtuel de la Lune, j'ai essayé de trouver et de connaître les caractéristiques les plus frappantes des régions que j'ai observées ou photographiées. Au fil du temps, j'ai acquis une meilleure connaissance et reconnu plus facilement ces régions et leurs principaux accidents, ce qui a grandement facilité la perception de tout ce qui s'opposait au paysage traditionnellement observé. Ainsi, le 5 janvier 2012, en photographiant la région proche du Plateau Aristarque, j'ai remarqué une étrange dépression qui a attiré mon attention. J'ai essayé de le localiser sur des cartes lunaires et même dans l'Atlas Virtuel de la Lune, mais je n'ai rien trouvé. J'ai cherché sur internet, demandé de l'aide à des collègues au Brésil et à l'étranger pour clarifier ce que pouvait être cette formation, j'ai pensé qu'elle devait déjà être connue ou que d'autres l'avaient déjà observée. En principe, je n'ai trouvé aucune référence à cette formation lunaire. En regardant la photo ci-jointe, l'impression que nous avons est l'existence d'une dépression qui ne se révèle que lorsque le Soleil est à un très faible angle d'éclairement. J'ai envoyé les photos originales à mon ami Vaz Tolentino de l'Observatoire lunaire (VTOL) en 2012 et il m'a donné l'explication suivante : En effet, votre photo, en raison de l'angle de la lumière du soleil, a capturé une dépression circulaire intéressante et inhabituelle, qui a le long de son bord sud-ouest, le cratère WOLLASTON D (5km de diamètre). La formation est très étrange en ce sens qu'elle ne ressemble pas au style des cratères fantômes connus. La chose étrange et inhabituelle est qu'il semble que le cratère supposé ait été inondé de lave basaltique et, au lieu de se remplir et de se niveler avec le sol extérieur environnant, il ne s'est que peu rempli et ne s'est pas nivelé, restant comme une "gourde " ou "bol", en plus de ne laisser aucune trace de pic central. Cette dépression semble avoir un diamètre d'environ 42 km, étant légèrement plus grande que ARISTARCHUS. J'ai vérifié les images LRO et malheureusement je ne peux rien identifier en raison de la lumière du soleil élevée sur les photos. Nous avons besoin de plus de photos de cette région, dans des conditions de luminosité similaires à celle de cette photo. Sur la suggestion d'Alexandre Amorim, j'ai décidé de contacter la section lunaire BAA (http://www.baalunarsection.org.uk/) où j'ai pris contact avec le Dr Anthony Cook. J'ai envoyé au même les photos obtenues par moi en janvier et juin 2012, ainsi que j'ai signalé le soupçon que la dépression visée n'avait pas encore été cataloguée. Après avoir échangé plusieurs mails, j'ai reçu le message suivant du Dr Cook, que je transfère intégralement : Le lun 4/06/12 07:06, "Tony Cook [atc]" atc@aber.ac.uk sam: Cher Avani, Merci pour vos images. Cela ressemble à un cratère fantôme enterré que vous avez trouvé. S'il vous plaît, continuez à chercher d'autres cratères fantômes ailleurs sur la Lune, car je pense qu'il y en a peut-être pas mal qui sont visibles près du lever ou du coucher du soleil qui restent à découvrir. Je pense que ce travail sera d'un grand intérêt pour Pierre le Grec. J'aime aussi la qualité de vos images. Si vous souhaitez prendre des images aux dates et heures indiquées dans : http://users.aber.ac.uk/atc/tlp/tlp.htm ... et trouver le Brésil, cela pourrait être très utile pour mes propres recherches pour réfuter certaines observations TLP du passé. Merci beaucoup Tony Dr Anthony Cook Institut de mathématiques et de physique, Université d'Aberystwyth, Penglais, Aberystwyth, Ceredigion. SY23 3BZ. Royaume-Uni En avril 2013 à l'aide de la nouvelle caméra QHY 5L, un CMO couleur dédié à la photographie lunaire et planétaire haute résolution, j'ai obtenu une photo plus détaillée de l'endroit où se situait la dépression : Cela a permis à son collègue Vaz Tolentino de tracer le profil altimétrique de la dépression et d'effectuer l'analyse suivante : « Chers Avani et Amorim : En analysant les photos d'Avani (janvier/2012 - avril/2013), ainsi que le profil altimétrique qui présente une dépression de cratère fantôme classique, j'arrive à la conclusion que, très probablement, il s'agit de la découverte d'un nouveau cratère fantôme sans catalogage. En analysant également l'altimétrie des cratères fantômes DAGUERRE, LAMONT et celle découverte par VTOL en février 2011, je suis arrivé à la conclusion qu'ils ont des profils altimétriques très similaires, et le cratère fantôme Avani est un peu moins profond (46 km de diamètre pour 130 m profondeur) que DAGUERRE et LAMONT (tous deux à environ 400 m de profondeur). Cependant, la profondeur du cratère fantôme d'Avani (130m) est plus compatible avec le cratère fantôme découvert par VTOL (qui fait environ 100m de profondeur). Qu'est-ce que cela signifie? Cela signifie que, dans le passé (à l'époque des anciens sélénographes), lorsque le principal intérêt de l'observation de la Lune était de cartographier son relief, d'identifier et de nommer ses formations, ils n'avaient pas la technologie actuelle, c'est-à-dire des formations peu profondes. comme ces deux cratères Phantom (Avani et VTOL) sont très difficiles à voir à travers un oculaire, pour être sûr de ce que vous regardez réellement. Après la période initiale de catalogage et de dénomination des formations en relief, des dessins de cartes lunaires et d'autres études, l'ère spatiale est arrivée. Les premières sondes lunaires robotisées (soviétiques et américaines) et les atterrissages habités des missions APOLLO avaient d'autres objectifs scientifiques que la découverte de nouvelles formations non répertoriées. De plus, même dans les photos à très haute résolution prises par les sondes lunaires robotiques modernes (SELENE, LRO, GRAIL, etc), les images ont été pour la plupart capturées avec la lumière du soleil venant d'en haut et non en oblique, ce qui rend difficile la mise en valeur du relief et ne facilite pas l'identification de formations moins profondes telles que ces cratères fantômes. Pour les sélénographes modernes, seulement après l'évolution technologique des caméras numériques (CCD et CMOS), ainsi que l'évolution de l'optique des télescopes (grands et bons miroirs et aussi lentilles APO), combinée à l'angle d'incidence favorable de la lumière sur la surface lunaire, il est devenu plus facile d'identifier de nouvelles formations plus petites, « camouflées » et non cataloguées sur la Lune. Félicitations Avani Soares pour votre découverte ! Autre point marqué par la nouvelle génération de sélénographes brésiliens. Un câlin de l'équipe VTOL! De cette façon, je pense que tout malentendu concernant l'existence et l'identification de la formation susmentionnée est exclu, ne manquant que la divulgation officielle et la reconnaissance pour couronner le travail susmentionné. »

Je trouve cela très difficile, ma chère Wilexpel, d'ailleurs tout hommage n'aurait lieu qu'après la mort. Je ne suis pas pressé, hahaha Je viens d'apprendre que cette photo vient d'être sélectionnée pour AAPOD2.

Oui, c'est visible sur ta photo, il suffit de bien regarder. Peut-être que la rotation de la photo à 180º améliore la visibilité.

Merci pour tous les commentaires !

La région du terminateur est toujours l'une des plus belles et des plus intéressantes à photographier. Les grandes ombres dans cette région donnent une grande importance aux cibles qui s'y trouvent. Dans le même temps, le contraste élevé de la lumière et des ombres le rend difficile à capturer, il est très courant que les parois des cratères faisant face au Soleil soient soufflées et perdent ainsi complètement les détails. Sur cette photo, en utilisant soigneusement le gain, l'exposition et le gamma ainsi qu'un traitement doux, j'ai réussi à capturer les bords lumineux de Moretus et de Tycho sans perdre pratiquement aucun détail. J'espère que mes collègues sauront apprécier ce détail !

Salut! Je comprends ce que tu veux dire, ce sont les coutures du cadre sur le fond noir, elles n'apparaissent que sur les écrans très brillants, j'ai tiré sur l'hystogran pour voir. J'ai fait un nouveau traitement et j'ai essayé de le réparer, voyez comment cela s'est passé. Merci d'avoir attiré l'attention sur mon oubli ! Avani

Merci pour le commentaire! Vouliez-vous dire que certains points lumineux apparaissent comme suspendus dans le vide ? Ou était-ce une erreur de traitement. J'ai des difficultés avec le français et je dépends du traducteur. Cette photo est une mosaïque de 9 images, il y a parfois un défaut de couture que je ne remarque pas.

IO VOLCANISME Quatre siècles après que Galileo Galilei a été étonné de découvrir quatre lunes autour de Jupiter, des sondes spatiales et de puissants télescopes nous ont permis d'apprendre des faits qui n'auraient jamais traversé l'esprit de l'astronome italien, comme la surface volcanique d'Io ou les océans souterrains d'Europe, Ganymède et Callisto caché sous le glaçage. Deux nouvelles missions de l'Agence spatiale européenne (ESA) et de la NASA promettent de découvrir plus de surprises sur les lunes de Jupiter au cours de la prochaine décennie. La lune la plus proche de Jupiter, Io, à une distance d'environ 422 000 kilomètres, est le corps le plus actif du système solaire. La cause de cette activité géologique est la chaleur créée par l'attraction gravitationnelle qu'elle ressent lorsqu'elle se trouve entre la planète et les autres grandes lunes - Europe et Ganymède. «Des panaches d'éruption ont été observés par Voyager 1, le vaisseau spatial Galileo et New Horizons. Le vaisseau spatial Galileo de la NASA a également observé des coulées de lave en surface », a déclaré Emma Marcucci, chercheuse et communicatrice scientifique au Space Telescope Science Institute (États-Unis), lors d'une conversation avec OpenMind. L'activité volcanique permanente d'Io empêche la formation de cratères et leur donne des couleurs éclatantes. Des télescopes au sol ont révélé que son atmosphère fluctue lorsque l'orbite la place dans l'ombre de la planète. Cette fine couche, composée principalement de dioxyde de carbone émis par les volcans, s'effondre lorsqu'elle est éclipsée par la géante gazeuse, mais est restaurée une fois de plus lorsque la lune reçoit la lumière du soleil. Source : Laura Chaparro ; SCIENCE APERÇU SCIENTIFIQUE https://cdn.astrobin.com/images/3740/2021/130fd43a-588f-423a-816a-488460071bd8.png

Merci pour toutes les manifestations de collègues! En fait, cette année le temps a été très mauvais dans le sud du Brésil, je crois que pour la première fois je n'ai pas eu plus de 20 nuits propres cet hiver, et nous ne pouvons pas tous être prêts pour les photos. J'ai géré un maximum de 10 nuits utilisables dont je n'avais que deux bonnes, celle-ci étant l'une d'entre elles. L'autre était un Gif du transit d'Europa et de la dissimulation d'Io que j'ai déjà posté ici dans la communauté.