astroavani

Après d’autres publications, je réimprime l’image d’Uranus que j’ai faite artificiellement colorée, ainsi que celle que j’ai essayé de rendre aussi naturelle que possible (en bas à gauche).
Dans cette image IR de 610 nanomètres, je viens d'empiler AS! 2 et de donner aux ondelettes une légère traction avec un redimensionnement de 200%.
Bien sûr, l'image d'origine était en rouge et je l'ai convertie en noir et blanc pour la rendre plus esthétique.
Dans cette image moins traitée, nous pouvons réellement percevoir à quoi ressemble Uranus, aucune de ces couleurs artificielles impossibles à exister et comportant des nuances de choses qui ne savent pas ce qui est réel ou artefact.
La plupart des experts s'accordent sur le fait qu'Uranus ne présente pratiquement aucune activité notable à l'heure actuelle et que la seule chose qui nous convient est la région polaire plus claire par rapport au reste de la planète, que l'on peut facilement voir dans l'image en noir et blanc. blanc
 Nous en avons ensuite déduit qu'il serait pratiquement impossible de prendre quoi que ce soit de grand tel qu'il apparaît dans l'image couleur et qu'en tant que tel, la plupart de ces "nuances" ne sont en réalité que du bruit causé par un traitement excessif.
https://www.astrobin.com/vrop86/

Photo qui m'a rendu curieux, je me demande si l'utilisation d'une caméra couleur avec une seule longueur d'onde et sans vaincre de longues minutes peut faire apparaître autant de détails d'albédo.
Sur un total de 17 000 images capturées en 120 secondes, il n'y avait que 3 400 images empilées.
Si possible, je suis ouvert à l'opinion de collègues qui sont vraiment des taches ou des artefacts causés par le traitement.

Dans les moments où les planètes principales sont déjà dans une mauvaise position pour photographier, lorsque le temps ne l’aide pas non plus, nous décidons de vérifier les anciens fichiers perdus sur le disque dur et parfois de véritables joyaux.
J'ai fait beaucoup de photos de cette région, mais peu ont atteint cette définition!
Le soleil à très faible angle aide beaucoup à mettre en évidence les détails de la surface, ce qui rend la photo encore plus détaillée.
Une curiosité dans cette région est le cratère Birt E.
Le cratère Birt E n'a pas été créé comme la plupart des cratères sur la lune; Il n'y avait pas d'impact de météorite. Magma a explosé lors de cette ouverture pyroclastique à Mare Nubium il y a plus de 3,4 milliards d'années, dispersant la lave à la surface et quittant le cratère que nous voyons aujourd'hui. Comment pouvons-nous dire qu'il s'agit d'une ouverture volcanique et non d'un cratère d'impact? Les cratères d'impact et les ouvertures volcaniques peuvent être différenciés car les ouvertures sont souvent de forme irrégulière ou allongée (comme dans Birt E). Les cratères d’impact ont généralement une forme circulaire, créée par l’onde de choc lors d’un choc.
De plus, la forme en V de ce cratère est probablement un produit du mécanisme de formation. On pense que les ouvertures en forme de V sont formées par une éruption pyroclastique. Des gaz fractionnés provenant de la roche liquide créent des événements violents lors des éruptions. Les éruptions explosives ont créé la forme que nous voyons aujourd’hui, mais Birt E pouvait avoir une histoire complexe, avec des éruptions effusives formant Rima Birt, un ruisseau qui coule de Birt E au sud-ouest de la lune.
À des échelles de temps suffisamment longues, Birt E sera rempli d'éjections de cratères fraîchement formées autour de Mare Nubium ou d'un émiettement en masse des parois du cratère. Profitons de cet ancien cratère aujourd'hui pendant que nous le pouvons encore!
Source: Réseaux lunaires
Adaptation et texte: Avani Soares
https://www.astrobin.com/full/8i5n8d/0/?nc=user

J'apprécie tous les commentaires

Thanks my friend Alaing!

Comme je l'avais proposé, voici une photo indiquant le site d'atterrissage d'Apollo 12 et 14. Comme les sites d'atterrissage étaient proches, il était possible d'indiquer les deux emplacements avec une seule photo.
Alors, seulement dans la phase de croissance et les remerciant de leur chance, j'ai pu photographier les sites d'atterrissage des 6 missions pour commémorer le 50e anniversaire de l'arrivée de l'homme sur la lune.
https://www.astrobin.com/full/416710/0/?nc=user

Merci pour les commentaires. C’est l’un de mes endroits préférés pour prendre des photos sur la lune. Les détails de la chaîne des Apennins et de ces comptines rendent les photos extrêmement belles.

Apollo 15 poursuit maintenant la saga de photographier les 6 sites de débarquement des missions Apollo.
Sur cette photo, j’ai eu la chance d’obtenir de bonnes conditions de visionnement, tant de détails sont visibles. Par exemple, je n’avais jamais photographié autant de cratères dans le sol d’Archimède.
https://www.astrobin.com/full/415536/0/?nc=user

Il y a 20 heures, ALAING a dit :

Parabéns Avani, parabéns por esta bela oposição

Tenham um bom dia

AG

Merci pour les commentaires!
Mais comme nous savons que vous devez avoir de la chance de réussir un coup au bon moment, cela signifie que le temps doit coopérer et que nous devons être disponibles.
Quoi qu’il en soit, on ne peut nier que la chance aide ceux qui persistent!

Photo prise dans l'opposition de Saturne lorsque l'effet Seeliger se produit.
L’apparition opposée (parfois appelée effet d’opposition, pic d’opposition ou effet Seeliger) correspond à la luminosité d’une surface rugueuse, ou d’un objet contenant de nombreuses particules, éclairée directement derrière l’observateur. Le terme est le plus largement utilisé en astronomie, où il fait généralement référence à l'augmentation soudaine et perceptible de la luminosité d'un corps céleste, tel qu'une planète, une lune ou une comète, son angle de vision s'approchant de zéro. Il s’appelle ainsi parce que la lumière réfléchie par le corps céleste semble beaucoup plus brillante que ne le prédisait une simple réflexion Lambertienne lorsqu’elle se trouvait en opposition astronomique.
#televue #Saturn
https://www.astrobin.com/full/415051/0/?nc=user

Il y a 19 heures, Piotr Szut a dit :

Oui j'en suis sur.

Vous pouvez le voir sur cette image:

J'utilise google traducteur pour répondre à poster collègue Piotr!
Parfois, cela traduit mal.
Je voulais dire que "oui" vous aviez raison de me corriger, que je venais de voir qu'il y avait eu tort après.

Il y a 16 heures, Piotr Szut a dit :

Très belle image!!!

 

Mais si je puis me permettre, Apollo 17 s'est posé là où j'ai mis une marque rouge,

un poil plus au nord que ce que tu indiques.

Mais je le redis c'est une très belle image. On y voit le cratère MOCR d'1,2 km

Êtes-vous sûr, mon ami Piotr.
Merci pour la correction, pressés de poster parfois nous manquons!

En commémoration du 50e anniversaire de l'arrivée de l'homme sur la lune, j'ai décidé d'essayer de photographier tous les sites d'atterrissage des missions Apollo.
Bien entendu, cela dépendra des conditions climatiques qui ne fonctionnent pas toujours comme prévu.
https://www.astrobin.com/full/414715/0/?nc=user

Poursuivant l’épopée, photo maintenant à faible angle d’illumination du lieu d’atterrissage de l’Aploo 16. Nous pouvons constater que cet endroit était bien plus sauvage que l’endroit où Atterrissage a eu lieu à Apollo 11.
https://www.astrobin.com/full/414691/0/?nc=user

En commémoration du 50e anniversaire de cette aventure gigantesque, nous pouvons assister à un autre lever de soleil sur le site du premier débarquement habité de l’humanité. Armstrong et Collins sont facilement visibles sur la photo, tandis que le cratère Aldrin est encore dans le noir.
En voyant cette image sous un angle d'illumination aussi faible, avec des collines et des cratères émergeant de l'obscurité, j'ai vraiment réalisé ce que Armstrong et Aldrin avaient dû ressentir.
Un monde étrange, un monde inhospitalier où toute erreur pourrait être fatale.
Vraiment un grand saut pour l'homme et un petit pas pour l'homme!
https://www.astrobin.com/full/414103/0/?nc=user

Merci à tous, c'est toujours un plaisir de poster ici sur Astrosurf!

Thanks for comments!

Intéressant en tant que longueurs d'onde différentes, ils soulignent différentes formations dans le roi des planètes.
Une soirée de bonnes conditions le rend encore plus évident.
https://www.astrobin.com/full/411973/0/?nc=user

Intéressant en tant que longueurs d'onde différentes, ils soulignent différentes formations dans le roi des planètes.
Une soirée de bonnes conditions le rend encore plus évident.
https://www.astrobin.com/full/411973/0/?nc=user

Ce n'est pas une image réelle, la photo utilisée pour la créer est vraie, mais l'animation a été entièrement exécutée par une application Google Play (https://play.google.com/store/apps/details?id=com. lightricks.pixaloop).
À des fins scientifiques, cela n’a aucune valeur, on ne peut pas en dire autant à des fins didactiques, car cela montre de manière très intéressante les mouvements dans les différentes bandes et zones de la planète.

WhatsApp Video 2019-06-25 at 16.44.07.mp4

Apparemment, Saturne est assez calme, vous ne remarquez aucune activité exceptionnelle dans votre atmosphère. Cette photo, bien qu'il y ait encore des artefacts, j'ai été ravie d'avoir été très nette. Même en couleur, l'hexagone et l'œil de l'ouragan polaire ressortent bien, des bandes sur le globe sont définies et sonnent avec des divisions bien nettoyées, en soulignant l'anneau C qui apparaît faiblement dans son acier de couleur bleue caractéristique.
https://www.astrobin.com/full/411565/0/?nc=

Muitos detalhes são visíveis, especialmente na foto com um filtro vermelho escuro, mas apesar disso, as fotos de Saturno não me deixam satisfeita como as de Júpiter.

Observe alguns artefatos principalmente na borda direita, perto dos anéis. Eu acredito que por causa da grande turbulência AS! 2 não pode alinhar perfeitamente os quadros.