Loan

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    33

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 81622

Messages posté(e)s par Loan

  2. Posté(e) · Modifié par Loan

    Bonsoir,

     

    Les étudiants de l'association du cursus SPRINT (Sorbonne Physique Recherche Intensive et Nouvelles Technologies) de Sorbonne Université vous invitent à les rejoindre pour écouter la conférence grand public et ouverte à tous de Roland Lehoucq, le mercredi 09 février à 18h30 amphi 25.

     

    Titre : Planètes à gogo

    Intervenant : Roland Lehoucq

    Astrophysicien au CEA de Saclay, Roland LEHOUCQ est passionné de vulgarisation scientifique à laquelle il consacre une grande partie de ses loisirs. Il est l'auteur de nombreux articles scientifiques et ouvrages pour le grand public.

    Lieu, date et heure : AMPHI 25, le mercredi 9 février à 18H30 sur le campus Pierre et Marie Curie (4 place jussieu, 75005 PARIS).

    Résumé : La planète est l'un des éléments incontournables des histoires de science-fiction. Si la façon la plus classique d'en construire une peut se résumer en un décalque de notre bonne vieille Terre, il faut bien reconnaître que certaines sont plus originales : immenses ou minuscules, glacées ou bouillantes, stériles ou grouillantes de vie. Quelles sont les limites en la matière ? Ces mondes imaginaires, aussi chatoyants soient-ils, sont- ils scientifiquement crédibles ? Que sait-on des véritables exoplanètes ? Petit tour d'horizon des mondes créés par la science-fiction.

    Autres infos :  pass sanitaire obligatoire - réservation conseillée sur https://www.helloasso.com/associations/association-du-cursus-sprint-de-sorbonne-universit/evenements/roland-lehoucq-planetes-a-gogo

     

    Une retransmission ZOOM est envisagée mais cela reste à confirmer.

     

    N'hésitez pas si vous avez des questions. :-)

     

    Loan

    ConfRolandLehoucq.png

  4. Posté(e) · Modifié par Loan

    Il y a 9 heures, Franck_77 a dit :

    Tu fais comme tu veux...


    Il ne faut pas y voir là un reproche ni une mise en doute de tes propos mais le questionnement d'un débutant... qui n'arrive pas à voir où est le problème. Peut-être que le secondaire n'est pas aligné (même certainement)... mais je ne le vois pas... c'est certainement parce que je pensais/pense que la précision requise n'est pas au mm.

    J'ai trouvé un très bon tutoriel sur le forum voisin qui propose de vérifier tout étape par étape... et pour l'instant, tout semble bon.
    Il ne me reste plus qu'à attendre le beau temps pour vérifier l'alignement en défocalisant une étoile brillante.
    Ma collimation ne sera peut être pas parfaite... mais au moins j'ai compris comment procéder.

    Je te remercie quand même pour ton aide, c'est gentil. :)



     

  5. Posté(e)

    Il y a 19 heures, Franck_77 a dit :

    Alors, à vue de pif, ça confirme ma 1ère impression sur ta1ère photo, ton secondaire me paraît incliné (en fait le PO est dans l'axe d'une des branches de l'araignée et on voit que ton secondaire (forme ovoïde) est incliné par rapport à la branche, ce n'est pas axé). Je n'ai pas regardé la vidéo de Louis, donc peut être une redite. Mais le plus simple avec un laser, tu dévisses la vis centrale du secondaire pour faire en sorte que le secondaire soit bien d'équerre avec l'axe du PO, ou de la branche de l'araignée, ensuite avec les 3 petites vis 6 pans du secondaire tu visses/dévisses chacune d'elle jusqu'à ce que le point du laser soit au centre de la mire du miroir primaire. Là seulement tu touches aux 3 vis derrière le primaire pour faire en sorte que le rayon "retour" arrive au centre de ton laser


    Bonsoir,
    Merci. :)



    J'ai mis une feuille blanche dans mon tube pour voir la forme apparente du miroir secondaire (qui semble bien circulaire).
    Il me semble également centré ?
    Du coup, mon miroir secondaire est bien "réglé" ? (non?)

    voici deux images avec la MAP sur l'image du primaire à gauche et la MAP sur le secondaire à droite.

    u8om.jpgf8jb.jpg

    Désolé de poser autant de questions :)

    Merci,

  6. Posté(e) · Modifié par Loan

    Bonjour,
    Merci pour vos réponses.
     

    Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

    C'est quoi comme tube ?


    Un dobson Orion XT8 (203/1200).
     

    Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

    Oui, tu joues sur les 3 vis derrière pour faire en sorte que le petit point noir légèrement à gauche et plus haut que la pastille (de collimation justement...), soit au centre de cette pastille.


    Merci. :) C'est donc bien ce que je pensais.
     

     

    Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

    Si le secondaire n'est pas "d'équerre", là tu auras des soucis. Sur ta photo on voit l'araignée, on voit les attaches du primaire, si tu pouvais prendre une photo face au tube ? Histoire de voir le PO par rapport au secondaire.


    J'ai l'impression qu'il est bien d'équerre, mais je préfère effectivement me le faire confirmer avec les photos suivantes :D :
    (la dernière est un peu floue... je l'ai vu au dernier moment ! désolé).

    iw1i.jpg09lh.jpg8wov.jpg8zxt.jpg

  7. Posté(e)

    Bonjour,

    Je sollicite votre aide pour ma première collimation à l’œilleton (je préfère vous demander avant de faire des bêtises).

     

    Je crois avoir compris avec certains tutoriels que mon secondaire est bien réglé mais pas mon primaire. Est-ce bien correct ?
    Maintenant, il s'agit de dévisser (et visser) les vis du primaire pour centrer les éléments, c'est bien ça ?

    Merci par avance,

     

    yiau.jpg

  8. Posté(e)

    il y a 55 minutes, PETIT OURS a dit :

    Bonjour et bravo ;) 


    Merci :)

     

    il y a 48 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

    Je n'imagine même pas les difficultés de mise au point avec une image trop petite qui défile sur l'écran ... avec la motorisation ce sera vraiment plus simple et bien plus sympa sur Jupiter et Saturne qui arrivent  ;o)

     

    Il y a de quoi s'arracher les cheveux et ça demande du temps ! :D  Mais c'est drôle et ça m'amuse c'est le principal.
    Je pense aussi ! J'ai hâte.

     

    il y a 41 minutes, Loup Lunaire a dit :

    Pas mal, pas mal, si tu donne un coup de retardateur pour une image plus stable, et un temps de pose plus court.

    Cela devrai aller mieux.

     

     

    ça marche !

    je prends note, merci.

  12. Posté(e) · Modifié par Loan

    il y a 52 minutes, MCJC a dit :

    cette Vénus est réussie.


    C'est super gentil et encourageant, merci ! :)
     

    il y a 52 minutes, MCJC a dit :

    Maintenant, pour les conseils, moi, on m'a conseillé d'utiliser un filtre pour l'améliorer.

    Mais avant d'acheter un filtre, je vais me procurer une barlow de qualité.


    Ok, il faut que je me renseigne sur les filtres alors !
    Je pensais aussi acheter une barlow en priorité. Peut être une Télévue 3x (ou une powermate 2.5 si je casse la tirelire :P).

  13. Posté(e)

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Ben qu'elle est pas mal du tout :)

    Mais vu sa minceur maintenant ça en fait une cible moins intéressante


    Merci pour ce retour :) ça fait plaisir !
    Oui c'est vrai !!
     

    Il y a 2 heures, Elie Rousset 2 a dit :

    ben avec  un dob non motorisé ça doit pas être simple ... donc à mon avis tu as de quoi être satisfait .. et si en plus tu as progressé par rapport à la première c'est tout bon ;o) 


    Oui :D J'attends avec impatience ma table équatoriale. ça devrait déjà être un peu plus simple !

    Ma première photo était vraiment horrible... donc oui :)
    Merci pour le retour !

  15. Posté(e)

    Salut !

     

    Tout d'abord, bravo pour ce projet. 

    J'ai fait l'acquisition d'un télescope il y a 6 mois.

     

    Un dobson me semble un bon choix pour débuter. 

     

    Je me suis tourné vers le dob XT8 200mm (de chez Orion). J'en suis très content : simple, facilement deplacable et qui permet de voir des choses intéressantes. 

     

    Si j'étais toi je partirais sur un 200mm plutôt qu'un 150mm.

     

    Plus le diamètre est grand, plus tu "captes" la lumière... Et mieux c'est !

  16. Posté(e)

    Il y a 2 heures, deep impact a dit :

    Je me suis appris avec cette cam.

    Tu obtiendra mieux sur jupiter, saturne, un peu plus compliqué et quant à mars, il y 2 ans, j'avais pas mal réussi.

    Sur le lunaire, elle marche très bien couplée à un filtre rouge 23A, tu peut obtenir de très beau clichés au foyer avec les bons réglages bien sûr.


    Ta réponse m'encourage beaucoup.
    Je compte effectivement me faire la main dessus.
    J'ai hâte d'essayer tout ça ! Merci. :)

     

  17. Posté(e)

    il y a 54 minutes, deep impact a dit :

    Avec l'expérience, c'est du tout bon pour la suite.:)

    C'est quoi comme caméra?

    Vénus est une planète difficile et même avec des caméras couleurs, c'est dur pour les détails donc ton résultat est normal.

    Merci :)
    ça donne envie de continuer !!


    La caméra c'est celle ci... bon, je suis largement conscient qu'il faudra certainement la changer (je suis d'ailleurs preneur de conseils), mais c'était la seule disponible sous ma main ! :)
     

  18. Posté(e)

    Il y a 9 heures, ValereL a dit :

    C'est un bon début. Ton histogramme est effectivement trop élevé ( Vénus est surexposée ) et il me semble que tu as un petit soucis avec la mise au point.

    Tout ça se réglera avec l'expérience. 


    Merci pour cette réponse encourageante.

    En effet, je dois avouer qu'il était difficile de mettre au point Vénus et de la suivre en même temps à la main ! :D

    Je vais faire attention à l'histogramme pour les prochaines.
     

  20. Posté(e)

    bonjour polo,

    merci pour votre réponse
     

    Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

    il faut faire attention à l'histogramme à la prise de vue ! 70% max !

    qu'entendez-vous par 70% max ?

     

    Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

    si tu as une caméra couleur , tu n'auras pas beaucoup de détails où pas du tout

    ok, c'est le cas. Est-ce que ça sera pareil avec d'autres planètes ? (je pense notamment à saturne et jupiter)
     

    Il y a 4 heures, polo0258 a dit :

     traiter avec astrosurface ou as3 ....

    Je prends note ! :)

     

  22. Posté(e) · Modifié par Loan

    Bonjour à tous,

    J'ai profité du confinement pour m'essayer à la photo.
    Certains vont très certainement s'arracher les cheveux... mais voici ma première prise de vue avec mon dobson (oui oui) XT8 et une webcam Omégon entrée de gamme.
    Bon, ça sera certainement mieux avec ma future table équatoriale...

     

    ongp.bmp


    J'ai réalisé une vidéo, qui a été "traitée" avec SiriL (ou plutôt triturée... car je débute aussi sur SiriL :D) : j'ai suivi un tutoriel sur SiriL.org pour la gestion des images planétaires.

    Qu'en pensez-vous ?
    La photo possède très peu de détails comparé à celles que j'ai pu voir passer sur le forum. D'où est-ce que ça peut venir ? Du traitement, du fait que je l'ai prise au dobson ou tout simplement du manque d'expérience ?

    Je suis preneur de tous conseils pour améliorer mes clichés !

    Merci,

    1.bmp

    • J'aime 8

  24. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    J'ai récemment acheté un oculaire ES 6,7mm 82° pour mon Orion XT8 203/1200.
    En le déballant, j'ai pu lire sur la boîte un message mentionnant qu'il y avait du plomb dans les lentilles et qu'il fallait faire attention etc... (ce qui se comprend puisque le plomb est classé comme substance potentiellement cancérigène).
    Alors voilà, vous allez me prendre pour un hypocondriaque... mais étiez-vous au courant ? est-ce réellement dangereux ? pourquoi mettre du plomb dans les lentilles ? quel est votre avis ?

    Merci par avance,