Gougou

Bonjour à tous, En recherchant des informations sur des sites d'achat de télescope, je me demandais quand fallait-il choisir un MAK 90 avec une focale de 1250 ou un type Newton de 130/900? Si on prend ces deux modèles dans la gamme de Sky-Watcher le MAK est monté sur une EQ1 et le 130/900 sur une EQ2. Les deux sont au même prix. Peut-on résumer MAK 90 = Planétaire, et le 130/900 = planétaire/ciel profond? Quelle serait le meilleur choix uniquement pour du visuel (planétaire et ciel profond) entre ces deux modèles? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/14-telescope-sky-watcher-130-900-sur-eq2.html?search_query=130%2F900&results=1 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/92-telescope-sky-watcher-mak-90-sur-eq1.html Merci à vous pour vos retour

Oui je suis d'accord avec toi sur le fait de d'abord chercher le problème et de pouvoir le réparer/régler, sauf que malheureusement le télescope a été acheté il y a moins d'une semaine et ce jeu dans la monture (uniquement sur un axe) était présent au déballage . Sur tes conseils ,je viens de revérifier l'équilibrage et ça me semble bon Pour ma culture personnelle, avec un télescope équilibré aux petits oignons et avec un frein d'axe serré correctement, quelle est l'amplitude d'un jeu "acceptable"?

Quelles sont les différences entre une EQ1 et une EQ2?? Malheureusement, une EQ3.2 dépasse le budget total pour le téléscope...

Sur une EQ2, est-ce que c'est toujours flottant où le problème serait réglé?

ENFIN!!! J'ai réussi à voir Saturne et ses anneaux hier soir et franchement c'est juste fabuleux!!!! Bon je pense clairement que les précédents essais je n'étais pas du tout dessus!!! Merci à tous pour vos réponses qui je doit le dire m'ont bien aidé! Je vais donc opter pour une carte tournante pour mieux me repérer! Cependant sur mon télescope Mizar 114/900, quand je serre l'axe de déclinaison, le télescope peut bouger en roue libre sur un angle de 2°, c'est assez compliqué pour rester sur la cible en permanence...

Ben... à beaucoup plus gros j'imagine sauf que les photos que l'on voit sur le site ne correspondent pas au visuel avec un 114/900 Il est bien évident qu'avec ce type de télescope je ne m'attendais pas à voir Saturne comme je peux voir la Lune par exemple... Je m'attendais plus à pouvoir déceler les anneaux de Saturne comme par exemple le montre le simulateur Stelvision en rentrant les différents paramètres. Hier soir j'ai recommencé: 1) J'ai pointé vers une étoile avec l’oculaire 25mm; 2) J'ai fait ma mise au point avec l’oculaire 9mm (ça ressemblais grosso modo à un point blanc/jaune); 3) Je n'ai pas touché à ma mise au point, j'ai mis mon oculaire 25 mm pour repointer sur Saturne et remis l'oculaire 9mm; Conclusion: Pas d'apercu des anneaux de Saturne. Si je ne me trompe pas, Saturne est bien entre le Sud et le Sud/Sud-Est, et pas très haut voir plus sur l’horizon ?

Oui j'ai tourné la molette afin de faire varier la mise au point, le seul moment où l'ombre du secondaire a disparu totalement c'est quand j'avais une vision de Saturne d'à peine 2 mm.

Bonjour à tous!! J'ai un télescope 114/900 monté une monture EQ1. J'ai pointé vers Saturne et là j'ai vu une boule blanche/grisâtre avec des points noirs et au milieu un gros rond noir avec les 3 branches de l’araignée. Est-ce que cela est normal de voir les branches de l'araignée ainsi que l'ensemble du miroir secondaire? Ou est-ce que cela ressemble plus à un défaut de fabrication? (pour info j'avais une oculaire de 25 mm dessus). Et deuxième question qui est peut être un peu bête mais est-ce normal de ne pas voir les anneaux de Saturne sur un 114/900?? J'ai utilisé l'application "Carte du ciel" afin d'être sûr de pointer sur Saturne. J'ai réglé le chercheur et j'ai mis le tube 40 minutes dehors avant pour prendre en compte la mise en température (je ne sais pas si cela peut jouer...). Merci d'avance pour votre aide

Merci à tous pour vos réponses et vos propositions de matériel!!! C’est très appréciable pour un débutant! En ayant bien lu tous vos messages, je pense donc me diriger vers le Mizar 114/900 alors!!!

Merci de la réponse!!! Si je comprend bien, un diamètre de 114 est à privilégier ?

Bonjour à tous, Comme tout le monde ici, le ciel me fascine et plus particulièrement l'aéronautique et l'astronautique!!! J'ai envie de m’essayer à l'astronomie cependant j'habite en ville avec une pollution lumineuse assez forte de mon point de vue... Je suis donc à la recherche d'un équipement avec budget de 200€ maximum. L'observation qui m'intéresse le plus actuellement est l'observation planétaire (et pourquoi pas s’essayer à l'observation du ciel profond en pleine campagne dans un deuxième temps!!). J'ai remarqué deux équipements accessibles à mon budget de la marque Mizar distribuée par Nature et Découverte (je n'ai pas de magasin de matériel d'astronomie proche de chez moi): 1) Une lunette 70/900; 2) Un télescope type Newton 214/900. Lequel me conseillez vous au premier abord? Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de me répondre