Anthony49

Maicé que penses tu de ces deux modeles? quelle est leur difference et leur qualité? je vais sans doute partir sur du newton avec monture equatoriale afin d'apprendre les rudiments pour moi et ma fille( collimation, mise en station) et suivi manuel de l'astre ( pour le goto et le coté hyper pratique, on verra plus tard ) pourquoi equatoriale et pas azimutale? car j'ai envie de suivre l'astre que j'observe en manuel avec la molette (je sais pas si c'est le bon terme desolé) premier modele: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/17-telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq3-2.html sur ce modele c'est la version non motorisée a 560 euros( sans pointage automatique Goto ) , la version motorisée avec pointage automatique goto est a 915 euros. ma question est: si j'achete la version non motorisée, aurais je la possibilité par la suite d'y ajouter justement le pointage automatique Goto? ou bien pour l'avoir je suis obligé de prendre l'ensemble deja motorisé dès le depart? deuxieme modele: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/18-telescope-sky-watcher-150-750-dual-speed-sur-neq5.html#/motorisation-non_motorise idem que plus haut pour la version motorisée ou non et donc meme question la monture NEQ5 est meilleure que la NEQ3-2? si oui en quoi? autre question concernant les dobson qui sont en azimutale, comment peut t-on suivre la cible que l'on a dans le viseur ?, c'est plus difficile que sur une monture equatoriale? je prend tout conseil.

Une autre option qui me passe par la tete, c'est finalement de prendre pour ma fille et moi une lunette astronomique, car elle est plus intéressée pour voir la lune et les planetes pour le moment ( le ciel profond on verra pour plus tard) et l'avantage de la lunette c'est que ya pas besoin de collimation, et cela nous entrainera surtout a manipuler pour pointer et suivre les astres manuellement avec la monture azimutale, ( les bases en fait) et avec la pratique et le temps je me prendrai plus tard le maksutov 127/1200 sur monture AZ avec goto, ma fille gardera la lunette. Je pense qu'il vaut mieux commencer par le baba de l'astronomie pour débuter , il ne sert a rien de vouloir se precipiter et bruler les etapes que me conseillez vous en lunettes astonomique pour moins de 200 euros? j'ai vu ceci: https://laclefdesetoiles.com/lunette-d-initiation/5433-lunette-celestron-explorascope-80-mm-az.html

merci. mais la ca depasse mon budget, donc a voir pour un achat ultérieur, je debute donc je commencerai avec les optiques fournis

Maicé, que penses tu de cet oculaire Super Plossl? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-standards/oculaires-super-ploessl-skywatcher2961_detail

merci, pour les galaxies je ne comptais evidemment pas les voir comme sur les photos , en couelur, bien déatillés et nettes..... mais juste apercevoir la forme meme lointaine m'ira tres bien. pour ce qui est des planetes , la lune , que me conseille tu de mettre comme oculaires avec ce maksutov automatisé? et pour les filtres?

dans ce cas que me conseille tu comme achat, peut tu me donner des references precises?

je suis allé sur la clé des etoiles, j'ai trouvé ca, qu'en pensez vous? https://laclefdesetoiles.com/maksutov-cassegrain/2440-telescope-maksutov-sky-watcher-127-1500-sur-az-goto.html meme si je vois moins d'objets visibles qu'avec un newton de meme prix d'achat je reste neanmoins un débutant donc du moment que je vois , moi et ma fille les principales planetes que sont jupiter, saturne la lune, mars , la lune et des amas ou galaxies cela me convient deja tres bien, en plus avec ce modele maksutov il y a une raquette avec une base de données assez conséquente et je sais meme pas si je pourrai et si j'aurai le temps de tout observer

Je souhaiterai en fait un systeme qui me permette aussi bien de voir du planetaire ( lune, jupiter,saturne..) et du ciel profond ( galaxie andromede, amas..) avec un systeme automatisé ( on rentre les coordonnées stellaires grace a une raquette et le telescope va chercher tout seul et va le suivre) ce qui serait mieux pour ma fille . Pour le grossissement je prefere la qualité visuelle a la grosseur je ne veux pas non plus d'un systeme hyper imposant et hyper lourd, quelque chose de raisonnable quoi. que pensez vous de ceux ci https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-n-130-650-nexstar-130-slt-goto/p,7876 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-bd-az-s-goto/p,14986 https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/telescopes-lunettes/telescope-celestron-nexstar-slt-mak-127-53143830

Bonjour je me présente, Anthony, 40 ans, a coté d'Angers ( Maine et Loire),je suis depuis longtemps intéressé par l'observation du ciel a l'oeil nu,mais depuis i que ma fille de 7 ans depusi peu commence a s'y intéresser et me pose plein de questions je me lance pour de bon afin de partager cette passion avec elle, donc j'ai pris la déision d'investir dans un téléscope ou une lunette astronomique. Je suis complétement débutant a 100% donc j'aurai besoin de tous vos précieux conseils afin de m'aider dans mon choix de telescope. Un chose est sure, je ne m'intéresse par a l'astrophoto, ca serait seullement pour voir les planetes , lune et un peu de ciel profond ( galaxie, amas...) j'ai un budget de 500 euros maximum, j'habite a 20 km de la ville d'Angers, je peux transporter du materiel sans souci mais etant débutant je ne souhaite pas forcement un truc hyper sophistiqué. que me conseillez vous?